今天拜讀了matt cutts的pagerank sculpting一文，了解到google pagerank算法的確有所改變了，同時(shí)也證實(shí)了一些我之前的猜測。

1）google pagerank的確在傳遞過程中有衰減因子的作用，估計(jì)有時(shí)間因素，還有比例關(guān)系等等。

2）重要的是nofollow屬性的改變。
google再次重申nofollow的確不傳遞pagerank，也不傳遞錨文本。但在過去某些系統(tǒng)漏洞的情況下，錨文本還是有傳遞的個(gè)案。

更為重要的，我認(rèn)為最重要matt在文章中傳遞出的信息，就是pagerank會(huì)有丟失的現(xiàn)象。

so what happens when you have a page with "ten pagerank points" and ten outgoing links, and five of those links are nofollowed? let's leave aside the decay factor to focus on the core part of the question. originally, the five links without nofollow would have flowed two points of pagerank each (in essence, the nofollowed links didn't count toward the denominator when dividing pagerank by the outdegree of the page). more than a year ago, google changed how the pagerank flows so that the five links without nofollow would flow one point of pagerank each.

這個(gè)例子說明，當(dāng)一個(gè)頁面的pr權(quán)重為10點(diǎn)，該頁面有10個(gè)指向其它網(wǎng)站的鏈接，其中5個(gè)是有nofollow的鏈接，過去的算法是五個(gè)沒有nofollow的鏈接，每個(gè)會(huì)傳遞出2點(diǎn)的pr權(quán)重，也就是均分到這5個(gè)鏈接。而在一年前，google改變了他們的做法，5個(gè)沒有nofollow的鏈接每個(gè)也只有1點(diǎn)權(quán)重被傳遞出去。那么原來的10點(diǎn)只傳遞出5點(diǎn)，消失的就是另外5點(diǎn)權(quán)重，這樣的結(jié)果也就表明，在網(wǎng)站內(nèi)部鏈接使用nofollow，并不能節(jié)約pagerank，也不可能把pagerank權(quán)重按照自己的設(shè)計(jì)，以nofollow做為導(dǎo)向的工具，這沒用，只有反效果，結(jié)果就是丟失pr權(quán)重。

按照matt的建議，基本上不用把nofollow放在一個(gè)重要的地方，就讓鏈接在網(wǎng)站中自由流動(dòng)就好，只要網(wǎng)站的架構(gòu)是易于導(dǎo)航的，那就沒有什么問題。如果一定要說nofollow放在哪里好，那就是注冊頁面之類的頁面。