作者：張燕玲

    盡管政策壁壘橫亙其中，但國內(nèi)兩大固網(wǎng)運營商進軍網(wǎng)絡(luò)電視(ipTV)的鼓點卻似乎越敲越急。

    有幸獲得網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證著實給網(wǎng)通打了一針興奮劑。但由于用戶對付費上網(wǎng)看電視并不領(lǐng)情，使得網(wǎng)通下轄的天天在線和中國電信扶持的互聯(lián)星空幾乎可以用慘淡經(jīng)營來描述。

    于是電信運營商改變思路開始向電視業(yè)大舉進攻。無論是中國電信與多家廠商就機頂盒項目達成合作意向還是網(wǎng)通的多處IPTV商用試驗都顯露出電信運營商咄咄逼人的攻勢。在競爭對手已經(jīng)打到自家門口的情形之下，一直不溫不火的廣電終于按捺不住了。在照搬“青島模式”后，廣電似乎鐵了心要將數(shù)字電視成為事實。

    但令人遺憾的是，無論是數(shù)字電視還是IPTV，用戶的熱情遠沒有運營商和設(shè)備商們高漲。對于非常現(xiàn)實的中國老百姓而言，花費不少銀子安裝一個機頂盒，還不如照著塞到門縫里的小廣告打個電話，靜靜安個衛(wèi)星鍋。雖然這種做法目前尚不合法，但那些令人眼花繚亂的節(jié)目的確擁有巨大的吸引力。看看網(wǎng)上有多少人用BT下載“康熙”、“我猜”這些電視娛樂秀，你就會明白為什么IPTV的溫度遲遲達不到沸點。

    更具諷刺意義的是，目前用戶從網(wǎng)上下載的大量內(nèi)容均屬于盜版產(chǎn)品，這些或免費或收費的內(nèi)容并沒有讓固網(wǎng)運營商從中賺到一分錢，就連接入費也由于包月模式的盛行而消失于無形之中。其實電信運營商在節(jié)目內(nèi)容制作上也有所嘗試，但比例還微乎其微。這樣看來，廣電占據(jù)資源上游，又挾牌照之利，今后IPTV內(nèi)容方面勢必由廣電系統(tǒng)把持。但從目前廣電系統(tǒng)的內(nèi)容提供能力來看，在內(nèi)容建設(shè)上還將是一場持久戰(zhàn)。

    無法克服內(nèi)容缺失的壁壘，有了IPTV又能如何？對于老百姓而言，假如沒有可以令他們心甘情愿掏腰包的內(nèi)容，無論數(shù)字電視還是IPTV都是白搭。