1．MySQL Clustering(ndb-cluster stogare)

簡介：

MySQL公司以存儲引擎方式提供的高可靠性方案，是事務安全的，實時復制數據，可用于需要高可靠性及負載均衡的場合。該方案至少需要三個節(jié)點服務器才能達到較好的效果。

成本：

節(jié)點服務器對RAM的需求很大，與數據庫大小呈線性比例；

最好使用千兆以太網絡；

還需要使用Dolphin公司提供的昂貴的SCI卡。

優(yōu)點：

可用于負載均衡場合；

可用于高可靠性場合；

高伸縮性；

真正的數據庫冗余；

容易維護。

缺點：

隨著數據庫的變大，對RAM的需求變得更大，因此成本很高；

速度：

幾乎 比典型的單獨服務器（無千兆以太網，無SCI卡，存儲引擎相關的限制少）慢10倍。

應用場合：

冗余，高可靠性，負載均衡

2. MySQL / GFS-GNBD/ HA (Active/Passive)

簡介：

如果多個MySQL服務器使用共享硬盤作為數據存儲，此方案如何？

GFS/GNBD可以提供所需的共享硬盤。

GFS是事務安全的文件系統(tǒng)。同一時刻你可以讓一個MySQL使用共享數據。

成本：

最多n臺高性能服務器的成本，其中一個激活的，其他作為備份服務器。

優(yōu)點：

高可靠性

某種程度的冗余

按照高可靠性進行伸縮

缺點：

沒有負載均衡

沒有保證的冗余

無法對寫操作進行伸縮

速度

單獨服務器的2倍。對讀操作支持得較好。

應用場合

需要高可靠性的、讀操作密集型的應用

3. MySQL / DRBD / HA (Active/Passive)

簡介：

如果多個MySQL服務器使用共享硬盤作為數據存儲，此方案如何？

DRBD可以提供這樣的共享硬盤。DRBD可以被設置成事務安全的。

同一時刻你可以讓一個MySQL使用共享數據。

成本：

最多n臺高性能服務器的成本，其中一個激活的，而其他則作為備份服務器。

優(yōu)點：

高可靠性；

一定程度的冗余；

以高可靠性名義來看是可伸縮的。

缺點：

沒有負載均衡

沒有保證的冗余

在寫負載方面沒有伸縮性

速度：

在讀寫方面相當于單獨服務器

應用場合

需要高可靠性、讀操作密集型的應用

4. MySQL Write Master / Multiple MySQL Read Slaves (Active/Active)

簡介：

考慮不同的讀、寫DB數據庫連接的情況。可以使用一臺主服務器用于寫操作，而采用n臺從服務器用于讀操作。

成本：

最多1臺高性能寫服務器，n臺讀服務器的成本

優(yōu)點:

讀操作的高可靠性；

讀操作的負載均衡；

在讀操作負載均衡方面是可伸縮的。

缺點：

無寫操作的高可靠性；

無寫操作的負載均衡；

在寫操作方面無伸縮性；

速度：

同單獨服務器；在讀操作方面支持得較好

應用場合

讀操作密集型的、需要高可靠性和負載均衡的應用。

5. Standalone MySQL Servers(Functionally separated) (Active)

多臺功能分離的單獨服務器，沒有高可靠性、負載均衡能力，明顯缺點太多，不予考慮。

總結：

MySQL官方網站推薦的HA方案是結合DRBD (本文中的方案3) 和 Replication (本文中的方案4)。假如再加上linux Heartbeat還可實現Auto-failover功能，在此種情況下，我們會發(fā)現，down機時間會大大減少。