SATA2.0和SATA3.0硬盤的理論數(shù)據(jù)的確相差很大，但是實際的使用情況還是要根據(jù)平臺本身和系統(tǒng)的控制，以及不同的應(yīng)用軟件來決定實際的使用結(jié)果，而且通過一些網(wǎng)絡(luò)上搜集的實際測試數(shù)據(jù)顯示SATA2.0和SATA3.0硬盤速度差異化并不是很明顯。

　　理論SATA2.0接口速率是150MB/s ，而SATA3.0的接口速率：300MB/s ，實際的測試結(jié)果相差很大具體看下面的一些數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來自網(wǎng)絡(luò)，并非實測數(shù)據(jù)，不對數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性做任何的保證，僅供參考。

　　● 底層測試：HD Tach對比

　　HD Tach讀速度測試不依賴于文件系統(tǒng)，曲線成績基本相當(dāng)于硬盤內(nèi)部傳輸速率測試。體現(xiàn)的是很理想化的硬盤速度，其外延部分大約是磁盤性能表中buffer to disk項目的反映，而真實應(yīng)用中，極少有機會達到這樣的高度。

　　HD Tach平均讀取速度測試

　　從HD Tach測試中看，在平均速度測試中，希捷SATA3.0硬盤同SATA2.0硬盤性能相同，并且還領(lǐng)先西部數(shù)據(jù)10000萬轉(zhuǎn)猛禽硬盤。可見在傳統(tǒng)硬盤中，SATA2.0和SATA3.0的性能差距較小。

　　HD Tach突發(fā)速率速度

　　在固態(tài)硬盤組測試中，SATA3.0接口SSD性能已經(jīng)突破SATA2.0的300MB/S性能極限，也就是說開始發(fā)揮SATA3.0的理論傳輸速率。而SATA2.0的SSD硬盤憑借自身的構(gòu)造優(yōu)勢，在讀取方面也領(lǐng)先傳統(tǒng)硬盤很多。

　　突發(fā)速率方面，首款SATA3.0固態(tài)硬盤則達到350MB/S，表現(xiàn)驚人。而受到SATA2.0接口的限制，英特爾的V系列固態(tài)硬盤僅能達到260MB/S。

　　● 底層測試：HD Tune PRo v3.50

　　HD Tune Pro是一款磁盤性能診斷測試工具。它能檢測磁盤的傳輸率、突發(fā)數(shù)據(jù)傳輸率、數(shù)據(jù)訪問時間、CPU使用率、健康狀態(tài)，溫度及掃描磁盤表面等。

　　HD Tune平均讀取速度測試

　　從HD Tune平均讀取速度測試中看出，幾組數(shù)據(jù)的反應(yīng)和HD Tach如出一轍，機械硬盤方面SATA3.0和SATA2.0并沒有實質(zhì)卻別，反而是固態(tài)硬盤組表現(xiàn)差異明顯，SATA3.0讓美光C300固態(tài)硬盤速度接近300MB/S，已經(jīng)接近SATA2.0的接口規(guī)范。

　　● 應(yīng)用性能測試：FastCopy

　　FastCopy是個小巧的文件/目錄拷貝工具，其功能強大，性能優(yōu)越，能充分挖掘文件系統(tǒng)和硬盤驅(qū)動器的能力，并且支持計數(shù)和計時。這里使用兩個目錄來進行測試：第一個是包含12645個文件總計容量為4998MB的“Drivers”目錄;第二個是包含2個文件總計容量為3620.9MB的 “HDVideos”目錄，分別考察文件硬盤應(yīng)付大量小文件和大容量文件拷貝的能力。

　　FastCopy拷貝時間對比

　　該項目主要體現(xiàn)傳統(tǒng)硬盤在SATA3.0和SATA2.0方面的差異，畢竟SSD固態(tài)硬盤寫入方面不是非常穩(wěn)定，所以測試出的數(shù)據(jù)差異較大。從測試中看出，希捷的SATA3.0 2TB硬盤同SATA2.0 1TB硬盤在文件拷貝方面成績相仿，也可以直觀看出SATA3.0的優(yōu)勢并沒有體現(xiàn)出來。

　　
全文總結(jié)

　　其實從PATA轉(zhuǎn)型到SATA接口后，SATA1.0和SATA2.0并沒有本質(zhì)區(qū)別，僅僅是SATA2.0加入了NCQ原生命令隊列功能——該功能通過對讀寫指令順序的優(yōu)化來提升磁盤性能，不過由于SSD的存儲機制與傳統(tǒng)硬盤完全不同，NCQ功能是完全派不上什么用場的。從理論值分析，SATA 1.0定義的數(shù)據(jù)傳輸率為1.5Gb/s，這樣理論傳輸率就能達到150MB/S;而到了SATA2.0時代，這個理論值就翻倍到300MB/S。不過拿現(xiàn)在主流硬盤的實際速度來判斷，都還沒有達到SATA1.0的峰值，就更別提SATA3.0了。

　　SATA接口特寫

　　通過測試可以看出，SATA3.0的傳統(tǒng)硬盤表現(xiàn)令人非常失望，在實際過程中甚至比普通SATA2.0硬盤還慢。無論是底層的速度測試，還是實際的文件拷貝測試，SATA3.0硬盤都沒有發(fā)揮出雙倍帶寬的優(yōu)勢，反而速度和SATA2.0硬盤相近，有的項目還不如SATA2.0硬盤成績好。那么 SATA3.0就真的一無是處了么?

　　其實不然，從評測數(shù)據(jù)上看，SSD硬盤在搭載SATA3.0接口后，無論是平均讀取速度還是突發(fā)速率，都有了長足的進步。拿美光C300固態(tài)硬盤為例，在 HD Tach測試中，速度均已經(jīng)達到SATA2.0的峰值300MB/S，表現(xiàn)突出。而且相對于SATA2.0接口固態(tài)硬盤也有大幅提升，可見SATA3.0 接口更適合SSD固態(tài)硬盤。