無論是國家地理雜志，還是生態攝影的比賽，都曾經出現過因為PS而被取消資格的個案。但除了分析相片的瑕疪，還有其他更準確和客觀的方法評定相片有否進行PS嗎?或者你可以試試izitru。

　　izitru是一個免費、免安裝的網上程式，可以檢查相片是否有進行過PS。原理是透過devise signature analysis, JPEG structure analysis, double JPEG detection, JPEG coefficient analysis, sensor pattern analysis, 以及JPEG Ghost detection等不明所以的方法檢測相片。不過這些都不重要，最重要是使用方法十分簡單，只需要：

　　1. 到這裡上載需要檢查的相片，只接授JPEG檔。

　　2. 上載完就會自動出現相片的評測，共分為高至沒有等5個信用等級。

　　high trust (沒有修改)

　　medium trust

　　undetermined file history

　　potential file modification

　　no trust (有修改)

　　筆者嘗試以自己的相片進行測試。測試相片是JPEG直出的相片，和經photoshop調高對比度和調低飽和度后的同一相片。

　　(上圖)JPEG直出，評級為high trust

　　(上圖)經Photoshop修改，評級為potential file modification

　　的確能偵測到呢!但如果不是調較顏色，而是進行相片合成呢?

　　(上圖)在原圖上合成Photoblog.hk的字樣，評級同為potential file modification

　　結論是，似乎izitru不能分辨相片只是調過色還是經過合成。問題來了，其實各大比賽都默認了攝影師可以修改作品的色調等，而文章開頭提到的個案都是對相片內容進行修改或合成而不被接受，所以在這個情況下，izitru的用途就不太明顯。

　　所以izitru的用途，只在于可以證明相片沒有做過任何修改。這可能對于紀錄式相片會較有幫助，或是證明自己的相片“沒有PS都這樣出色”，哈哈。但其實隨著Photoshop等修圖軟件的流行，修圖基本上都公認為數碼攝影的一部份，亦是建立個人相片風格的其中一個方法。換個角度說，相機的結構始終不夠人眼勵害(最明顯就是動態范圍的分野)，一定程度上的修圖，其實也是出于還原肉眼所見的美麗影像。所以對攝影的美學而言，其實也無不可?