我們編寫js代碼時經(jīng)常遇到復(fù)雜邏輯判的情況，通常大家可以用if/else或者switch來實現(xiàn)多個條件判斷，但這樣會有個問題，隨著邏輯復(fù)雜度的增加，代碼中的if/else/switch會變得越來越臃腫，越來越看不懂，那么如何更優(yōu)雅的寫判斷邏輯，本文帶你試一下。
舉個例子
先看一段代碼
/** * 按鈕點擊事件 * @param {number} status 活動狀態(tài)：1 開團(tuán)進(jìn)行中 2 開團(tuán)失敗 3 商品售罄 4 開團(tuán)成功 5 系統(tǒng)取消 */const onButtonClick1 = (status)=>{ if(status == 1){ sendLog('processing') jumpTo('IndexPage') }else if(status == 2){ sendLog('fail') jumpTo('FailPage') }else if(status == 3){ sendLog('fail') jumpTo('FailPage') }else if(status == 4){ sendLog('success') jumpTo('SuccessPage') }else if(status == 5){ sendLog('cancel') jumpTo('CancelPage') }else { sendLog('other') jumpTo('Index') }}通過代碼可以看到這個按鈕的點擊邏輯：根據(jù)不同活動狀態(tài)做兩件事情，發(fā)送日志埋點和跳轉(zhuǎn)到對應(yīng)頁面，大家可以很輕易的提出這段代碼的改寫方案，switch出場：
/** * 按鈕點擊事件 * @param {number} status 活動狀態(tài)：1 開團(tuán)進(jìn)行中 2 開團(tuán)失敗 3 商品售罄 4 開團(tuán)成功 5 系統(tǒng)取消 */const onButtonClick = (status)=>{ switch (status){ case 1: sendLog('processing') jumpTo('IndexPage') break case 2: case 3: sendLog('fail') jumpTo('FailPage') break case 4: sendLog('success') jumpTo('SuccessPage') break case 5: sendLog('cancel') jumpTo('CancelPage') break default: sendLog('other') jumpTo('Index') break }}嗯，這樣看起來比if/else清晰多了，細(xì)心的同學(xué)也發(fā)現(xiàn)了小技巧，case 2和case 3邏輯一樣的時候，可以省去執(zhí)行語句和break，則case 2的情況自動執(zhí)行case 3的邏輯。
這時有同學(xué)會說，還有更簡單的寫法：
const actions = { '1': ['processing','IndexPage'], '2': ['fail','FailPage'], '3': ['fail','FailPage'], '4': ['success','SuccessPage'], '5': ['cancel','CancelPage'], 'default': ['other','Index'],}/** * 按鈕點擊事件 * @param {number} status 活動狀態(tài)：1開團(tuán)進(jìn)行中 2開團(tuán)失敗 3 商品售罄 4 開團(tuán)成功 5 系統(tǒng)取消 */const onButtonClick = (status)=>{ let action = actions[status] || actions['default'], logName = action[0], pageName = action[1] sendLog(logName) jumpTo(pageName)}上面代碼確實看起來更清爽了，這種方法的聰明之處在于：將判斷條件作為對象的屬性名，將處理邏輯作為對象的屬性值，在按鈕點擊的時候，通過對象屬性查找的方式來進(jìn)行邏輯判斷，這種寫法特別適合一元條件判斷的情況。
是不是還有其他寫法呢？有的：
const actions = new Map([ [1, ['processing','IndexPage']], [2, ['fail','FailPage']], [3, ['fail','FailPage']], [4, ['success','SuccessPage']], [5, ['cancel','CancelPage']], ['default', ['other','Index']]])/** * 按鈕點擊事件 * @param {number} status 活動狀態(tài)：1 開團(tuán)進(jìn)行中 2 開團(tuán)失敗 3 商品售罄 4 開團(tuán)成功 5 系統(tǒng)取消 */const onButtonClick = (status)=>{ let action = actions.get(status) || actions.get('default') sendLog(action[0]) jumpTo(action[1])}這樣寫用到了es6里的Map對象，是不是更爽了？Map對象和Object對象有什么區(qū)別呢？
一個對象通常都有自己的原型，所以一個對象總有一個"prototype"鍵。
一個對象的鍵只能是字符串或者Symbols，但一個Map的鍵可以是任意值。
你可以通過size屬性很容易地得到一個Map的鍵值對個數(shù)，而對象的鍵值對個數(shù)只能手動確認(rèn)。
我們需要把問題升級一下，以前按鈕點擊時候只需要判斷status，現(xiàn)在還需要判斷用戶的身份：
/** * 按鈕點擊事件 * @param {number} status 活動狀態(tài)：1開團(tuán)進(jìn)行中 2開團(tuán)失敗 3 開團(tuán)成功 4 商品售罄 5 有庫存未開團(tuán) * @param {string} identity 身份標(biāo)識：guest客態(tài) master主態(tài) */const onButtonClick = (status,identity)=>{ if(identity == 'guest'){ if(status == 1){ //do sth }else if(status == 2){ //do sth }else if(status == 3){ //do sth }else if(status == 4){ //do sth }else if(status == 5){ //do sth }else { //do sth } }else if(identity == 'master') { if(status == 1){ //do sth }else if(status == 2){ //do sth }else if(status == 3){ //do sth }else if(status == 4){ //do sth }else if(status == 5){ //do sth }else { //do sth } }}原諒我不寫每個判斷里的具體邏輯了，因為代碼太冗長了。
原諒我又用了if/else，因為我看到很多人依然在用if/else寫這種大段的邏輯判斷。
從上面的例子我們可以看到，當(dāng)你的邏輯升級為二元判斷時，你的判斷量會加倍，你的代碼量也會加倍，這時怎么寫更清爽呢？
const actions = new Map([ ['guest_1', ()=>{/*do sth*/}], ['guest_2', ()=>{/*do sth*/}], ['guest_3', ()=>{/*do sth*/}], ['guest_4', ()=>{/*do sth*/}], ['guest_5', ()=>{/*do sth*/}], ['master_1', ()=>{/*do sth*/}], ['master_2', ()=>{/*do sth*/}], ['master_3', ()=>{/*do sth*/}], ['master_4', ()=>{/*do sth*/}], ['master_5', ()=>{/*do sth*/}], ['default', ()=>{/*do sth*/}],])/** * 按鈕點擊事件 * @param {string} identity 身份標(biāo)識：guest客態(tài) master主態(tài) * @param {number} status 活動狀態(tài)：1 開團(tuán)進(jìn)行中 2 開團(tuán)失敗 3 開團(tuán)成功 4 商品售罄 5 有庫存未開團(tuán) */const onButtonClick = (identity,status)=>{ let action = actions.get(`${identity}_${status}`) || actions.get('default') action.call(this)}上述代碼核心邏輯是：把兩個條件拼接成字符串，并通過以條件拼接字符串作為鍵，以處理函數(shù)作為值的Map對象進(jìn)行查找并執(zhí)行，這種寫法在多元條件判斷時候尤其好用。
當(dāng)然上述代碼如果用Object對象來實現(xiàn)也是類似的：
const actions = { 'guest_1':()=>{/*do sth*/}, 'guest_2':()=>{/*do sth*/}, //....}const onButtonClick = (identity,status)=>{ let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions['default'] action.call(this)}如果有些同學(xué)覺得把查詢條件拼成字符串有點別扭，那還有一種方案，就是用Map對象，以O(shè)bject對象作為key
const actions = new Map([ [{identity:'guest',status:1},()=>{/*do sth*/}], [{identity:'guest',status:2},()=>{/*do sth*/}], //...])const onButtonClick = (identity,status)=>{ let action = [...actions].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status)) action.forEach(([key,value])=>value.call(this))}是不是又高級了一點點？
這里也看出來Map與Object的區(qū)別，Map可以用任何類型的數(shù)據(jù)作為key。
我們現(xiàn)在再將難度升級一點點，假如guest情況下，status1-4的處理邏輯都一樣怎么辦，最差的情況是這樣：
const actions = new Map([ [{identity:'guest',status:1},()=>{/* functionA */}], [{identity:'guest',status:2},()=>{/* functionA */}], [{identity:'guest',status:3},()=>{/* functionA */}], [{identity:'guest',status:4},()=>{/* functionA */}], [{identity:'guest',status:5},()=>{/* functionB */}], //...])好一點的寫法是將處理邏輯函數(shù)進(jìn)行緩存：
const actions = ()=>{ const functionA = ()=>{/*do sth*/} const functionB = ()=>{/*do sth*/} return new Map([ [{identity:'guest',status:1},functionA], [{identity:'guest',status:2},functionA], [{identity:'guest',status:3},functionA], [{identity:'guest',status:4},functionA], [{identity:'guest',status:5},functionB], //... ])}const onButtonClick = (identity,status)=>{ let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status)) action.forEach(([key,value])=>value.call(this))}這樣寫已經(jīng)能滿足日常需求了，但認(rèn)真一點講，上面重寫了4次functionA還是有點不爽，假如判斷條件變得特別復(fù)雜，比如identity有3種狀態(tài)，status有10種狀態(tài)，那你需要定義30條處理邏輯，而往往這些邏輯里面很多都是相同的，這似乎也是筆者不想接受的，那可以這樣實現(xiàn):
const actions = ()=>{ const functionA = ()=>{/*do sth*/} const functionB = ()=>{/*do sth*/} return new Map([ [/^guest_[1-4]$/,functionA], [/^guest_5$/,functionB], //... ])}const onButtonClick = (identity,status)=>{ let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`))) action.forEach(([key,value])=>value.call(this))}這里Map的優(yōu)勢更加凸顯，可以用正則類型作為key了，這樣就有了無限可能，假如需求變成，凡是guest情況都要發(fā)送一個日志埋點，不同status情況也需要單獨的邏輯處理，那我們可以這樣寫:
const actions = ()=>{ const functionA = ()=>{/*do sth*/} const functionB = ()=>{/*do sth*/} const functionC = ()=>{/*send log*/} return new Map([ [/^guest_[1-4]$/,functionA], [/^guest_5$/,functionB], [/^guest_.*$/,functionC], //... ])}const onButtonClick = (identity,status)=>{ let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`))) action.forEach(([key,value])=>value.call(this))}也就是說利用數(shù)組循環(huán)的特性，符合正則條件的邏輯都會被執(zhí)行，那就可以同時執(zhí)行公共邏輯和單獨邏輯，因為正則的存在，你可以打開想象力解鎖更多的玩法，本文就不贅述了。
總結(jié)
以上所述是小編給大家介紹的JS復(fù)雜判斷的更優(yōu)雅寫法代碼詳解，希望對大家有所幫助，如果大家有任何疑問請給我留言，小編會及時回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對VeVb武林網(wǎng)網(wǎng)站的支持！
新聞熱點
疑難解答
