JavaScript 閉包在封裝函數時的簡單分析

2024-05-06 14:12:40

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

wbkt2t最近發現了一個新名詞：閉包。（自己落后了，要好好學習才行），baidu、google看了一下原理和實例，也明白了閉包的強大。JQuery也把閉包發揚光大了，網上一些個人開發的框架都是用了閉包了功能。知道了閉包的原理和使用發放，于是自己小小試驗了一把，帶著疑惑：使用閉包有什么好處？不使用會出現什么后果？寫下了以下代碼，也希望大家給小弟一些解答
使用閉包：
實例1
代碼如下:
var $Darren;
(function(){
var Obj={version:"1.0",author:"Darren"};
Obj.Add=function(arg1,arg2){
return (arg1+arg2);
}
Obj.Multi=function(arg1,arg2){
return (arg1*arg2);
}
$Darren=Obj;
})(); //匿名函數，并使其馬上執行
alert($Darren.Add(6,2)); //結果 8
alert($Darren.Multi(3,5)); //結果15

不使用閉包代碼：
實例2
代碼如下:
var $Darren2={version:"1.0",author:"Darren"};
$Darren2.Add=function(arg1,arg2){
return (arg1+arg2);
}
$Darren2.Multi=function(arg1,arg2){
return (arg1*arg2);
}
alert($Darren2.Add(6,2)); //結果 8
alert($Darren2.Multi(3,5)); //結果15

我的理解是：
.使用閉包后可以防止命名沖突，如在實例1中，如果$Darren變量沖突只需改兩處地方，而在實例2中，如果$Darren2變量沖突則需該多處（這里是3處）
.使用閉包后，即使匿名函數執行完畢，但是還可以使用其內部的函數。

還有我有個疑惑就是：
為什么大家都推薦實例1的寫法，實例1和實例2哪個更好，為什么？一樣能實現的功能。

希望大家指點小弟，這樣理解對不對？
還有什么補充的。
謝謝大家~~~

上一篇：document.body.scrollTop 值總為0的解決方法比較常見的標準問題

下一篇：兼容IE與Firefox的js 復制代碼