国产探花免费观看_亚洲丰满少妇自慰呻吟_97日韩有码在线_资源在线日韩欧美_一区二区精品毛片,辰东完美世界有声小说,欢乐颂第一季,yy玄幻小说排行榜完本

首頁 > 開發 > PHP > 正文

php MessagePack介紹

2024-05-04 23:14:30
字體:
來源:轉載
供稿:網友

1,今天在hacknews上看到很多人對messagepack的爭論。首先了解什么是MessagePack:MessagePack is a binary-based efficient object serialization library. It enables to exchange structured objects between many languages like JSON. But unlike JSON, it is very fast and small.

2,MessagePack的主要用途,作者解釋說有兩大用途:一是Space-efficient storage for Memcache entries (Pinterest),節省空間類型的mamcache應用;另一個是用于RPC傳輸, This use case is fairly close to my original intent. When one is designing an RPC system, one of the first tasks is to specify and implement a communication protocol. This process can get pretty hairy as you need to worry about a lot of low-level issues like Endian-ness. By using MessagePack, one can skip designing and implementing a communication protocol entirely and accelerate development.

3,爭議的地方是MessagePack的benchmark說,他比protocolBuffer,Json快很多倍。但是有人不相信,做個javasript下的測試(json與messagePack)。發現MessagePack僅是壓縮后的數據比json少10%左右,而壓縮和解壓時間則和json的解析器比起來要費時很多。

4,“MsgPack vs. JSON: Cut your client-server exchange traffic by 50% with one line of code”這篇文章使用了messagePack做服務器的優化,降低服務器的數據量,更加合理的利用帶寬。作者強調了他們寧愿浪費客戶端的0.5ms—1ms,但是服務器使用ruby的MessagePack解析器,效率能夠比JSON快5倍。

The difference to JSON is, that MsgPack is binary-based - this gives the possibility to make the exchanged data a) smaller and use less bytes, I guess we all know the advantages of that, however there is an even bigger advantage: b) It is faster to parse and encode, having a parser parse 40 bytes takes about twice as long as parsing 20 bytes.

復制代碼 代碼如下:


myJSONString = JSON.stringify(myObject);
myObject = JSON.parse(myJSONString);
var myByteArray = msgpack.pack(myObject);
myObject = msgpack.unpack(myByteArray);

MessagePack作者也認為MessagePack may not be the best choice for client-side serialization as described by the blog author.引用2的作者有點小悲劇。

5,BSon是Json的二進制形式,但是與JSon有語法不兼容的地方。但是MessagePack保證語義上能夠做到一致。

6,場景需求不同,導致技術的應用有所差異。

PHP試用MessagePack

It's like JSON. but fast and small.

這句吸引了我,去瞧了下。

官網:

官方的安裝方法忽悠人,msgpack目錄下根本沒php目錄...只看到csharp,erlang,go,java,ruby等目錄。

復制代碼 代碼如下:


git clone https://github.com/msgpack/msgpack.git
cd msgpack/php
phpize
./configure && make && make install



還是在PHP官網擴展找到了:
最后更新時間:2012-09-14,昨天的版本。
附安裝過程:

復制代碼 代碼如下:


wget
tar zxf msgpack-0.5.2.tgz
cd msgpack-0.5.2
/usr/local/hx/php/bin/phpize
./configure --with-php-config=/usr/local/hx/php/bin/php-config
make && make install



然后把msgpack.so加到php.ini里,重啟php,完成安裝。

開始測試:
$data = array(0=>'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz',1=>'廈門','abc'=>'1234567890');

分別對其msgpack_pack,json_encode,serialize,長度為:50,62,87
然后分別執行10000次,耗時:9.95 毫秒,17.45 毫秒,8.85 毫秒
解開執行10000次,耗時:14.76 毫秒,23.93 毫秒,14.61 毫秒

msgpack的性能至少超過json50%,雖然和serialize其實速度差不多,但serialize占用空間明顯比較多。

另外,GBK的程序方便了,中文也可以msgpack_pack,用json的話還要批量轉換成utf-8之后才能json_encode。

引用:

1,MessagePack官方網站

2,MsgPack vs. JSON: Cut your client-server exchange traffic by 50% with one line of code

HN評論地址:?id=4090831

3,My thoughts on MessagePack

HN評論地址:?id=4092969

4 JS下MessagePack與JSON性能對比

HN評論地址:?id=4091051

發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表
主站蜘蛛池模板: 尉犁县| 界首市| 荆州市| 宜良县| 大宁县| 山阳县| 墨竹工卡县| 石楼县| 子洲县| 芒康县| 那坡县| 卢氏县| 彩票| 长葛市| 岑溪市| 道孚县| 金平| 尼木县| 波密县| 汕头市| 于都县| 同江市| 定兴县| 岢岚县| 丰都县| 始兴县| 道真| 乌海市| 怀集县| 祁连县| 昌黎县| 禹城市| 即墨市| 博罗县| 梨树县| 乾安县| 信丰县| 栾城县| 云阳县| 牟定县| 莱州市|