不斷尋找新的替代技術(shù),H5即將被拋棄?
昨天Social Talent分享了一篇《噹!噹!噹,H5警鐘響起,該怎么辦?》似乎拉起了H5危機的警笛。
W公司創(chuàng)始人李3水老師表示“W正式不做任何的H5了,要成為一家新型的營銷機構(gòu)”, Epub360也說要用技術(shù)實現(xiàn)創(chuàng)意....毋庸置疑,H5在這上半年的爆發(fā),讓很多廣告、傳播公司紛紛將其作為重要的營銷武器。
而我們總有個習(xí)慣,就是一個新的技術(shù)或平臺出現(xiàn),就會將其做得很(yong)深(lan),然后發(fā)現(xiàn)沒有可利用價值了,就擔心這個東西是否還有用處,然后在擔心之余就另找其他技術(shù)或平臺,比如當年的微博無用處,然后就找了微信。
事實上,我們進入了技術(shù)怪圈,陷入了企圖用一個技術(shù)能實現(xiàn)多個營銷目的的泥沼,最后發(fā)現(xiàn)不能實現(xiàn),然后就不斷的找,不斷的用,不斷的拋棄。當然很多人越陷越深,渾然不知。
那么H5真的不行了嗎?事實上,我在《H5+或許是H5的最大價值》能給到答案,而或許這篇文章也是一個很好的覺醒機會,讓我們能重新審視H5,以及H5之外的技術(shù)應(yīng)用。
大多數(shù)品牌做的H5并不是那'么吸引人
目前來看,大多數(shù)品牌將H5用于廣告宣傳和游戲互動上面,通過精致絕妙的設(shè)計畫面和有趣好玩的互動體驗,來達到品牌傳播和引流購買的效果。
但現(xiàn)實來講,一個H5存活時間并不長,48小時的黃金時間過后,無人關(guān)注,那么就很難達到大規(guī)模的傳播效果,更何況是引流轉(zhuǎn)化的目的。除非,你能將H5做到極致,像杜蕾斯的美術(shù)館,近期小時代4上映推廣的H5...但很遺憾,大多數(shù)H5是無人問津的,于是也會讓很多品牌商感到困惑H5真的不行了嗎。
實際上,拋開其推廣策略和投放支出,大多數(shù)H5是千遍一律,毫無創(chuàng)意的,用戶當然不會樂意分享,別再拿萬能的獎品當做推廣手(mu)段(di)了。我們都知道好的產(chǎn)品會自傳播,好的H5同樣如此。
現(xiàn)在問題來了,如果,我們都覺得自己的H5并不是那么吸引人(但大多數(shù)品牌商還是自嗨,我的H5絕對能火爆社交網(wǎng)絡(luò))那么為何不另找其他方式,為何一定要在H5身上死磕呢。
多屏、雙屏、跨屏技術(shù)已經(jīng)是很成熟了,在國外已經(jīng)很多品牌正在將其做重要的互動營銷實現(xiàn)技術(shù)。此前,我分享過法國航空與新加坡、日本多個國家和地區(qū)的機場合作完成另顧客好感到爆表的互動體驗;前兩天分享的converse也在發(fā)掘線下的櫥窗機會,讓用戶虛擬的通過手機完成個性些制作的互動體驗;而比亞迪在2015上海車展,用雙屏互動體驗技術(shù),調(diào)動觀眾的積極熱情,體驗不用車模也能愉快玩耍的車展。
與其他技術(shù)融合,才能發(fā)揮H5的最大價值
我說這些是在表示什么?
也就是,我們不能近將視野局限在H5本身上,而是能將其與其他技術(shù)和場景進行創(chuàng)新使用,發(fā)揮其另一個或許是最大的價值。這才是我們在感到H5即將遇到“危機”時,去做的事,而不是懷疑或認定就不行了。
而如今互動技術(shù)的多樣化,完全可以讓H5與之融合,微信不是要搞智慧超市呢,這本身是一個橫向的創(chuàng)新,那么H5也可以與多屏、雙屏、跨屏甚至是LBS等技術(shù)進行橫向應(yīng)用在用戶活動的場景,不只是線上。
說了,那么多廢話。其實也是想說,一個技術(shù)的存在,并不會因為其他技術(shù)的誕生而覆滅,毫無用處,而是會與其他技術(shù)共榮。
新聞熱點
疑難解答