網頁布局和網頁空白優化設計

2024-04-27 13:53:02

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　設計留白設計

　　國畫中有一句話描述這種藝術形式的空間布局比較經典，就是“計白當黑”，表明了白也就是空的地方和著的墨一樣都是國畫整體的組成部分，如何利用空間中的留白是非常重要的，也是提升藝術性的途徑，有些盡管是畫的很不錯，但是看起來不舒適，就是沒有重視留白，造成了畫面的整體上的失敗。對于網頁設計來說，有何嘗不是如此呢?也許現在我們沒有把它提升到一個藝術審美的角度來看待，所以沒有人去深究過網頁的藝術性，我想這是我們網頁設計者孜孜以求的方向，因為未來的網絡技術高度發達，人們對于更高層次的追求也就必然會牽涉到對藝術、對美的追求。既然如此，我們就應該把眼光放遠一點，把網頁的設計提到這個層次來考慮。盡量的克服目前技術帶來的限制。既然如此，按照藝術審美的觀點，網頁上的留白也是一個組成部分，同其它的主要的內容入文本、圖片、動畫一樣，是每個設計者在制作網頁時要一起考慮的。

　　提升到藝術的高度來看待留白是通過視覺上的手段，留白也可以給人帶來心理上的輕松與快樂，也可以給人帶來緊張與節奏，通過這種手段可以向使用者表達出設計者的心理感覺，設計者在設計網頁的同時也在同自己的使用對象在作一種交流，好的設計者能夠達到同自己的使用對象進行心理對話的程度。不光通過頁面上的文字、圖片、動畫的組合和排列，同時借助留白進行表達。可以達到非常好的效果，例如一個休閑的網站，設計者要傳達給使用者的一個信息就是要是讓他們輕松隨意，無拘無束，光通過網頁上的圖片和文字的表達是干巴巴的，沒有感情色彩的。假如能通過網頁設計反映出這種感情色彩，顯然這樣的設計是較為高明的設計。能實現嗎?當然可以，借助網頁上的留白就可以，讓留白更多的顯示出自己的特色，在聯系圖片和文字的中間架起一道橋梁

　　網頁導航設計的注重要點

　　一、注重超連結顏色與單純敘述文字的顏色呈現

　　WWW的語言―HTML答應Webpage設計者非凡標明單純敘述文字與超連結的顏色，以便豐富Webpage的色彩呈現。假如您的網站布滿知識性的信息，欲傳達給訪問者，建議您將網頁內的文字與超連結顏色，設計成較干凈素雅的色調，會較有利于閱讀∶純粹的敘述文字采用較暗、較深的顏色來呈現(如∶黑色、墨綠色、暗褐色)，超連結文字則以較鮮明搶眼的色彩來強調 (如∶亮黃色、翠綠色、鮮橘色)，至于探訪過的超連結則采用較低于原超連結亮度的顏色做呈現。

　　二、測試所有的超連結與導覽按鈕的真實可行性

　　Webpage上線之后，第一件該做的事，是逐一測試每一頁的每一個超連結與每一個導覽按鈕的真實可行性。徹底檢驗有沒有失敗的link無法連結到該連結的Webpage，卻反而冒出“FileNotFound”的錯誤訊號出來。這是一個負責任、夠水準的。

　　Webpage設計者對自己的作品應有的基本品質要求。

　　假如您果真有那么多的超連結必須提供給讀者，不如將這些超連結以條列的方式，一筆一筆清楚地列在一選單頁或目錄頁上，既不防礙走文的順暢，又呈現一目了然的導覽連結。

　　三、讓超連結的字串長短適中且走文自然

　　抓住能傳達主要訊息的字眼當做超連結的錨點(anchor)，可有效地控制住超連結的字串長度，避免字串過長(如∶整行、整句都是錨點字串)或過短(如∶僅一個字當做錨點)，而不利于讀者的閱讀或點取。

　　四、當導覽按鈕連結到目前此頁時

　　各Webpage若重復使用同一組的導覽按鈕，無可避免地會產生某一導覽按鈕連結到目前此頁的情形。為達成界面設計的一致性，并沒有絕對的必要性拿掉此導覽按鈕，但Webpage設計者可讓此按鈕不再具有超連結的功能;或將此按鈕的彩度、亮度降低(如∶深綠色變成淡綠色，亮紅色變成暗紅色)，使讀者可清楚地意識到∶這個暗設下來的導覽按鈕不再具有超連結的功能。

　　五、分析、說明您提供的bookmarks或coollinks

　　經常看到熱心的Webpage設計者條列了精心收集的bookmarks或coollinks，以分享讀者個人遨游WWW的美好經驗。但多數Webpage設計者就只提供一大串links，并不分門別類，也不加以分析、說明為什么這個link好，值得推薦?那個link的主要內容出色之處?又在哪?提供您的bookmarks或coollinks是一大善舉，但未加以分析、說明，卻變得功虧一簣。多花幾分鐘，將您提供的bookmarks或coollinks稍加分類、注解，可提供讀者清楚的概念與無限的方便，也使您的站臺的導覽系統更加周全完善。未加以說明、注解coollinks，其實一點也不cool。老實說，任何人都可以到Yahoo輕易地找到上百上千的links。您若未對這些推薦的links加以個人獨特的評論、介紹，讀者又何勞偏得到您的站臺去找索引呢?任何一個分類索引或搜尋引擎都絕對比您條列的links還要更完備齊全。

　　六、在具有前后連續順序的文件里提供必要的連結

　　將篇幅過長的文件分隔成數篇較小的Webpages大大地增加了界面的親和性，但在導覽按鈕與超連結的配置上，Webpage設計者則要更細心周全地安排，使得讀者不論身處您站臺的哪一階層，依然能夠快速便捷地通往其他任何一個頁面。Webpage設計者應非凡注重∶

　　1.提供“上一頁”、“下一頁”、“回子目錄頁”與“回首頁”的導覽按鈕或超鏈結在一系列具前后連續順序的文件里，每篇Webpage都至少應提供“上一頁”、“下一頁”、“回子目錄頁”與“回首頁”的導覽按鈕或超連結，可使讀者能夠立即得知自己所在的頁面，是屬于一份較大文件內的一小部分。(考慮、體貼一下某讀者不是從您的Home順序連結至此頁，而是依循別的站臺的某個link跳躍連結至此)。并且可以借由這些links隨時參考連結“上一頁”、“下一頁”與本頁的連貫內容;直接點取“回子目錄頁”查尋其他相關的標題;或直接跳躍至homepage，瀏覽其他不同項目的信息。

　　2.簡明扼要地標明此頁、上一頁與下一頁文件的標題或內容梗概。

　　在一系列具有前后連續順序的文件里，每篇Webpage都應加上一個具有說明性的標題，使讀者一目了然，馬上抓住這一頁的重點。而完善的導覽系統除了提供“上一頁”、“下一頁”的導覽按鈕或超連結外，更添加精簡達意的上一頁與下一頁標題、內容提要，使讀者即使尚未點取這些Webpages時，亦能先梗概地了解自己將連結至什么樣的Webpage。

　　3.提醒讀者某一系列文件已到盡頭。

　　當讀者已達某一系列文件的最后一頁時，Webpage設計者應提供一小段告示提醒讀者，同時不再提供“下一頁”的導覽按鈕或超連結。但基于Webpage界面設計的一致性，或許有些Webpage設計者并不希望在同一系列的最后一篇Webpage里忽然少了一個先前每頁都有的“下一頁”導覽按鈕(尤其是精心設計過的圖形化導覽按鈕)。為達此目的，可考慮將最后一頁的“下一頁”導覽按鈕顏色暗沉下來，且不賦予超連結的功能，并提供一小段告示提醒讀者，此系列文件已到盡頭，不再有“下一頁”的內容。

　　七、在較長的Webpage內提供目錄表與大標題

　　理想的Webpage長度以不超過三、四個熒幕頁面為佳。但是假如基于某些非凡理由，您的Webpage一定要做得很長，那么不要忘了在此長篇的Webpage最上頭，提供一個目錄表，Webpage的內容也標上大小標題，以利清楚閱讀。尤其重要的是，在這些標題與目錄表的HTMLsource里分別設置錨點，并鏈接到錨點，以使您的Webpage真正發揚WWW的高互動性、高便捷性功能。

　　八、暫時不提供超連結到尚未完成的Webpage

　　超連結或導覽按鈕應該引導讀者到一篇真正“有料”的Webpage，而不是以“掛羊頭賣狗肉”的方式，事先將某一超連結描述得超級出色、超級誘人，結果讀者興致勃勃地連結過去，卻根本看不到任何出色、誘人的內容，唯一所見的，只是一張無聊的告示牌“施工中”。

　　假如您急欲在網絡上推出您的站臺、展現您Homepage，但仍有少數幾頁Webpage尚未完成，建議您先暫時別讓這些“施工中”的Webpage正式露面。(即先暫時別讓這些連往“施工中”的Webpage的“超連結”，擁有真正的超連結功能。)等到您“幾乎”完工之后(Webpage永遠沒有“真正”完工之時，總是需要不斷地修改、增添、翻新)，再正式開放連結也不遲。

　　倘若您急欲告訴讀者，您即將提供一頁超級出色、超級誘人的Webpage在此站臺，只是目前仍在努力趕制中，您大可直接擺一段告示在即將是“超連結”的文字旁(但目前仍不具超連結的功能)，明白昭示世人，以節省讀者徒然點取、徒然往返的時間;也免得讀者滿懷希望，卻又落得失望而歸。

　　九、不要在一篇短文里提供太多的超連結

　　適當、有效率地使用超連結，是一個優良的導覽系統不可或缺的條件之一。但過份濫用超連結，造成短短的一篇文章里卻處處是links，反而損害了Webpage行文的流暢與可親性。在充斥著超連結的短文里，很可能其中不少是無意義、沒必要的links。例如∶連結到一頁只有兩三行注解的link、連結到一頁只放了“施工中”的招牌的link。在一篇長短適中的Webpage里(三、四個熒幕頁面)，文章里提供的文字式超連結最好不要超過10個以上，以使全頁行文能夠順暢，而讀者也不至于眼見一大堆超連結，反而不知從何點取才好。況且，連續、肩并肩地出現兩三個文字式超連結，很輕易被誤認為只是一個長度較長的超連結，于是被讀者忽略掉，便也失去了這些超連結的原本功能。

　　網頁布局理念

　　網頁可以說是網站構成的基本元素。當我們輕點鼠標，在網海中遨游，一副副出色的網頁會呈現在我們面前，那么，網頁的出色與否的因素是什么呢?色彩的搭配、文字的變化、圖片的處理等，這些當然是不可忽略的因素，除了這些，還有一個非常重要的因素――網頁的布局。下面，我們就有關網頁布局談論一下。

　　網頁布局類型

　　網頁布局大致可分為“國”字型、拐角型、標題正文型、左右框架型、上下框架型、綜合框架型、封面型、Flash型、變化型，下面分別論述。

　　1、“國”字型:也可以稱為“同”字型，是一些大型網站所喜歡的類型，即最上面是網站的標題以及橫幅廣告條，接下來就是網站的主要內容，左右分列一些兩小條內容，中間是主要部分，與左右一起羅列到底，最下面是網站的一些基本信息、聯系方式、版權聲明等。這種結構是我們在網上見到的差不多最多的一種結構類型。

　　2、拐角型:這種結構與上一種其實只是形式上的區別，其實是很相近的，上面是標題及廣告橫幅，接下來的左側是一窄列鏈接等，右列是很寬的正文，下面也是一些網站的輔助信息。在這種類型中，一種很常見的類型是最上面是標題及廣告，左側是導航鏈接

　　3、標題正文型:這種類型即最上面是標題或類似的一些東西，下面是正文，比如一些文章頁面或注冊頁面等就是這種類。

　　4、左右框架型:這是一種左右為分別兩頁的框架結構，一般左面是導航鏈接，有時最上面會有一個小的標題或標致，右面是正文。我們見到的大部分的大型論壇都是這種結構的，有一些企業網站也喜歡采用。這種類型結構非常清楚，一目了然。

　　5、上下框架型:與上面類似，區別僅僅在于是一種上下分為兩頁的框架。

　　6、綜合框架型:上頁兩種結構的結合，相對復雜的一種框架結構，較為常見的是類似于“拐角型”結構的，只是采用了框架結構。

　　7、封面型:這種類型基本上是出現在一些網站的首頁，大部分為一些精美的平面設計結合一些小的動畫，放上幾個簡單的鏈接或者僅是一個“進入”的鏈接甚至直接在首頁的圖片上做鏈接而沒有任何提示。這種類型大部分出現在企業網站和個人主頁，假如說處理的好，會給人帶來心曠神怡的感覺。

　　8、Flash型:其實這與封面型結構是類似的，只是這種類型采用了目前非常游戲行的Flash，與封面型不同的是，由于Flash強大的功能，頁面所表達的信息更豐富，其視覺效果及聽覺效果假如處理得當，絕不差于傳統的多媒體。

　　9、變化型:即上面幾種類型的結合與變化，比如本站在視覺上是很接近拐角型的，但所實現的功能的實質是那種上、左、右結構的綜合框架型。

　　關于第一屏

　　所謂第一屏，是指我們到達一個網站在不拖動滾動條時能夠看到的部分。那么第一屏有多“大”呢?其實這是未知的。一般來講，在800*600的屏幕顯示模式(這也是最常用的)下，在IE安裝后默認的狀態(即工具欄地址欄等沒有改變)下，IE窗口內能看到的部分為778px*435px，一般來講，我們以這個大小為標準就行了，究竟，在無法適合所有人的情況下，我們只能為大多數考慮了。

　　說了那么多，無非是一個標準的問題，其實接下來不用我說大家也能想到，第一屏當然要放最主要的內容，要害要知道的是，我們要對第一屏能顯示的面積要有個估計，而不要僅僅以自己的機器為準。其實網頁制作的一個很麻煩的地方就是瀏覽者的機器是未知的。

　　有關導航欄的位置

　　導航欄能讓我們在瀏覽時輕易的到達不同的頁面，是網頁元素非常重要的部分，所以導航欄一定要清楚、醒目，一般來講，導航欄要在“第一屏”能顯示出來，但是有時第一屏可能會小于上面所說的435px，積于這點考慮，那種橫向放置的導航欄要優于縱向的導航欄考慮，原因很簡單:假如瀏覽者的第一屏很矮，橫向的仍能全部看到，而縱向的就很難說了，因為窗口的寬度一般是不會受瀏覽器設置影響的，而縱向的則不確定性要大的多。

　　什么樣的布局是最好的

　　這是初學者可能會問的問題。其實這要具體情況具體分析的:比如假如內容非常多，就要考慮用“國字型”或拐角型;而假如內容不算太多而一些說明性的東西比較多，則可以考慮標題正文型;那幾種框架結構的一個共同特點就是瀏覽方便，速度快，但結構變化不靈活;而假如是一個企業網站想展示一下企業形象或個人主頁想展示個人風采，封面性是首選;Flash型更靈活一些，好的Flash大大豐富了網頁，但是它不能表達過多的文字信息。還沒有提到的就是變化型了，我只是想把這個留給讀者了，因為，只有不斷的變化才會提高，才會不斷豐富我們的網頁!

　　大致就這些了，希望您有所啟發。

上一篇：一些關于web標準的思考

下一篇：企業網站尷尬的生存現狀……