改造W3C依然無法一下子改變只有少數(shù)人使用標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀,但至少是一個開始。web標(biāo)準(zhǔn)推廣緩慢的真正原因是微軟的不關(guān)心,不關(guān)心它的行為和錯誤,因?yàn)樗鼈冇心芰ψ?而不做)。就象他們的安全漏洞,幾乎天天都有,即使用戶花費(fèi)了大量成本也無法改變這種情況。微軟愿意花費(fèi)L onghorn的部分資源繼續(xù)支持XP service Pack 2 僅僅是因?yàn)樘嗟膯栴}被媒體曝光,迫于壓力不得不做。
歐盟 歐盟處罰微軟Windows Media Player的案例是一個玩笑!每次,當(dāng)我需要放一段電影在網(wǎng)頁上,我都使用QuickTime技術(shù),它是一個很不錯的軟件,你能獲得文件短小但質(zhì)量不錯的電影,能獲得更好的腳本處理能力等等。但每次我都要近乎瘋狂地與我的客戶進(jìn)行"戰(zhàn)斗"和辯論,客戶的論據(jù)是大部分的網(wǎng)站訪問用戶都使用Windows Media Player,為什么不用Windows Media Player?每次都這樣...不令人煩惱嗎?歐盟能夠按他們意愿來處罰微軟,但這并沒有改變微軟的思想和行動,我們生活在一個民主的社會中,但并不意味著在軟件世界也是民主的,相反,軟件世界布滿壟斷。同樣的事情也發(fā)生在IE瀏覽器上。也許我們有責(zé)任去告訴歐盟和美國政府我們天天生活在什么樣的環(huán)境中,但我?guī)缀醮_信沒有人有能力那樣做,自從那里(歐盟和美國政府)不再有web專家(至少以我的知識還不夠)。
lars:人們長久以來使用IE,公司建立符合IE瀏覽的站點(diǎn)而不關(guān)心W3C的web標(biāo)準(zhǔn)是因?yàn)轭~外的成本,因?yàn)闆]有所見即所得的符合標(biāo)準(zhǔn)的編輯工具。建立黑名單也是幾乎不可能的,有太多太多只為IE設(shè)計的站點(diǎn)。至于Lukasz說IE占有率95%以上,我不同意,閱讀過zeldman的"designin g with web standards"一書的都知道,許多其它瀏覽器都偽裝自己是IE以便能夠顯示只為IE設(shè)計的站點(diǎn)。