改造W3C依然無法一下子改變只有少數人使用標準的現狀，但至少是一個開始。web標準推廣緩慢的真正原因是微軟的不關心，不關心它的行為和錯誤，因為它們有能力做(而不做)。就象他們的安全漏洞，幾乎天天都有，即使用戶花費了大量成本也無法改變這種情況。微軟愿意花費L onghorn的部分資源繼續支持XP service Pack 2 僅僅是因為太多的問題被媒體曝光，迫于壓力不得不做。
歐盟 歐盟處罰微軟Windows Media Player的案例是一個玩笑！每次，當我需要放一段電影在網頁上，我都使用QuickTime技術，它是一個很不錯的軟件，你能獲得文件短小但質量不錯的電影，能獲得更好的腳本處理能力等等。但每次我都要近乎瘋狂地與我的客戶進行"戰斗"和辯論，客戶的論據是大部分的網站訪問用戶都使用Windows Media Player，為什么不用Windows Media Player？每次都這樣...不令人煩惱嗎？歐盟能夠按他們意愿來處罰微軟，但這并沒有改變微軟的思想和行動，我們生活在一個民主的社會中，但并不意味著在軟件世界也是民主的，相反，軟件世界布滿壟斷。同樣的事情也發生在IE瀏覽器上。也許我們有責任去告訴歐盟和美國政府我們天天生活在什么樣的環境中，但我幾乎確信沒有人有能力那樣做，自從那里(歐盟和美國政府)不再有web專家(至少以我的知識還不夠)。
lars：人們長久以來使用IE，公司建立符合IE瀏覽的站點而不關心W3C的web標準是因為額外的成本，因為沒有所見即所得的符合標準的編輯工具。建立黑名單也是幾乎不可能的，有太多太多只為IE設計的站點。至于Lukasz說IE占有率95%以上，我不同意，閱讀過zeldman的"designin g with web standards"一書的都知道，許多其它瀏覽器都偽裝自己是IE以便能夠顯示只為IE設計的站點。
