建立Web2.0網(wǎng)站需要解決的問題

2024-04-27 13:53:03

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

　　提到Web2.0，我們需要先說一說Web1.0。

　　Web1.0是門戶網(wǎng)站的天下，其特點(diǎn)就是大型網(wǎng)站，編輯眾多，大量的職業(yè)編輯可以保證網(wǎng)站天天更新成百上千條記錄，更新快，內(nèi)容也不錯(cuò)，讀者也就多，訪問量自然就很大。

　　這種模式也有一些問題，例如成本較高(網(wǎng)站編輯的工資、治理層運(yùn)作成本等等)，盈利模式較為單一(網(wǎng)絡(luò)廣告收入等等)，因此需要搞一些“短信”、“彩鈴”、“網(wǎng)絡(luò)游戲”之類的“副業(yè)”，這些副業(yè)往往盈利能力非常強(qiáng)(雖然大多使用流氓手段)，因此，網(wǎng)站也樂于將其流量轉(zhuǎn)向這類內(nèi)容。

　　Web2.0是近年來流行的一個(gè)概念，優(yōu)勢是用戶提供內(nèi)容，降低了編輯的人力資源成本，但是這也會(huì)帶來一個(gè)嚴(yán)重的問題，用戶發(fā)布的內(nèi)容，無論從質(zhì)量還是數(shù)量上講，都無法和職業(yè)編輯發(fā)布的內(nèi)容相比，這會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)站的整體質(zhì)量難以和Web1.0相抗衡，如何提高用戶提交信息的質(zhì)量，是建立Web2.0網(wǎng)站需要解決的一個(gè)問題。

　　對于提交質(zhì)量的問題，有些人采用Digg的方法，由其他用戶來評分，好的內(nèi)容就會(huì)得分高，不好的內(nèi)容得分就低，但是如何保證評分的用戶的準(zhǔn)確度呢?比如通過人工或程序的方法惡意評分，這些都是較難控制的。評分還需要不斷激勵(lì)用戶來評分，否則很難有用戶能堅(jiān)持長期為某個(gè)網(wǎng)站評分。

　　另一個(gè)問題是，用戶憑什么為你提交高質(zhì)量的內(nèi)容?網(wǎng)站編輯提交高質(zhì)量的內(nèi)容，因?yàn)楣緯?huì)給他發(fā)工資獎(jiǎng)金，普通的上網(wǎng)用戶憑什么給Web2.0網(wǎng)站提交高質(zhì)量內(nèi)容?有人給發(fā)工資嗎?顯然沒有。要求用戶長期地為網(wǎng)站提交好內(nèi)容，顯然是非常困難的事情。因此建立Web2.0網(wǎng)站還要解決如何激勵(lì)用戶提交高質(zhì)量內(nèi)容的問題。

　　對于激勵(lì)用戶的問題，我覺得比較好的方法是，使用某些方法，將用戶提交的信息和用戶自己的利益結(jié)合在一起，用戶提交的信息越好，用戶個(gè)人得到的利益就越高。比如有一些Digg網(wǎng)站將用戶提交的信息附加用戶自己的Adsense廣告，這就是一個(gè)很好的思路，用戶的內(nèi)容訪問量越大，其Adsense收入也就越大，這是一個(gè)激勵(lì)用戶的很好思路。

　　還有一個(gè)問題是Spam。用戶可以提交內(nèi)容了，看似降低了人力成本，但是垃圾廣告信息也可以來提交了，假如不處理的話，Web2.0整體內(nèi)容質(zhì)量會(huì)極速下降，但是越大的網(wǎng)站，垃圾廣告信息也越多，處理這些廣告的人力成本也會(huì)越來越大，這一點(diǎn)在Web1.0上就不存在，網(wǎng)站編輯是不會(huì)發(fā)送垃圾廣告信息到網(wǎng)站上的。

　　解決垃圾廣告的這個(gè)問題很復(fù)雜，很難有全面的解決方法，目前只能采取一些程序的方法自動(dòng)刪除某些垃圾廣告，以減少人力刪除的成本，比如WordPress的Akismet插件可以通過中心服務(wù)器數(shù)據(jù)庫自動(dòng)捕捉和攔截垃圾信息，我以前也寫過一個(gè)Z-Blog反垃圾留言過濾插件，都可以通過程序來阻止垃圾信息，但其也面臨準(zhǔn)確度和誤判等問題。

　　這里是我想到的關(guān)于現(xiàn)在的Web2.0面臨的問題和解決方法，假如你有什么其他問題以及更好的解決方法，請也留言告訴我。

上一篇：合理的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)是怎樣的？

下一篇：喧鬧過后迎來發(fā)展WEB2.0