web標準能節(jié)省你和你的客戶的時間和金錢

2024-04-27 13:53:02

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網(wǎng)友

用web標準開發(fā)能夠帶來實際利益，這一點還有人懷疑嗎？

假如有，我已經(jīng)為您預備了一些非常引人注目的證據(jù)，非凡是一些基于CSS設計帶來的好處。我將展示給您一組真實的數(shù)據(jù)，展示給您看采用web標準所帶來的、非常明顯的投資回報(RIO:Return On Investment)。

我翻查了二個(在范圍和交付上)非常類似的網(wǎng)站項目的發(fā)票，并記下它們的數(shù)據(jù)。其中一個在2001年完成，另外一個在2003年底剛完成。我將展示給你看二個項目在花費時間、精力和金錢上的不同，告訴你使用web標準所獲得的實際效果。那非常令人驚異。

附帶的，我也將說說我們最近才完成的一個醫(yī)院項目。并不說它完成得多么棒，只是想說通過使用web標準技術，該項目獲得了什么真實益處。

分解項目
下面將先給你看看項目的總體數(shù)據(jù)，它們大部分是精確的，少量的不得不估算的數(shù)據(jù)，我也會標明。我同時將展示給你相關數(shù)據(jù)，但并不包含項目的所有事。為了說明方便，我將我的工作成本評估為100美元/每小時。當然這些項目實際的成本評估并不相同，這樣做只是為了比較起來有相同的基線。

在數(shù)據(jù)后面，我將注釋說明有關的項目情況并解釋這些數(shù)據(jù)的的含義。

所有這些項目都是比較簡單的手冊型(brochure-type)站點，采用服務器端包含技術實現(xiàn)，大部分頁面是靜態(tài)的，幾乎不需要定置開發(fā)復雜的應用程序。

項目一:2001
數(shù)據(jù)
頁面：56頁
花費我的時間：112小時
花費在web開發(fā)上的時間：80小時(最初完成用了大約40小時，后來調整修改用了約40小時。)
項目總計天數(shù)：195天
總成本：11200美元(我的成本100美元/小時，總計11200美元，其中8000美元用于web開發(fā)。)
細節(jié)說明

很明顯，這個項目非常簡單，56頁花費112小時，從開始到結束前后大約6個月。我從中賺了一筆，但你肯定在想為什么花了這么長時間，這聽起來可不怎么好。

站點制作用了相當保守的方法：表格、圖片和少量CSS。每當客戶有一點的改動意見，往往就要花許多的時間來修正。

隨著項目進展，菜單改變了，內容需要重做。一般來說客戶都一樣，服務小客戶不會比大客戶更輕易。因為非標準化開發(fā)非常麻煩，加上我也沒有用CSS，我不得不花費許多時間重新在photoshop里面制作導航圖片。我記得當時用的表格布局，起初創(chuàng)建的時候還算簡單，但隨著時間推移變得越來越難以修改。

在我開始學習使用web標準之前，我已經(jīng)習慣于用傳統(tǒng)保守的方法開發(fā)網(wǎng)站。類似第一個項目這樣的情況非常典型，為了設計得更好，不知道要修改多少次！

項目二:2003
數(shù)據(jù)
頁面：82頁
花費我的時間：32小時
花費在web開發(fā)上的時間：19小時(最初完成用了大約10小時，后來調整修改用了約9小時。這不包括內容制作花費的8小時)
項目總計天數(shù)：15天
總成本：3200美元(我的成本100美元/小時，總計3200美元，其中1900美元用于web開發(fā)。)
細節(jié)說明

這個項目在許多方面都非常類似第一個項目。網(wǎng)站基本上是靜態(tài)的，有大量的修改和調整。說實話，這位客戶非常有組織性，回應我的emai l很及時。但總的來說，與第一個項目的客戶沒太大區(qū)別。

你可以看到在時間、精力和成本上兩個項目有非常大的不同。第二個項目成本低于6000美元，只花費了32小時，項目期限不超過一個月。而頁面的制作量又比第一個項目多。

網(wǎng)站采用web標準開發(fā)。一旦我做好了模版，修改就非常輕易。我可以集中時間調整內容和界面，或者任何時候單獨調整。我想不用我強調這產(chǎn)生了多少的變化。

很明顯，我用了更少的成本在這個項目上。而且，用第一個項目花費的時間，我?guī)缀跄茏?2個類似第二個的項目，你能想象這樣對我來說有多大收益。這樣做，我既能為客戶節(jié)約開支，又能提高我自己的工作成本評估(獲得更多收入)。

投資匯報(ROI)

我想現(xiàn)在非常清楚了，采用web標準開發(fā)能夠節(jié)省時間和金錢。我必須承認，學習和把握新知識需要一個過程，非凡是當修補CSS來適應IE會增加項目時間，但即使這樣---還是值得的。

為了進一步說明這個觀點，我再說說我們剛做完的一個醫(yī)院項目。好處并不象上面的項目那樣切實明顯。這是一個正在為大量群眾服務的站點，我們需要處理大量的已有的遺留下來的內容(內容制作非常困難)。我同樣列出項目的一些數(shù)據(jù)，但這個案例與第一、第二個項目不太相同。

項目三:2004
數(shù)據(jù)
頁面：65頁
花費我的時間：65小時
花費在web開發(fā)上的時間：15小時(最初完成用了大約8小時，后來調整修改用了約7小時。內容制作時間又長又困難約30小時，主要是因為修改原有代碼)
項目總計天數(shù)：32天
總成本：6500美元(我的成本100美元/小時，總計6500美元，其中1500美元用于web開發(fā)。)
細節(jié)說明

這個項目預計花費的時間比實際完成要長得多。因為我們的web開發(fā)團隊處于內部客戶和外部用戶之間。我們既要設計好頁面細節(jié)，又不能停止內容的每日維護，我們非常可能做砸。

因為我采用了CSS建造站點，使我能夠在設計全部完成前先處理內容，并答應站點不斷前進。我花費了非常多的"我的時間"在這個項目上，注重"我的時間"和"web開發(fā)時間"的差別，假如我花更多時間在web開發(fā)上，這個項目就不會這么順利了。

理想情況下，應該與客戶和用戶有更多的交互溝通，但我們的web開發(fā)團隊不得不在糟糕的情況下保持項目的推進?；贑SS和web標準的開發(fā)讓我們做到了這一點。終于，最大的阻礙被克服，我們開始轉換原有的內容。坦白說，我們需要大量時間來完成，幸好時間還比較多，最后居然在最終期限前交付了項目。

真的，項目并不完美，我不得不等待設計是否被最終定稿。假如不是CSS的強大功能幫助減輕設計和內容的變更，這個項目很可能要延期，這樣就會增加醫(yī)院的成本。

所有的工作僅僅只用了一月多點，這在我已經(jīng)做過的醫(yī)院項目中是令人驚異的。web標準對項目的幫助促進已經(jīng)對我們的處理方法產(chǎn)生了積極的影響。

總結
當你分析上面例子可以非常簡單得出結論：web標準能節(jié)省你和你的客戶的時間和金錢，是在正確方向上的巨大一步。

上一篇：從GMail來看W3C網(wǎng)頁標準和Ajax

下一篇：web標準，走向何方？