臺(tái)灣大選與SEO有點(diǎn)什么關(guān)系呢？沒有直接關(guān)系。不過前天的臺(tái)灣大選，讓我感慨到一些相通的東西。比如對(duì)集體聰明力量的熟悉。

22號(hào)臺(tái)灣大選，馬英九以200多萬票的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝謝長(zhǎng)廷。領(lǐng)先幅度之大，絕大多數(shù)人都沒預(yù)料到。這種大勝的態(tài)勢(shì)和選前在臺(tái)面上能看到的新聞可完全不一樣。

我和太太一直以來都非凡愛看臺(tái)灣政論節(jié)目和綜藝節(jié)目，所以一直關(guān)注臺(tái)灣大選。近一兩個(gè)月，在新聞里炒的最歡的，基本上都是對(duì)馬英九不利的攻擊和傳聞等，諸如綠卡問題，一中市場(chǎng)，太太上大學(xué)時(shí)偷報(bào)紙等等。雖然這些都幾乎沒什么證據(jù)，或者根本就是胡說八道，可是對(duì)手不停的說，不停的說，一直占據(jù)著新聞主體。炒到最后，大家似乎都弄不清楚馬英九幾個(gè)月前占據(jù)的巨大優(yōu)勢(shì)到底還有沒有了？是不是已經(jīng)被追成了50對(duì)50了？

結(jié)果22號(hào)選票開出來，近一兩個(gè)月充斥新聞的觀感，和上千萬投票人的選擇，相差十萬八千里。

平常其實(shí)看不到這些普通老百姓有什么意見，絕大部分都是沉默的，看不到的，沒有具體感性熟悉的集體存在。在臺(tái)面上能看到的熱點(diǎn)新聞卻往往影響不了這個(gè)集體。

當(dāng)參與的人夠多時(shí)，就顯示出了無形的集體的聰明力量。這個(gè)無形的集體力量不輕易被操控，而且通常證實(shí)無形的大眾會(huì)做出相對(duì)正確的選擇。

馬英九能贏，原因很簡(jiǎn)單，就是陳水扁做的太爛了。不管政治人物怎么攪來攪去，大眾不是笨蛋，自然會(huì)做出正確的選擇。（別提特例，比如二戰(zhàn)前的德國(guó)。）

這一點(diǎn)就像維基百科。假如維基百科只對(duì)少數(shù)用戶開放，那么可以想象，維基百科條目的準(zhǔn)確性將大大降低，因?yàn)闆]辦法控制私心作弊。但當(dāng)用戶群達(dá)到幾百萬幾千萬時(shí)，無形的集體聰明就顯出力量。雖然維基百科中也有很多不準(zhǔn)確，甚至錯(cuò)誤的條目，但總體上卻能維持大體能接受的程度。

看到驚心動(dòng)魄的臺(tái)灣大選，就可以體會(huì)到為什么搜索引擎現(xiàn)在要考慮社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)。雖然每個(gè)單個(gè)人的意見可能有偏見，甚至作弊。但是當(dāng)參與用戶數(shù)目巨大時(shí)，所顯現(xiàn)的總體效果與事實(shí)真相往往八九不離十。無形的集體最終會(huì)對(duì)個(gè)人意見做出修正。任何個(gè)人的操控，就像某些政治人物在臺(tái)面上的上竄下跳，就算吸引了媒體的注重，貌似引領(lǐng)潮流，但也會(huì)消失在集體的聰明中，無法改變巨量數(shù)據(jù)的方向。

假如集體的聰明對(duì)某件事物，比如某個(gè)網(wǎng)站的判定，能達(dá)到百分之六七十的正確率，這對(duì)搜索引擎算法無疑是巨大的幫助。