一直以來，固定寬帶無線網(wǎng)僅能提供數(shù)據(jù)通信業(yè)務(wù)，但隨著技術(shù)的不斷改進(jìn)，如今很多服務(wù)提供商已能實現(xiàn)集成的語音/數(shù)據(jù)通信服務(wù)，固定無線網(wǎng)引入語音通信后將大放異彩。

　　雖然，大多數(shù)通信服務(wù)商所提供的無線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用尚未涉入語音領(lǐng)域，但老牌的SPRint、WorldCom、Nucentrix及新秀Clearwire和WinBeam等都已將語音應(yīng)用納入他們的發(fā)展規(guī)劃。語音應(yīng)用在無線網(wǎng)絡(luò)中被人們稱“第二代解決方案”。

應(yīng)用前景廣闊

　　無線ISP（WISP）的廣泛出現(xiàn)，本身就印證了無線網(wǎng)絡(luò)集成語音/數(shù)據(jù)通信的價值所在。但由于技術(shù)方面的障礙，這一領(lǐng)域的發(fā)展可以說還剛剛起步。例如，Sprint最近就決定推遲MMDS方案的配置，而是期待更為成熟的語音應(yīng)用方案出臺；隨后不到一周，AT&T即宣布暫停它的固定無線商用網(wǎng)解決方案，這項稱為Project Angel的方案提供語音/數(shù)據(jù)通信服務(wù)。盡管如此，另外一些固定無線通信服務(wù)提供商，如Nucentrix、Clearwire及定位于鄉(xiāng)村業(yè)務(wù)的North Texas Web Services等公司，仍準(zhǔn)備眼下就在這一領(lǐng)域大干一場。

　　Nucentrix目前占據(jù)著美國中西部地區(qū)的中小企業(yè)市場，計劃將它的WCS（無線通信服務(wù)）和MMDS解決方案應(yīng)用于數(shù)據(jù)傳輸及ip電話業(yè)務(wù)。此前，其配置的網(wǎng)絡(luò)方案來自于Hybrid Networks，僅能實現(xiàn)數(shù)據(jù)通信。如今，Nucentrix正積極探尋集成的無線解決方案。最近，完成了對Cisco的VOFDM方案的試驗，還有一些集成的語音/數(shù)據(jù)通信解決方案也在候選之列，如來自IP Wireless、NextNet、Soma Networks、Navini以及Qualcomm的相關(guān)技術(shù)。

　　類似Nucentrix情況的還有其它一些新興公司，Clearwire就是一例。Clearwire已開始發(fā)起數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，正在試驗Raze Technologies名為SkyFire的系統(tǒng)，這個系統(tǒng)內(nèi)建有語音服務(wù)功能。一般有線網(wǎng)或DSL方案在城郊發(fā)展存在很大局限性，要解決地域覆蓋問題，需要增加布線成本，另外還得安裝中繼器。而基于固定無線網(wǎng)實現(xiàn)集成的數(shù)據(jù)/語音通信不失為一種很好的解決方案。Decatur正是意識到了這一點，在這一領(lǐng)域提供Web Services解決方案，它選取的是Raze公司集成的語音/數(shù)據(jù)無線系統(tǒng)。

語音交換實現(xiàn)途徑

　　無線網(wǎng)絡(luò)引入語音應(yīng)用后，如何實現(xiàn)與普通公眾網(wǎng)間的交換成為關(guān)鍵課題。對于特定的語音傳輸服務(wù)，可有多種不同實現(xiàn)方案。

　　1.基于TDM的解決方案

　　以5類線交換網(wǎng)連接到PSTN。目前AT&T采用此方案，公司的數(shù)字無線通信部門在配置網(wǎng)絡(luò)時，放棄了原有的固定無線商用網(wǎng)解決方案，而是分別配置一個用于遠(yuǎn)距離語音通信的線路交換網(wǎng)和一個基于5類線交換網(wǎng)的本地呼叫中心，并考慮在這種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中運用混合的TDM/IP方案，同時運用新興的軟交換技術(shù)。

　　2.混合TDM/IP方案

　　通過GR.303或V.5接口提供VoIP網(wǎng)關(guān)。很多開發(fā)商都采用這種混合方案，如AirSpan、Aperto、Harris、Netro及Raze。采用傳統(tǒng)的TDM體系結(jié)構(gòu)（如GR.303和V.5）與基于VoIP的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)實現(xiàn)互連，其中VoIP采用的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)有H.323、MGCP（媒體網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議）以及SIP。這類方案使運營商能夠?qū)崿F(xiàn)與PSTN間的語音/數(shù)據(jù)通信，支持與AAL1/2/5、GR.303、V.5間的互連，以及服務(wù)級別特性。

　　AirSpan的AS4000/AS4020支持的頻段為900MHz到4GHz，基站設(shè)有一個中心控制終端，網(wǎng)控中心配置有一個接入集中器。系統(tǒng)同時支持用于線路交換的T1（TR008與GR.303）和E1（CAS、V5.1及V5.2）接口，支持100BaseT以太網(wǎng)絡(luò)接入。

　　Aperto的Packet Wave體系結(jié)構(gòu)配置有四路無線端口和一個100BaseT以太網(wǎng)接口（用于群集和冗余通信），支持4到6路信元交換。語音通信能夠基于傳統(tǒng)的GR.303/V5.2，或是新型MGCP/H.248網(wǎng)關(guān)，以5類線交換網(wǎng)或軟交換實現(xiàn)。系統(tǒng)每六路信元支持容量為30M，基于TDD/TDMA的系統(tǒng)支持10BaseT以太連接，以及支持針對SME及服務(wù)級別的T1接入。系統(tǒng)的關(guān)鍵部分是接入處理器，它具備傳統(tǒng)的線路交換單元以及一個連接到PSTN的冗余接口，支持傳統(tǒng)的電話技術(shù)協(xié)議如GR.303和V5.2，在PSTN與公眾IP網(wǎng)間擔(dān)當(dāng)網(wǎng)關(guān)角色，執(zhí)行隊列、策略選取及通信控制作業(yè)。系統(tǒng)同時配置由軟件實現(xiàn)的IP處理單元。

　　Harris的Clearburst系統(tǒng)基于TDM/IP實現(xiàn)，工作頻段為3.5和10.5GHz，可以連接到ATM網(wǎng)，提供35M數(shù)據(jù)率，并支持傳統(tǒng)的TDM和升級的VoIP網(wǎng)。在客戶端，ClearBurst提供Ethernet、POTS及E1/T1接口，支持語音及IP通信。基于此，它能通過具備ATM 和V.5/GR.303接口的STM-1/OC-3線路連接到ATM網(wǎng)，最終實現(xiàn)與公眾網(wǎng)的互聯(lián)。

　　BeamReach網(wǎng)絡(luò)公司的語音傳輸方案能夠基于ATM或IP實現(xiàn)，并通過VoIP連接到PSTN。其策略是逐步采用靈活的語音解決方案，盡可能保持與領(lǐng)先軟交換方案間的互操作性。

　　3.軟件交換方案

　　軟交換方案及其網(wǎng)關(guān)運行于具備PSTN接口的服務(wù)器中，軟交換在局域端實現(xiàn)。此類方案主要針對新興服務(wù)市場或不具備5類線交換架構(gòu)的情況。很明顯，這種集成的純IP服務(wù)平臺具有很大優(yōu)勢：成本低，開發(fā)周期短。時下,從事軟交換技術(shù)開發(fā)的公司有Convergent、Clarent、Sonus和TollBridge，其中Convergent的Cohesion Service Works方案能作為輔助功能選項集成到無線通信服務(wù)商的網(wǎng)絡(luò)中，在固定無線網(wǎng)中基于ATM方式實現(xiàn)。Sonus最近則專注于與Aperto網(wǎng)絡(luò)公司開發(fā)協(xié)作方案，制定名為OSPA（開放服務(wù)協(xié)作聯(lián)盟）的規(guī)劃，由150多家業(yè)界同行共同開發(fā)增強(qiáng)的通信服務(wù)模式、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)以及服務(wù)規(guī)劃。

圖 基于IP的智能服務(wù)體系結(jié)構(gòu)

　　4.全VoIP方案

　　盡管純VoIP解決方案在QoS方面仍存在很大局限性，一些開發(fā)商仍將VoIP視為一種過渡性解決方案，用于5類布線網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)不是很健全或根本不存在的情況。Hybrid將在它的Thruwave路由器中增加新型調(diào)制技術(shù)和交叉存取方案，以增強(qiáng)其功能，容納語音通信。Hybrid認(rèn)為，語音應(yīng)用有兩類領(lǐng)域尚未涉入：一是銅線網(wǎng)絡(luò)，在目前整個國際市場，5類線交換網(wǎng)基本無語音應(yīng)用；一類是鄉(xiāng)村市場，目前適于語音通信的基礎(chǔ)架構(gòu)還相當(dāng)少或根本就沒有。

　　Pioneer咨詢公司認(rèn)為，無論VoIP能否推廣到其它領(lǐng)域，如有線電視網(wǎng)、DSL或無線網(wǎng)，此類方案在寬帶無線網(wǎng)中的應(yīng)用不可能做得很完美，但也不會很差。目前還無法確認(rèn)哪類接入技術(shù)方案在提供特定服務(wù)方面最優(yōu)越，每類接入技術(shù)都有它的優(yōu)勢和缺陷。要讓一類接入技術(shù)能很好地支撐所有服務(wù)幾乎是辦不到的。