TActiveXControl = class(TAutoObject,
IConnectionPointContainer,
IDataObject,
IObjectSafety,
IOleControl,
IOleInPlaceActiveObject,
IOleInPlaceObject,
IOleObject,
iperPRopertyBrowsing,
IPersistPropertyBag,
IPersistStorage,
IPersistStreamInit,
IQuickActivate,
ISimpleFrameSite,
ISpecifyPropertyPages,
IViewObject,
IViewObject2)
....
....
end;
用DELPHI制作過activex控件的人都知道DELPHI的activex控件向導中必須指明控件包含的VCL窗體控件（從TWinControl派生的VCL控件），這樣就使得它的實現必須包含一個VCL窗體控件，而為了讓這個VCL窗體控件隨時可用DELPHI還要為該控件提供一個父窗口?？聪旅娲a：
procedure TActiveXControl.Initialize;
begin
inherited Initialize;
FConnectionPoints := TConnectionPoints.Create(Self);
FControlFactory := Factory as TActiveXControlFactory;
if FControlFactory.EventTypeInfo <> nil then
FConnectionPoints.CreateConnectionPoint(FControlFactory.EventIID,
ckSingle, EventConnect);
FPropertySinks := FConnectionPoints.CreateConnectionPoint(IPropertyNotifySink,
ckMulti, nil);
FControl := FControlFactory.WinControlClass.CreateParented(ParkingWindow);
if csReflector in FControl.ControlStyle then
FWinControl := TReflectorWindow.Create(ParkingWindow, FControl) else
FWinControl := FControl;
FControlWndProc := FControl.WindowProc;
FControl.WindowProc := WndProc;
InitializeControl;
end;
這就是DELPHI實現activex控件的限制，我們如何去控制這個ParkingWindow，就算能夠控制整個activex控件的體積以及膨脹了很多了，在internet上的activex控件越小越好，至少現在的DELPHI要實現類似vc輕量級控件（只實現IPersistStreamInit，IOleControl，IOleObject，IOleInPlaceActiveObject，IViewObjectEx，IOleInPlaceObjectWindowless這些接口的COM對象）非常困難，更不要說要按需（根據activex控件的使用范圍是IE還是Word或者其他）實現接口了。一種解決方案就是不從TAutoObject派生而是直接從窗體控件派生如下：
TMyActiveXControl=class(TMyControl,
//TMyControl是一般的類也可以是VCL窗體控件類.
//下面的接口并不總是需要派生和實現?？砂葱枧缮蛯崿F
IConnectionPointContainer,
IDataObject,
IObjectSafety,
IOleControl,
IOleInPlaceActiveObject,
IOleInPlaceObject,
IOleObject,
IPerPropertyBrowsing,
IPersistPropertyBag,
IPersistStorage,
IPersistStreamInit,
IQuickActivate,
ISimpleFrameSite,
ISpecifyPropertyPages,
IViewObject,
IViewObject2)
....
....
end;
但是如果這樣，新的問題又產生了，如何注冊這個activex控件呢？因為沒有合適的類廠對象，DELPHI的類廠是如下關系：
-->TActiveXControlFactory-->TActiveFormFactory
而TComObjectFactory是這樣實現的，
TComObject = class(TObject, IUnknown, ISupportErrorInfo)
。。。。
End;
TComClass = class of TComObject;
TComObjectFactory = class(TObject, IUnknown, IClassFactory, IClassFactory2)
…..
constructor Create(ComServer: TComServerObject; ComClass: TComClass;
const ClassID: TGUID; const ClassName, Description: string;
Instancing: TClassInstancing; ThreadingModel: TThreadingModel = tmSingle);
End;
類廠的構造函數要求ComClass這個參數，而TComObject是從TObject派生的，因此如我們根本找不到合適的類廠基類來派生，除非有下面的delphi實現：
TMyComObject = class(TMyControl, IUnknown, ISupportErrorInfo)
。。。。
End;
TMyComClass = class of TMyComObject;
TMyComObjectFactory = class(TObject, IUnknown, IClassFactory, IClassFactory2)
…..
constructor Create(ComServer: TComServerObject; MyComClass: TMyComClass;
const ClassID: TGUID; const ClassName, Description: string;
Instancing: TClassInstancing; ThreadingModel: TThreadingModel = tmSingle);
End;
可惜就算有這樣的一個類我們也無法使用，這個限制來自于DELPHI對COM類廠的實現如下：
TComServer = class(TComServerObject)
Private
。。。。
procedure FactoryFree(Factory: TComObjectFactory);
procedure FactoryRegisterClassObject(Factory: TComObjectFactory);
procedure FactoryUpdateRegistry(Factory: TComObjectFactory);
procedure LastReleased;
end;
問題就出在這幾個函數，這幾個函數要求參數是TComObjectFactory類型，也就是說要使用delphi提供的COM服務器的實現，那么COM對象的類廠就必須從TComObjectFactory派生，我沒想通這兒為什么不使用接口，比如是如下實現：
TComServer = class(TComServerObject)
Private
。。。。
procedure FactoryFree(Factory: IClassFactory);
procedure FactoryRegisterClassObject(Factory: IClassFactory);
procedure FactoryUpdateRegistry(Factory: IClassFactory);
procedure LastReleased;
end;
追根到底問題出在delphi提供的COM服務器的實現以及類廠的實現上了，這下就沒法了，至少我現在還沒有找到什么好辦法，現在想到的就只有自己實現COM服務器dll以及自己的activex控件類工廠了（實際上也做了一個，感覺還是很簡單，有些delph實現COM服務器的的方法可以直接使用）。新聞熱點
疑難解答
圖片精選
