網絡融合是近來討論很多的話題，但融合的含義是寬泛的，是一個綜合而復雜的過程，可以從多個層面、多個角度進行融合的思考。所謂固定通信網絡和移動通信網絡的融合（FMC）是指不斷演變中的固定通信網絡和移動通信網絡在網絡和業務方面逐漸趨向于不同程度與范圍的相似或相同，在技術上體現為協議規范、網絡架構等方面的一致性，在運營上體現為運營或經營模式的相似性。融合是綜合的、復雜的，它涉及網絡、業務等多個方面。從網絡架構來看，融合可以發生在網絡的不同層面，具體體現在業務層面、控制層面、傳輸層面、接入層面、終端和支撐系統多個層面。從服務的角度來看，融合主要表現為更加豐富多彩的綜合電信業務，例如統一賬單、統一客服、統一接入、統一認證和統一業務等。從接入方式的角度來看，在網絡上體現為多種接入方式共用某些網絡的功能實體或設備，在終端上體現為各種多頻多模的終端，而從用戶的角度看，融合意味著相同的業務體驗。

融合需要從業務和網絡兩個層面推進

從業務層面的融合來看，融合主要表現為向用戶提供統一的業務使用環境和更加豐富多彩的綜合電信業務，例如給用戶提供統一賬單、統一的用戶號碼、統一的業務應用等。業務層的融合可以通過業務的互通、業務的捆綁和業務的融合等幾種方式來實現。業務的互通是能向用戶提供跨網絡業務，如移動與固網視頻業務的互通、短消息的互通等。實現固定和移動業務的捆綁，也是一種融合，即我們可以向用戶提供話音、寬帶、移動、ipTV等多種業務，向用戶捆綁銷售，提供統一賬單、統一的服務。業務的捆綁可以幫助運營商在提高ARPU的同時培養用戶的忠誠度，降低離網率。網絡層面的融合從縱向來看，包括業務平臺的融合、核心網的融合、承載網的融合以及終端的融合。

業務層的融合主要體現為業務平臺的融合，包括綜合智能網、統一業務應用服務器，提供統一的數據業務與應用；業務治理平臺的融合，向用戶提供統一的業務開放接口、用戶與業務數據治理和認證與計費等功能。

控制層的融合是指通過統一的核心網絡接入固定與移動等多種接入方式、接入多種終端，為用戶提供統一的呼叫和會話控制。而IMS由于其與接入技術無關的特性，為網絡融合在控制層面的實現提供了可能性，因此IMS是網絡融合在控制層面的一種具體實現。統一的用戶數據庫技術也成為面向用戶的網絡融合的實現方式之一。

承載網的融合是通過統一的分組承載網絡，提供統一的業務數據和控制信令的傳輸承載，比如統一的IP網絡。

終端設備的融合主要體現在多模多頻終端，實現固定和移動網絡之間的無縫漫游與切換。

運維治理層面的融合主要是指運營治理支撐系統和網管系統的融合。運營治理支持系統的融合主要包括融合的計費賬務系統、融合的結算系統和融合的充值平臺，運營支持系統的融合的要害特性是要高度的系統集成化，把各式各樣的分離業務系統融合起來、串聯起來，形成統一的整體，實現內部業務流程和外部業務流程的順暢通達和統一協調，從而實現企業治理水平、運營效率、服務能力等方面的整體提升。從而實現用戶層面的統一計費、統一賬單和業務捆綁。運維治理層面融合的另外一種實現方式是用綜合的網絡治理系統治理多種網絡，綜合網管系統通過一個網管系統就能夠對互聯的不同網絡實施各種治理和控制，從而實現對全網的綜合治理，實現全網故障分析和故障定位、全網性能綜合分析等功能。這樣既便于維護、使用，也可以提高該系統的利用率。然而目前網管系統融合的需求不是很明顯，并且考慮到目前網管系統的建設缺乏統一部署、治理機構的分散等問題，建設綜合網管系統的難度很大。

然而，這些對融合的論述是否正確，要看是否真正有融合的需要，要花多大代價去換取這些融合，而融合又給我們帶來什么價值。

IMS在固網中應用需解決兩方面問題

IMS（IP Mutimedia Subsystem）是3GPP在R5版本提出的支持IP多媒體業務的子系統，它的核心特點是采用基于SIP協議控制上層業務會話和與接入網的無關性，通過IMS可以提供的IP多媒體業務以及實時的VoIP業務，支持分組域業務的漫游。同時，在網絡融合的發展趨勢下，3GPP、ETSI和ITU－T都在研究基于IMS的移動和固定網絡融合方案。目前，3GPPIMS用于移動的標準已經基本成熟，TISPAN標準還處于研究階段。

國際標準組織在研究IMS應用于移動領域的同時正在積極推進基于IMS的網絡融合技術的研究，即將固網也納入到IMS的體系架構下。但從目前的研究進度來看，IMS應用于移動的標準已經成熟，但是基于IMS的網絡融合的技術標準還處于發展階段，將IMS引入固網還有很多問題尚未解決，且融合業務需求的具體要求還不十分明朗。

首先是如何看待軟交換和IMS的關系。軟交換和IMS都作為下一代網絡呼叫控制的體系架構，它們雖然都繼續了下一代網絡基于IP承載、呼叫控制與承載分離的思想，但是軟交換和IMS技術還是存在較大的差異。軟交換技術的主要優勢是軟交換技術已經成熟，軟交換技術標準從1998年開始出現已經經歷了實驗、商用等多個發展階段，已經在全球范圍內開展商用。軟交換技術已經具備了替代電路交換機的能力，并具備一定的寬帶多媒體業務能力。目前軟交換已經在電話網的長途和匯接層面開始引入。在實施中應注重不同廠家業務平臺的互通問題。采用軟交換技術實現電話網的演進，將提升電話網的業務能力，降低成本，符合網絡的未來發展趨勢。近期軟交換網絡，應能夠解決現有電路交換網的整體轉型問題，并服務好大客戶。軟交換系統應具有支持寬帶用戶未來向IMS遷移的能力。軟交換的引入使基于電路交換的網絡轉型為基于分組的網絡，要害點在于其業務的提供是有序的，是可控制和可治理的，不同于一般的基于IP的業務。而且在其業務的種類上增加了基于IP的增值業務，使傳統話音業務又有了新生。IMS技術的主要優勢是IMS體系架構可以支持移動性治理，基于SIP協議，具有業務應用的靈活性，并具有一定的QoS保障機制，因此IMS在寬帶用戶的漫游治理和QoS保障方面更具有優勢。并且，IMS接入窄帶用戶提供PSTN仿真業務的能力還處于研究的初始階段，支持ISDN業務、V5接入等傳統PSTN接入方式還沒有開始研究，因此IMS距離完全繼續PSTN網絡能力提供PSTN業務還有相當的距離。

其次是用戶接入問題。

IMS并沒有實現完全的與接入的無關性，由于有線與無線接入方式的不同而導致傳輸帶寬的不同，無線接入方式由于帶寬資源有限所以要求P－CSCF支持SIP的壓縮，而對于有線接入方式則沒有這種要求。因此對于不同接入方式對于IMS的功能實體的要求有所差異?；贗MS的網絡融合考慮了業務層的融合，并沒有解決QoS和位置治理等接入網的問題，因此TIPSAN和ITU－T都定義了網絡附著子系統（NASS）和資源控制子系統（RACS）來解決接入網的問題。接入層是指為用戶提供接入的網絡層面，它比傳統接入網的概念更寬，延伸更廣。接入層的融合可以豐富用戶獲取業務的途徑、實現隨時隨地的業務接入，并獲得無間斷的高質量的業務體驗。為了達到這種業務提供能力，NGN標準組織定義了NASS（網絡附著子系統），通過NASS完成對用戶附著于接入網絡的治理，包括用戶驗證和網絡地址分配、位置治理。需要指出的是，NASS目前只研究了WLAN和ADSL的接入，NASS對用戶漫游的支持還不完善，NASS對CPE的配置接口有待于進一步定義。對于固網運營商，已經部署了大量的固定寬帶接入網絡（ADSL接入）?，F有的ADSL網絡只是實現了簡單的用戶的鑒權認證和地址分配，NASS所要求的其他基本功能：位置治理、基于用戶清單的接入網絡配置和授權、業務子系統的發現等都還沒有實現。從NASS與NGN其他功能實體之間的關系來看，目前的ADSL接入網絡還沒有實現與業務系統、與資源控制系統之間的相互關聯?？傮w來看，現有ADSL接入網絡離NGN對接入網的要求還有相當的距離。

總之，網絡融合是較為復雜的問題，IMS是目前國際認可的NGN體系架構的子系統之一，我們將密切關注其應用和發展?；诠潭ǖ腡ISPANIMS標準還不成熟；現階段IMS的應用并不具備QoS控制機制。固網在考慮IMS演進時，還需要綜合考慮多方因素，審慎行事。IMS系統應用規模比較小，偏重對業務的提供，對可運營可治理的因素考慮較少。隨著應用逐漸廣泛，也將不斷完善。