中國電信股份有限公司北京研究院 董斌 葉華
電信網絡增值業(yè)務系統(tǒng)及相關業(yè)務提供技術的興衰,取決于其技術特點和系統(tǒng)整體能力能否滿足電信運營商的業(yè)務需求。傳統(tǒng)意義上的智能網技術具備業(yè)務提供功能與業(yè)務控制功能分離、業(yè)務執(zhí)行環(huán)境獨立于具體業(yè)務的特征,滿足了在電信網絡中為公眾用戶集中、快速提供業(yè)務的需求。當前,電信運營商的業(yè)務需求乃至運營理念和商業(yè)模式都出現了新的發(fā)展趨勢,同時也涌現了多種智能網改進技術和多種新型業(yè)務提供技術,因而急需明確業(yè)務系統(tǒng)的發(fā)展方向和發(fā)展策略。本文從電信運營商的角度,探討運營理念、商業(yè)模式和業(yè)務需求的發(fā)展趨勢,分析上述發(fā)展趨勢對電信網絡增值業(yè)務系統(tǒng)的體系架構和能力的新要求,以此為基礎對多種智能網改進技術以及Sip、Parlay業(yè)務提供技術進行評估,探討其適用領域,進而指出智能網技術的發(fā)展方向。
一、業(yè)務需求的發(fā)展趨勢
競爭的加劇和技術的進步使得傳統(tǒng)電信業(yè)務的附加值逐步降低、用戶規(guī)模的拓展空間縮小,開源和節(jié)流成為電信運營商普遍關注的焦點。
在業(yè)務領域,目前普遍認為可能存在3個開源的方向:提供更為豐富的電信增值業(yè)務(VAS),希望以此提高現有電信用戶的ARPU值;提供寬帶多媒體業(yè)務,希望拓展新的寬帶用戶群并獲得更高的ARPU值;結合信息技術與電信技術,拓展新的高附加值業(yè)務領域。信息技術被認為在其應用中具備強滲透性和高附加值,電信行業(yè)向其他行業(yè)滲透、打造新的綜合信息服務產業(yè)鏈被認為是電信運營商未來轉型的方向。

業(yè)務領域發(fā)展方向
以此為基礎,運營商運營理念、商業(yè)模式、業(yè)務領域和業(yè)務特征都出現了新的發(fā)展趨勢,如圖1所示,包括以下方面。
1.新的運營理念和商業(yè)模式
從封閉價值鏈向開放多贏價值鏈轉變;從電信產業(yè)盈利模式向信息產業(yè)盈利模式轉變;從以運營商為中心向以用戶為中心轉變,如何更好的滿足用戶的業(yè)務體驗成為指導運營商業(yè)務系統(tǒng)建設的要害因素。
2.在原有業(yè)務領域挖潛,同時拓展新的業(yè)務領域
在傳統(tǒng)電信業(yè)務領域,增強增值業(yè)務的個性化特征。同時,在電信業(yè)務領域內向全業(yè)務拓展,包括:從固網/移動網業(yè)務領域向多網融合業(yè)務領域轉變,從語音業(yè)務向多媒體數據業(yè)務和融合業(yè)務領域轉變,從電信業(yè)務領域向信息業(yè)務領域拓展,包括電信業(yè)務與信息業(yè)務結合、利用信息技術從電信行業(yè)向各個行業(yè)滲透。
3.更為豐富的業(yè)務特征
用戶感知到的業(yè)務體驗是多角度的,主要包括面向用戶的業(yè)務受理、客服、計費賬務、業(yè)務服務質量保證(SLA)等等以及在基本通信能力基礎上附加的業(yè)務特征。傳統(tǒng)電信業(yè)務特征通常局限于單個網絡(固定網絡、移動網絡、數據網絡)、面向公眾用戶,未來業(yè)務特征將全面拓展。
(1)捆綁化、綜合化:從覆蓋單個網絡的增值業(yè)務向捆綁業(yè)務、綜合業(yè)務的方向發(fā)展。
(2)個性化:從面向公眾用戶的公眾業(yè)務拓展為面向細分客戶群、個性化的業(yè)務。
(3)開放化:從純粹的電信業(yè)務拓展為結合電信網絡能力與IT領域企業(yè)應用和內容的綜合的業(yè)務。
二、對業(yè)務系統(tǒng)體系架構和能力的新要求
1.業(yè)務系統(tǒng)體系架構及能力概述
典型的業(yè)務系統(tǒng)遵循“網絡資源-業(yè)務觸發(fā)-業(yè)務執(zhí)行-內容提供”以及“業(yè)務開發(fā)”、“業(yè)務治理”的體系架構模式。在系統(tǒng)能力方面,大致歸結為業(yè)務提供能力和業(yè)務運營支撐治理能力兩類,前者包括業(yè)務開發(fā)環(huán)境、內容、業(yè)務執(zhí)行環(huán)境、業(yè)務觸發(fā)能力、網絡業(yè)務能力等多種能力,后者包括業(yè)務治理和運營支撐治理能力,如業(yè)務定制配置治理能力、計費能力、服務質量保證能力、業(yè)務受理、計費賬務、業(yè)務客服等等。
2.對體系架構和能力的新要求
作為一個系統(tǒng),一方面,業(yè)務系統(tǒng)的體系架構和能力將受到多種因素影響,另一方面,為支持上述新的運營理念、商業(yè)模式和業(yè)務特征,不僅需要業(yè)務系統(tǒng)體系架構的調整、業(yè)務系統(tǒng)多種能力的協調配合,也需要業(yè)務系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的配合。
3.業(yè)務領域拓展和新的業(yè)務特征對業(yè)務系統(tǒng)體系架構和能力的新要求
(1)拓展多媒體業(yè)務領域
要求增強業(yè)務系統(tǒng)的相關能力,包括在業(yè)務提供能力(業(yè)務觸發(fā)能力、業(yè)務執(zhí)行環(huán)境、業(yè)務開發(fā)環(huán)境)、業(yè)務運營支撐治理能力(如業(yè)務定制配置治理能力、計費能力等)以及相關接口(業(yè)務接口、業(yè)務開發(fā)接口、治理接口)等多方面增加對多媒體業(yè)務的控制能力。
(2)增加捆綁業(yè)務特征
要求增強業(yè)務運營支撐治理能力,包括增加對計費營賬、業(yè)務受理、業(yè)務客服等統(tǒng)一處理能力,并提供面向用戶的統(tǒng)一界面。
(3)增加綜合、融合業(yè)務特征
要求調整業(yè)務系統(tǒng)體系架構,支持體系架構中的功能分離與功能融合,從而能夠通過統(tǒng)一的業(yè)務治理、統(tǒng)一的業(yè)務提供功能和統(tǒng)一的業(yè)務執(zhí)行環(huán)境,實現綜合和融合的電信業(yè)務。
(4)增強個性化業(yè)務特征
要求增強業(yè)務系統(tǒng)的相關能力,包括增強業(yè)務觸發(fā)能力、業(yè)務定制配置治理能力的差異化、個性化程度。同時要求業(yè)務邏輯執(zhí)行環(huán)境、業(yè)務接口、業(yè)務開發(fā)接口的具備較細的顆粒度和較高的靈活性,以支持個性化配置能力。
(5)增加開放化業(yè)務特征
開放化要求支持開放多贏價值鏈、支持結合電信能力和IT資源的綜合的業(yè)務能力。為此,要求調整業(yè)務系統(tǒng)體系架構,支持開放業(yè)務體系;要求增強業(yè)務系統(tǒng)能力,支持對CP/SP的安全、治理和計費能力,支持對底層網絡資源被訪問和使用狀況的可管可控能力。
(6)運營理念和商業(yè)模式轉變對業(yè)務系統(tǒng)體系架構和能力的新要求
l 打造開放價值鏈并掌控價值鏈控制點
通信渠道、用戶數據、營帳系統(tǒng)和收費渠道是開放價值鏈中的要害控制點,為此,要求運營商調整自身角色定位,業(yè)務系統(tǒng)運營支撐治理能力能夠提供對上述資源的掌控能力。
l 運營的高效低成本化
要求業(yè)務系統(tǒng)體系架構系統(tǒng)化和一體化,避免運營商內部的同質業(yè)務競爭,提高資源復用率,提供精細化的業(yè)務合約保證能力。
l 多樣化和延續(xù)性要求
要求運營商業(yè)務系統(tǒng)支持多樣化的業(yè)務提供能力,業(yè)務系統(tǒng)能夠繼續(xù)現有業(yè)務特征并平滑過渡。
三、對智能網改進技術和其他多種業(yè)務提供技術的分析
1.對SIP業(yè)務體系的分析
IETF和3GPPIMS(R5/R6/R7)制定了部分SIP業(yè)務體系標準規(guī)范。總體看來,SIP業(yè)務體系具備如下特點。
(1)體系架構
-實現了業(yè)務與呼叫控制完全分離,有助于實現業(yè)務提供功能的部分融合;
-不支持開放業(yè)務體系。
(2)能力
-具備多媒體增值業(yè)務提供能力,支持部分數據業(yè)務能力;
-有望支持融合的固定移動多媒體業(yè)務能力,但固定移動SIP業(yè)務接口有差異;
-具備支持個性化業(yè)務能力,支持靈活的業(yè)務觸發(fā)能力;
-不支持開放化業(yè)務能力。
(3)標準化程度和產品成熟度:
-標準化尚未完善;
-多廠家產品互通困難。
2.對Parlay/OSA業(yè)務體系的分析
(1)體系架構
-實現了業(yè)務與呼叫控制分離,有助于實現業(yè)務提供功能的融合;
-支持開放業(yè)務體系。
(2)能力
-支持開放化的業(yè)務能力,支持結合電信網絡能力和IT資源的綜合的業(yè)務能力;
-開放業(yè)務接口與具體網絡細節(jié)無關,能夠提供覆蓋固定和移動網絡的、結合語音、多媒體、數據業(yè)務能力的綜合和融合業(yè)務能力;
-支持個性化業(yè)務能力,支持靈活的業(yè)務觸發(fā)和業(yè)務定制配置治理能力。
(3)標準化程度和產品成熟度
-標準化程度較高,由Parlay、3GPP、ETSI組成的聯合工作組共同制定統(tǒng)一的Parlay/OSA規(guī)范,與OMA組織保持密切溝通協作;
-已有試驗網和小規(guī)模商用實例。
3.對多種智能網改進技術的分析
傳統(tǒng)智能網技術有下列不足:封閉的體系;業(yè)務開發(fā)不靈活,難以提供針對細分用戶群的個性化業(yè)務;與具體網絡綁定,難以提供融合業(yè)務;不能提供多媒體業(yè)務和復雜的數據業(yè)務;采用集中控制體系,性能受限。
伴隨著新業(yè)務需求的不斷涌現,也出現了多種智能網改進技術。
(1)智能網與Internet結合
IETF提出了PINT、Spirit等協議規(guī)范,能夠在智能網基礎上提供點擊發(fā)起呼叫類、語音接入信息內容類業(yè)務能力。
ITU-TINCS3規(guī)范能夠支持點擊發(fā)起呼叫類、訪問和獲取內容類(語音接入信息內容)、用戶業(yè)務數據個人化配置治理類能力。
ITU-TINCS4規(guī)范定義了智能網與Internet在治理層面、控制層面和媒體層面的互通模型,除支持CS3能力外,還能支持智能網對H.323網絡的互操作能力。
此外,一些運營商還提出了在SCP上提供開放業(yè)務接口的思想,它能夠支持點擊發(fā)起呼叫、訪問和獲取內容、用戶業(yè)務數據個人化配置治理等能力。
(2)綜合智能網
綜合智能網能夠提供覆蓋固定和移動網絡綜合的語音增值業(yè)務和簡單的數據增值業(yè)務能力。但由于固定智能網和移動智能網業(yè)務接口與具體網絡綁定,業(yè)務邏輯需要識別具體網絡,跨網絡可移植性較為不足。
(3)增強個性化業(yè)務特征
針對固定智能網支持用戶屬性觸發(fā)能力不足的問題,目前大家關注的固網集中用戶數據庫可以將用戶數據包括號碼信息、網絡標識、簽約業(yè)務屬性等集中存儲治理,從而在固定智能網中支持基于用戶屬性觸發(fā)業(yè)務的能力,進而增強了固定智能網支持個性化業(yè)務配置的能力。
ITU-TINCS3/CS4中定義了用戶業(yè)務數據個人化配置治理類能力,也部分增強了智能網的個性化業(yè)務配置能力。
(4)分布式智能網
針對傳統(tǒng)智能網SCP集中控制帶來的性能瓶頸,Eurescom和OMG組織提出了CORBA化智能網概念,希望利用分布式中間件技術解決性能瓶頸問題。但目前更多是學術層面探討,尚不具備實用價值。
總體看來,上述多種智能網改進技術在理念上與Parlay技術理念、SIP技術理念已經很接近了,但是,由于智能網技術在提供多媒體數據業(yè)務能力方面存在天然缺陷,導致在智能網技術基礎上進行的開放化、個性化和融合化改造也很大程度受限于語音增值業(yè)務領域,而考慮到業(yè)務領域發(fā)展方向,在語音業(yè)務領域進行大規(guī)模的功能拓展已經不再是關注的焦點。
4.多種技術的定位關系
傳統(tǒng)智能網技術適于提供面向公眾用戶的語音增值業(yè)務;增強的智能網技術能夠提供融合的語音增值業(yè)務、簡單的語音電信網絡與Internet結合的業(yè)務、簡單的個性化業(yè)務、簡單的多網融合業(yè)務(統(tǒng)一預付費);SIP業(yè)務提供技術適用于提供融合的多媒體增值業(yè)務,也可提供語音增值業(yè)務、個性化業(yè)務;Parlay業(yè)務提供技術適用于提供第三方業(yè)務以及多網融合業(yè)務(語音、多媒體、數據),包括融合的多媒體增值業(yè)務、個性化語音業(yè)務。
上述業(yè)務系統(tǒng)和業(yè)務提供技術都局限于業(yè)務提供能力方面,而在業(yè)務運營支撐治理能力方面則較為欠缺,如何提供配套的運營支撐治理能力是運營商業(yè)務系統(tǒng)發(fā)展的要害。
四、小結
從拓展新業(yè)務領域和新業(yè)務特征的角度,SIP和Parlay/OSA業(yè)務提供的技術將成為主流技術;從對現有領域挖潛角度以及運營商業(yè)務發(fā)展多樣化和業(yè)務發(fā)展延續(xù)性角度,有必要利用智能網及其改進技術增強現網增值業(yè)務提供能力并滿足用戶多樣化業(yè)務需求。因此對傳統(tǒng)電信尤其是固網運營商,今后應加強下列研究:業(yè)務發(fā)展的策略和步驟、多種業(yè)務提供技術的定位關系、配套的運營支撐治理系統(tǒng)體系架構及其與業(yè)務提供系統(tǒng)的配合關系。
新聞熱點
疑難解答