国产探花免费观看_亚洲丰满少妇自慰呻吟_97日韩有码在线_资源在线日韩欧美_一区二区精品毛片,辰东完美世界有声小说,欢乐颂第一季,yy玄幻小说排行榜完本

首頁 > 數據庫 > Redis > 正文

Memcached真的過時了嗎?Redis與Memcached的比較

2024-09-07 00:33:45
字體:
來源:轉載
供稿:網友

這兩年Redis火得可以,Redis也常常被當作Memcached的挑戰者被提到桌面上來。關于Redis與Memcached的比較更是比比皆是。然而,Redis真的在功能、性能以及內存使用效率上都超越了Memcached嗎?

下面內容來自Redis作者在stackoverflow上的一個回答,對應的問題是《Is memcached a dinosaur in comparison to Redis?》(相比Redis,Memcached真的過時了嗎?)

  • You should not care too much about performances. Redis is faster per core with small values, but memcached is able to use multiple cores with a single executable and TCP port without help from the client. Also memcached is faster with big values in the order of 100k. Redis recently improved a lot about big values (unstable branch) but still memcached is faster in this use case. The point here is: nor one or the other will likely going to be your bottleneck for the query-per-second they can deliver.
  • 沒有必要過多的關心性能,因為二者的性能都已經足夠高了。由于Redis只使用單核,而Memcached可以使用多核,所以在比較上,平均每一個核上Redis在存儲小數據時比Memcached性能更高。而在100k以上的數據中,Memcached性能要高于Redis,雖然Redis最近也在存儲大數據的性能上進行優化,但是比起Memcached,還是稍有遜色。說了這么多,結論是,無論你使用哪一個,每秒處理請求的次數都不會成為瓶頸。(比如瓶頸可能會在網卡)
  • You should care about memory usage. For simple key-value pairs memcached is more memory efficient. If you use Redis hashes, Redis is more memory efficient. Depends on the use case.
  • 如果要說內存使用效率,使用簡單的key-value存儲的話,Memcached的內存利用率更高,而如果Redis采用hash結構來做key-value存儲,由于其組合式的壓縮,其內存利用率會高于Memcached。當然,這和你的應用場景和數據特性有關。
  • You should care about persistence and replication, two features only available in Redis. Even if your goal is to build a cache it helps that after an upgrade or a reboot your data are still there.
  • 如果你對數據持久化和數據同步有所要求,那么推薦你選擇Redis,因為這兩個特性Memcached都不具備。即使你只是希望在升級或者重啟系統后緩存數據不會丟失,選擇Redis也是明智的。
  • You should care about the kind of operations you need. In Redis there are a lot of complex operations, even just considering the caching use case, you often can do a lot more in a single operation, without requiring data to be processed client side (a lot of I/O is sometimes needed). This operations are often as fast as plain GET and SET. So if you don’t need just GEt/SET but more complex things Redis can help a lot (think at timeline caching).
  • 當然,最后還得說到你的具體應用需求。Redis相比Memcached來說,擁有更多的數據結構和并支持更豐富的數據操作,通常在Memcached里,你需要將數據拿到客戶端來進行類似的修改再set回去。這大大增加了網絡IO的次數和數據體積。在Redis中,這些復雜的操作通常和一般的GET/SET一樣高效。所以,如果你需要緩存能夠支持更復雜的結構和操作,那么Redis會是不錯的選擇。

來源:Is memcached a dinosaur in comparison to Redis?(其他人的回答同樣值得一看)
 

發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表
主站蜘蛛池模板: 乐昌市| 平阳县| 美姑县| 沾益县| 苍溪县| 南岸区| 松阳县| 柘城县| 甘德县| 古丈县| 渭源县| 中超| 扬中市| 南召县| 平武县| 天峨县| 恩平市| 乾安县| 灵武市| 封开县| 五华县| 塔城市| 宜黄县| 甘孜县| 军事| 呼玛县| 夏津县| 上思县| 义马市| 南召县| 沈阳市| 肥西县| 昭苏县| 常宁市| 白玉县| 涞源县| 平远县| 日土县| 朝阳市| 安化县| 利津县|