JavaScript語句可以不以;結(jié)尾的煩惱

2024-09-06 12:43:09

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

JavaScript做為一個(gè)靈活的腳本語言，其成功是我們顯而易見的。不過對(duì)于JavaScript語句可以不以";"結(jié)尾這點(diǎn)，我對(duì)其一直都耿耿于懷！這個(gè)特性除了帶來語句的混亂，且使其依賴于代碼排版(換行)外，我沒有發(fā)現(xiàn)任何的優(yōu)點(diǎn)。難道是為了可以少敲一個(gè)";"?! 如果習(xí)慣了C#、C/C++等的強(qiáng)制";"，會(huì)更加的覺得郁悶。

    同時(shí)這個(gè)特性對(duì)于JavaScript的debug來說，是災(zāi)難性的。下面這個(gè)語句是正確的嗎？

if ( results == 'AdvancedTimeSelect' )
{
    this.DoAdvancedTimeSelect();
    // . . .
}
else ( results && results.length > 0 )
{
    // . . .
}
// . . .
    這是我在把"if"-"else"語句結(jié)構(gòu)變成"if"-"else if"-"else"結(jié)構(gòu)時(shí)，不小心寫成的代碼（漏加了一個(gè)if）。如果是在C#中等強(qiáng)制要求";"作語句結(jié)尾的語言中，這樣語句就是一個(gè)明顯的語法錯(cuò)誤。

    可是上面這段代碼在JavaScript中卻是沒有任何語法問題的，同時(shí)也可以"正常的"運(yùn)行。只是這個(gè)正常帶來的副作用太讓人郁悶了，當(dāng)這段代碼處于完整的一個(gè)功能模塊中時(shí)，給debug帶來無盡的混亂。雖然另外一個(gè)重要的原因也是自己的眼神不好，才寫成這樣，不過我還是要對(duì)JavaScript不強(qiáng)制要求語句以";"結(jié)尾的規(guī)定耿耿于懷！

    上面代碼的結(jié)果是如果第一個(gè)if條件成立，那么兩個(gè)()和兩個(gè){}內(nèi)的代碼都執(zhí)行。如果不成立，就執(zhí)行else以后的代碼，包括()和{}括起來的。因?yàn)镴avaScript把( results && results.length > 0 )當(dāng)成一個(gè)語句作為了else的分支，然后{}就是一個(gè)獨(dú)立的語句集合了。

上一篇：關(guān)于使用runtimeStyle屬性問題討論文章

下一篇：原型方法的不同寫法居然會(huì)影響調(diào)試的解決方法