MySQL分頁(yè)分析原理及提高效率
PERCONA PERFORMANCE CONFERENCE 2009上，來(lái)自雅虎的幾位工程師帶來(lái)了一篇”Efficient Pagination Using MySQL“的報(bào)告，有很多亮點(diǎn)，本文是在原文基礎(chǔ)上的進(jìn)一步延伸。
首先看一下分頁(yè)的基本原理：
| MySQL> explain SELECT * FROM message ORDER BY id DESC LIMIT 10000, 20/G***************** 1. row **************id: 1select_type: SIMPLEtable: messagetype: indexpossible_keys: NULLkey: PRIMARYkey_len: 4ref: NULLrows: 10020Extra:1 row in set (0.00 sec) |
limit 10000,20的意思掃描滿足條件的10020行，扔掉前面的10000行，返回最后的20行，問(wèn)題就在這里，如果是limit 100000,100，需要掃描100100行，在一個(gè)高并發(fā)的應(yīng)用里，每次查詢需要掃描超過(guò)10W行，性能肯定大打折扣。文中還提到limit n性能是沒(méi)問(wèn)題的，因?yàn)橹粧呙鑞行。
文中提到一種”clue”的做法，給翻頁(yè)提供一些”線索”，比如還是SELECT * FROM message ORDER BY id DESC，按id降序分頁(yè)，每頁(yè)20條，當(dāng)前是第10頁(yè)，當(dāng)前頁(yè)條目id最大的是9527，最小的是9500，如果我們只提供”上一頁(yè)”、”下一頁(yè)”這樣的跳轉(zhuǎn)（不提供到第N頁(yè)的跳轉(zhuǎn)），那么在處理”上一頁(yè)”的時(shí)候SQL語(yǔ)句可以是：
| SELECT * FROM message WHERE id > 9527 ORDER BY id ASC LIMIT 20; |
處理”下一頁(yè)”的時(shí)候SQL語(yǔ)句可以是：
| SELECT * FROM message WHERE id < 9500 ORDER BY id DESC LIMIT 20; |
不管翻多少頁(yè)，每次查詢只掃描20行。
缺點(diǎn)是只能提供”上一頁(yè)”、”下一頁(yè)”的鏈接形式，但是我們的產(chǎn)品經(jīng)理非常喜歡”<上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁(yè)>”這樣的鏈接方式，怎么辦呢？
如果LIMIT m,n不可避免的話，要優(yōu)化效率，只有盡可能的讓m小一下，我們擴(kuò)展前面的”clue”做法，還是SELECT * FROM message ORDER BY id DESC，按id降序分頁(yè)，每頁(yè)20條，當(dāng)前是第10頁(yè)，當(dāng)前頁(yè)條目id最大的是9527，最小的是9500，比如要跳到第8頁(yè)，我看的SQL語(yǔ)句可以這樣寫(xiě)：
| SELECT * FROM message WHERE id > 9527 ORDER BY id ASC LIMIT 20,20; |
跳轉(zhuǎn)到第13頁(yè)：
| SELECT * FROM message WHERE id < 9500 ORDER BY id DESC LIMIT 40,20; |
原理還是一樣，記錄住當(dāng)前頁(yè)id的最大值和最小值，計(jì)算跳轉(zhuǎn)頁(yè)面和當(dāng)前頁(yè)相對(duì)偏移，由于頁(yè)面相近，這個(gè)偏移量不會(huì)很大，這樣的話m值相對(duì)較小，大大減少掃描的行數(shù)。其實(shí)傳統(tǒng)的limit m,n，相對(duì)的偏移一直是第一頁(yè)，這樣的話越翻到后面，效率越差，而上面給出的方法就沒(méi)有這樣的問(wèn)題。
注意SQL語(yǔ)句里面的ASC和DESC，如果是ASC取出來(lái)的結(jié)果，顯示的時(shí)候記得倒置一下。
已在60W數(shù)據(jù)總量的表中測(cè)試，效果非常明顯。
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選
