因此，常常出現這樣的錯誤

之后，也許有人會用到類似的查詢

為什么呢？難道UNION和ORDER BY 不能同時存在？

union和 order by 當然是可以同時存在的

但是在使用union的時候，聯合查詢不僅僅是將數據集合合并
他并不是將每個子查詢一個一個查詢出來后聯接在一起，數據庫是將整段查詢語句理解之后統一查詢得到的是整個的數據集合
另外order by在一個數據集合查詢里也只能出現一次并且出現在最后。
因此，在聯合查詢里，order by 要寫在最后一個子查詢之后，并且，該排序是對整個聯合查詢出來的結果集排序的，并不是只對最后一個子查詢排序

再做一個試驗來更充分的說明這個問題

創建一個這樣的查詢

union

select * from [IND] where INDID=2
union
select * from [IND] where INDID=1
union
select * from [IND] where INDID=5
union
select * from [IND] where INDID=3

如果聯合查詢只是但存的將查詢結果聯接在一起，那么我們得到的結果應該是：42153

但是，實際上得到的結果是和數據庫里數據排列的順序一樣的 12345

因此，可以得出結論，聯合查詢的結果是整個查詢完成后得出的，而不是將子查詢挨個完成后拼接的。

union

select * from [IND] where INDID=2
union
select * from [IND] where INDID=1
union
select * from [IND] where INDID=5
union
select * from [IND] where INDID=3

order by INDID ASC/DESC

另外關于TOP？

如果是這樣，在普通的查詢中，TOP是在ORDER BY之后執行的，那么

union

select * from [IND] where INDID=2
union
select * from [IND] where INDID=1
union
select * from [IND] where INDID=5
union
select * from [IND] where INDID=3

發表評論 共有條評論 用戶名: 密碼: 驗證碼: 匿名發表