国产探花免费观看_亚洲丰满少妇自慰呻吟_97日韩有码在线_资源在线日韩欧美_一区二区精品毛片,辰东完美世界有声小说,欢乐颂第一季,yy玄幻小说排行榜完本

首頁 > 數據庫 > MySQL > 正文

mysql中RAND()隨便查詢記錄效率問題和解決辦法

2024-07-24 12:38:57
字體:
來源:轉載
供稿:網友

在我們做開發的中效率一直是個問題,特別是對于很多大數據量操作,今天我們碰到一個要隨機查詢數據,一開始我們可能想到最簡單的order by rand() 來操作但效率不敢恭維啊.

最近由于需要大概研究了一下MYSQL的隨機抽取實現方法。舉個例子,要從tablename表中隨機提取一條記錄,大家一般的寫法就是:SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1。

有兩個方法可以達成以上效果:

1.新建一個表,里面存著 -5 至 5 之間的數.再利用order by rand()得到隨機數,建立指定范圍數據表,代碼如下:

  1. #auther: 小強(占卜師)  
  2. #date: 2008-03-31 
  3.  
  4. create table randnumber 
  5. select -1 as number 
  6. union  
  7. select -2 
  8. union  
  9. select -3 
  10. union  
  11. select -4 
  12. union  
  13. select -5 
  14. union  
  15. select 0 
  16. union  
  17. select 1 
  18. union  
  19. select 2 
  20. union  
  21. select 3 
  22. union  
  23. select 4 
  24. union  
  25. select 5 
  26. #得到隨機數 
  27. #auther: 小強(占卜師)  
  28. #date: 2008-03-31 
  29. --Vevb.com 
  30. select number 
  31. from randnumber order by rand() limit 1 

優點:隨機數可以指定某部分數據,并不需要連續的.

缺點:當隨機數范圍很廣的時候,建表比較困難.

2.利用MySQL的ROUND()加上RAND()函數實現,一句sql語句搞定,代碼如下:

  1. #auther: 小強(占卜師)  
  2. #date: 2008-03-31 
  3.  
  4. SELECT ROUND((0.5-RAND())*2*5)  
  5. #注釋 
  6. #0.5-rand()可以得到-0.5 至 +0.5的隨機數 
  7. #(0.5-rand())*2可以得到-1 至 +1的隨機數 
  8. #(0.5-rand())*2*5可以得到-5 至 +5的隨機數 
  9. #ROUND((0.5-RAND())*2*5)可以得到-5 至 +5的隨機整數 

但是,后來我查了一下MYSQL的官方手冊,里面針對RAND()的提示大概意思就是,在ORDER BY從句里面不能使用RAND()函數,因為這樣會導致數據列被多次掃描,但是在MYSQL 3.23版本中,仍然可以通過ORDER BY RAND()來實現隨機.

但是真正測試一下才發現這樣效率非常低,一個15萬余條的庫,查詢5條數據,居然要8秒以上,查看官方手冊,也說rand()放在ORDER BY 子句中會被執行多次,自然效率及很低.

搜索Google,網上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機獲取數據,代碼如下:

  1. SELECT * FROM `tableAS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 WHERE t1.id >= t2.id ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;  

但是這樣會產生連續的5條記錄,解決辦法只能是每次查詢一條,查詢5次,即便如此也值得,因為15萬條的表,查詢只需要0.01秒不到.

下面的語句采用的是JOIN,mysql的論壇上有人使用,代碼如下:

  1. SELECT * FROM `tableWHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` ) ORDER BY id LIMIT 1; --Vevb.com 

我測試了一下,需要0.5秒,速度也不錯,但是跟上面的語句還是有很大差距,總覺有什么地方不正常.

于是我把語句改寫了一下,代碼如下:

  1. SELECT * FROM `table
  2. WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`))) 
  3. ORDER BY id LIMIT 1;  

這下,效率又提高了,查詢時間只有0.01秒.

最后,再把語句完善一下,加上MIN(id)的判斷。我在最開始測試的時候,就是因為沒有加上MIN(id)的判斷,結果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。

完整查詢語句是:

  1. SELECT * FROM `table
  2. WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`))) 
  3. ORDER BY id LIMIT 1; 
  4.  
  5. SELECT * 
  6. FROM `tableAS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 
  7. WHERE t1.id >= t2.id 
  8. ORDER BY t1.id LIMIT 1; 

最后在php中對這兩個語句進行分別查詢10次,前者花費時間 0.147433 秒,后者花費時間 0.015130 秒,看來采用JOIN的語法比直接在WHERE中使用函數效率還要高很多.

經過多次測試我們得出的結果是利用join的語法比在where中的直接使用要快速不少啊,有更好提交的朋友可以出來討人聊聊.

發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表
主站蜘蛛池模板: 石家庄市| 乌拉特中旗| 含山县| 个旧市| 曲阜市| 九龙城区| 赣榆县| 中山市| 碌曲县| 璧山县| 乐东| 高邑县| 佛学| 涟源市| 湖口县| 玛多县| 新河县| 永德县| 白沙| 化隆| 延吉市| 无锡市| 凤凰县| 茌平县| 河池市| 商城县| 永城市| 汤原县| 江源县| 宽城| 和平区| 泸溪县| 嘉峪关市| 临武县| 井冈山市| 密山市| 涡阳县| 丹阳市| 栾城县| 克拉玛依市| 梁山县|