MySQL中OPTIMIZE TABLE的作用及運用

2024-07-24 12:35:17

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　來看看手冊中關于 OPTIMIZE 的描述：

　　OPTIMIZE [LOCAL | NO_WRITE_TO_BINLOG] TABLE tbl_name [, tbl_name] ...
　　如果您已經刪除了表的一大部分，或者如果您已經對含有可變長度行的表（含有VARCHAR, BLOB或TEXT列的表）進行了很多更改，則應使用
　　OPTIMIZE TABLE。被刪除的記錄被保持在鏈接清單中，后續的INSERT操作會重新使用舊的記錄位置。您可以使用OPTIMIZE TABLE來重新
　　利用未使用的空間，并整理數據文件的碎片。
　　在多數的設置中，您根本不需要運行OPTIMIZE TABLE。即使您對可變長度的行進行了大量的更新，您也不需要經常運行，每周一次或每月一次即可，只對特定的表運行。
　　OPTIMIZE TABLE只對MyISAM, BDB和InnoDB表起作用。
　　注意，在OPTIMIZE TABLE運行過程中，MySQL會鎖定表。
　　原始數據

　　1，數據量

　　mysql> select count(*) as total from ad_visit_history;
　　+---------+
　　| total |
　　+---------+
　　| 1187096 | //總共有118萬多條數據
　　+---------+
　　1 row in set (0.04 sec)

　　2，存放在硬盤中的表文件大小

　　[root@ www.linuxidc.com test1]# ls |grep visit |xargs -i du {}
　　382020 ad_visit_history.MYD //數據文件占了380M
　　127116 ad_visit_history.MYI //索引文件占了127M
　　12 ad_visit_history.frm //結構文件占了12K

　　3，查看一下索引信息

　　mysql> show index from ad_visit_history from test1; //查看一下該表的索引信息
　　+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
　　| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment |
　　+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
　　| ad_visit_history | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 1187096 | NULL | NULL | | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | ad_code | 1 | ad_code | A | 46 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | unique_id | 1 | unique_id | A | 1187096 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | ad_code_ind | 1 | ad_code | A | 46 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | from_page_url_ind | 1 | from_page_url | A | 30438 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | ip_ind | 1 | ip | A | 593548 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | port_ind | 1 | port | A | 65949 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | session_id_ind | 1 | session_id | A | 1187096 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
　　8 rows in set (0.28 sec)

　　索引信息中的列的信息說明。

　　Table :表的名稱。
　　Non_unique:如果索引不能包括重復詞，則為0。如果可以，則為1。
　　Key_name:索引的名稱。
　　Seq_in_index:索引中的列序列號，從1開始。
　　Column_name:列名稱。
　　Collation:列以什么方式存儲在索引中。在MySQLSHOW INDEX語法中，有值’A’（升序）或NULL（無分類）。
　　Cardinality:索引中唯一值的數目的估計值。通過運行ANALYZE TABLE或myisamchk -a可以更新。基數根據被存儲為整數的統計數據來計數，所以即使對于小型表，該值也沒有必要是精確的。基數越大，當進行聯合時，MySQL使用該索引的機會就越大。
　　Sub_part:如果列只是被部分地編入索引，則為被編入索引的字符的數目。如果整列被編入索引，則為NULL。
　　Packed:指示關鍵字如何被壓縮。如果沒有被壓縮，則為NULL。
　　Null:如果列含有NULL，則含有YES。如果沒有，則為空。
　　Index_type：存儲索引數據結構方法（BTREE, FULLTEXT, HASH, RTREE）

　　二，刪除一半數據

　　mysql> delete from ad_visit_history where id>598000; //刪除一半數據
　　Query OK, 589096 rows affected (4 min 28.06 sec)

　　[root@ www.linuxidc.com test1]# ls |grep visit |xargs -i du {} //相對應的MYD，MYI文件大小沒有變化
　　382020 ad_visit_history.MYD
　　127116 ad_visit_history.MYI
　　12 ad_visit_history.frm

　　按常規思想來說，如果在數據庫中刪除了一半數據后，相對應的.MYD,.MYI文件也應當變為之前的一半。但是刪除一半數據后，.MYD.MYI盡然連1KB都沒有減少，這是多么的可怕啊。

　　我們在來看一看，索引信息
　　mysql> show index from ad_visit_history;
　　+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
　　| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment |
　　+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
　　| ad_visit_history | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 598000 | NULL | NULL | | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | ad_code | 1 | ad_code | A | 23 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | unique_id | 1 | unique_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | ad_code_ind | 1 | ad_code | A | 23 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | from_page_url_ind | 1 | from_page_url | A | 15333 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | ip_ind | 1 | ip | A | 299000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | port_ind | 1 | port | A | 33222 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | session_id_ind | 1 | session_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
　　8 rows in set (0.00 sec)

　　對比一下，這次索引查詢和上次索引查詢，里面的數據信息基本上是上次一次的一本，這點還是合乎常理。

　　

　　三，用optimize table來優化一下

　　??mysql> optimize table ad_visit_history; //刪除數據后的優化
　　+------------------------+----------+----------+----------+
　　| Table | Op | Msg_type | Msg_text |
　　+------------------------+----------+----------+----------+
　　| test1.ad_visit_history | optimize | status | OK |
　　+------------------------+----------+----------+----------+
　　1 row in set (1 min 21.05 sec)

　　1，查看一下.MYD,.MYI文件的大小

　　??[root@ www.linuxidc.com test1]# ls |grep visit |xargs -i du {}
　　182080 ad_visit_history.MYD //數據文件差不多為優化前的一半
　　66024 ad_visit_history.MYI //索引文件也一樣，差不多是優化前的一半
　　12 ad_visit_history.frm

　　2，查看一下索引信息
　　??mysql> show index from ad_visit_history;
　　+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
　　| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment |
　　+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
　　| ad_visit_history | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 598000 | NULL | NULL | | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | ad_code | 1 | ad_code | A | 42 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | unique_id | 1 | unique_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | ad_code_ind | 1 | ad_code | A | 42 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | from_page_url_ind | 1 | from_page_url | A | 24916 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | ip_ind | 1 | ip | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | port_ind | 1 | port | A | 59800 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　| ad_visit_history | 1 | session_id_ind | 1 | session_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
　　+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
　　8 rows in set (0.00 sec)

　　從以上數據我們可以得出，ad_code，ad_code_ind，from_page_url_ind等索引機會差不多都提高了85％，這樣效率提高了好多。

　　四，小結

　　結合mysql官方網站的信息，個人是這樣理解的。當你刪除數據時，mysql并不會回收，被已刪除數據的占據的存儲空間，以及索引位。而是空在那里，而是等待新的數據來彌補這個空缺，這樣就有一個缺少，如果一時半會，沒有數據來填補這個空缺，那這樣就太浪費資源了。所以對于寫比較頻煩的表，要定期進行optimize，一個月一次，看實際情況而定了。

（編輯：武林網）

上一篇：MYSQL5.7.22 源碼安裝主從創建

下一篇：同一臺服務器上面安置多個mysql數據庫