對Foreign Key的進一步認識
2024-07-21 02:38:30
供稿：網友
讀的時候，看到書上的例子了。
這里寫一下關于FK跟一點LOCK的東西，很少。
content:
先建表
create table p ( x int PRimary key );
create table c ( y references p );
往父表里插入兩個數據：
into p values ( 1 );
insert into p values ( 2 );
commit;
這個時候，限制就看出來了：好，往FK的子表里插入數據。
SQL> insert into C values (1);
insert into C values (1)
*
ERROR 位于第 1 行:
ORA-02291: integrity constraint (SCOTT.SYS_C001486) violated - parent key not
found
看到了嗎？子表里不讓你往里插入父表里沒有的數據，在看這個：
SQL> insert into C values (2);
已創建 1 行。
這樣就可以了。
==============================================
下面說一下lock: transaction 的Lock就是TX類型的lock.
我用SCOTT用戶把C里面插入一個2的值，而且沒有commit.
這個時候，表C上有TX鎖。
如下：
SQL> select sid,username from v$session where sid=13;
SID USERNAME
---------- ------------------------------
13 SCOTT
Elapsed: 00:00:00.01
SQL> select sid,type from v$lock where sid=13;
SID TY
---------- --
13 TX
13 TM
Elapsed: 00:00:00.02
此時用SCOTT用戶查看C表，有兩個記錄：
SQL> select * from C;
Y
----------
3
2
可是用SYS用戶看呢：
SQL> select * from scott.C;
Y
----------
3
Elapsed: 00:00:00.00
希奇吧？竟然只有一個數據，跟SCOTT看到的不一樣。
可是當SCOTT執行COMMIT命令之后呢？
SQL> commit;
提交完成。
此時再看SCOTT的鎖：
SQL> select sid,type from v$lock where sid=13;
no rows selected
Elapsed: 00:00:00.02
再用SYS看SCOTT的表C：
SQL> select * from scott.C;
Y
----------
3
2
Elapsed: 00:00:00.00
這個就是TX鎖了。很有意思吧？
