[程序開發(fā)系列一]現(xiàn)流行數(shù)據(jù)庫程序開發(fā)工具的比較分析
武漢華中師大信管系 謝剛
摘要：隨著計算機(jī)技術(shù)不斷發(fā)展，各種數(shù)據(jù)庫編程工具也隨著發(fā)展，使當(dāng)今的大多數(shù)程序開發(fā)人員可以擺脫枯燥無味的用計算機(jī)指令或匯編語言開發(fā)軟件，而是利用一系列高效的、具有良好可視化的編程工具去開發(fā)各種數(shù)據(jù)庫軟件，從而達(dá)到事半功倍的效果，但是現(xiàn)在市面上的數(shù)據(jù)庫編程工具門類眾多，優(yōu)良不齊，比如vb，vc，dephi，pb等，對此我特別針對流行的開發(fā)語言介紹相應(yīng)的較為成熟的數(shù)據(jù)庫編程工具。
關(guān)鍵字：數(shù)據(jù)庫編程 程序開發(fā)工具
1 幾種數(shù)據(jù)庫開發(fā)工具的介紹
1.1 vb
全稱visual basic，它是以basic語言作為其基本語言的一種可視化編程工具。在中國乃至全世界都曾看到過它的身影，它曾是在中國最為流行的編程工具，到現(xiàn)在還占據(jù)著非常重要的地位，對于它的好壞大家都有一定的了解，vb作為一種較早出現(xiàn)的開發(fā)程序以其容易學(xué)習(xí)，開發(fā)效率較高，具有完善的幫助系統(tǒng)等優(yōu)點(diǎn)曾影響了好幾代編程人員，但是由于vb不具備跨平臺這個特性，從而也決定了vb在未來的軟件開發(fā)中將會逐漸地退出其歷史舞臺；它對組件技術(shù)的支持是基于com和activex,對于組件技術(shù)不斷完善發(fā)展的今天，它也顯出了它的落后性；同時vb在進(jìn)行系統(tǒng)底層開發(fā)的時候也是相對復(fù)雜的，調(diào)用api函數(shù)需聲明，調(diào)用不方便，不能進(jìn)行ddk編程，不可能深入ring0編程，不能嵌套匯編；而且面向?qū)ο蟮奶匦圆睿痪W(wǎng)絡(luò)功能和數(shù)據(jù)庫功能也沒有非常特出的表現(xiàn)，綜上所述，vb作為一種可視化的開發(fā)工具由于其本身的局限性，導(dǎo)致了它在未來軟件開發(fā)中逐步被其他工具所代替。
1.2 pb
全稱powerbuilder，是開發(fā)mis系統(tǒng)和各類數(shù)據(jù)庫跨平臺的首選，使用簡單，容易學(xué)習(xí)，容易掌握，在代碼執(zhí)行效率上也有相當(dāng)出色的表現(xiàn)。pb是一種真正的4gl語言（第四代語言），可隨意直接嵌套sql語句返回值被賦值到語句的變量中，支持語句級游標(biāo)，存儲過程和數(shù)據(jù)庫函數(shù)，是一種類似sqlj的規(guī)范，數(shù)據(jù)訪問中具有無可比擬的靈活性。但是它在系統(tǒng)底層開發(fā)中犯了跟vb一樣的錯誤，調(diào)用api函數(shù)需聲明，調(diào)用不方便，不能進(jìn)行ddk編程，不可能深入ring0編程，不能嵌套匯編；在網(wǎng)絡(luò)開發(fā)中提供了較多動態(tài)生成web頁面的用戶對象和服務(wù)以及系統(tǒng)對象，非常適合編寫服務(wù)端動態(tài)web應(yīng)用，有利于商業(yè)邏輯的封裝；但是用于網(wǎng)絡(luò)通訊的支持不足；靜態(tài)頁面定制支持有限，使得pb在網(wǎng)絡(luò)方面的應(yīng)用也不能非常廣泛。面向?qū)ο筇叵蛞膊皇翘谩?br>
1.3 c++builder/delphi
它們都是基于vcl庫的可視化開發(fā)工具，它們在組件技術(shù)的支持、數(shù)據(jù)庫支持、系統(tǒng)底層開發(fā)支持、網(wǎng)絡(luò)開發(fā)支持、面向?qū)ο筇匦缘雀鞣矫娑加邢喈?dāng)不錯的表現(xiàn)，并且學(xué)習(xí)使用較為容易，充分提現(xiàn)了所見即所得的可視化開發(fā)方法，開發(fā)效率高。由于兩者都是borland 公司的產(chǎn)品，自然繼承了該公司一貫以來的優(yōu)良傳統(tǒng)：代碼執(zhí)行效率高。但是，它們并不是毫無缺點(diǎn)，它們所作的最大不足之處就是他們的幫助系統(tǒng)在眾多的編程工具中是屬于比較差的。c++builder 的vcl庫是基于object pascal(面向?qū)ο髉ascal),使得c++builder在程序的調(diào)試執(zhí)行上都面向落后于其他編程工具。而delphi則是它的語言不夠廣泛，開發(fā)系統(tǒng)軟件功能不足兩個比較大的缺點(diǎn)。
1.4 visual c++
是基于mfc庫的可視化的開發(fā)工具，從總體上說它是一個功能強(qiáng)大但是不便使用的一種工具。它在網(wǎng)絡(luò)開發(fā)和多媒體開發(fā)都具有不俗的表現(xiàn)，幫助系統(tǒng)也做得非常不錯（microsoft 在細(xì)節(jié)方面的處理往往都讓人覺得親切），但是雖然是使用c++作為基本語言，但是它在面向?qū)ο筇匦陨蠀s不夠好，主要是為了兼容c的程序，結(jié)果顧此失彼；在組件支持上也不太好，雖然說除了支持com,activex外還支持corba,但是沒有任何ide支持，是所有c編譯器的功能, 需要corba中間件支持；最大的問題是開發(fā)效率也不高。
1.5 java編程工具
目前比較出名的是borland出的jbuilder和ibm出的visual age for java,兩種工具都有一定數(shù)量的是用人群。jbuilder繼承了c++builder/delphi的特點(diǎn)，在可視化上做得非常不錯，使用簡便。由于java本身語言的特點(diǎn)使得他們在網(wǎng)絡(luò)開發(fā)中具有高人一等的表現(xiàn)，而且面向?qū)ο筇匦愿撸С值慕M件技術(shù)也非常多，跨平臺的特性也使得它在現(xiàn)在和未來的開發(fā)中占據(jù)越來越重要的地位。但是在系統(tǒng)底層開發(fā)和多媒體開發(fā)中卻表現(xiàn)得并不讓人那么滿意，這個可能跟設(shè)計java的意圖有關(guān)吧。
2 各種開發(fā)工具在對數(shù)據(jù)庫方面的支持比較分析
2.1數(shù)據(jù)訪問對象：
2.1.1vb：dao,ado,rdo功能相仿；
2.1.2pb：transaction,dwcontrol，可綁定任何sql語句和存儲過程，數(shù)據(jù)訪問具有無與比擬的靈活性
2.1.3 c++ builder/dephi：具有包括datasource,table,query,midas,ado在內(nèi)的二十多個組件和類完成數(shù)據(jù)訪問
2.1.4 vc：同vb，但有不少類庫可供使用，但極不方便，開發(fā)效率很低
2.1.5 java：java jdbc api,不同的ide具有不同的組件
2.2 數(shù)據(jù)表現(xiàn)對象：
2.2.1 vb：dbgrid，與數(shù)據(jù)庫相關(guān)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)控件只有此一種，只能表現(xiàn)簡單表格數(shù)據(jù)，表現(xiàn)手段單一
2.2.2 pb：datawindow對象（功能異常強(qiáng)大，其資源描述語句構(gòu)成類似html的另外一種語言，可在其中插入任何對象，具有包括dbgrid在內(nèi)的數(shù)百種數(shù)據(jù)表現(xiàn)方法），只此一項功能就注定了pb在數(shù)據(jù)庫的功能從誕生的那一天起就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了某些開發(fā)工具今天的水平
2.2.3 c++builder/dephi：具有包括dbgrid,dbnavigator,dbedit, dblookuplistbox在內(nèi)的15個數(shù)據(jù)感知組件，decisioncube, decisionquery在內(nèi)的6個數(shù)據(jù)倉庫組件和包括qrchart, qrexpr在內(nèi)的20多個報表組建，可靈活表現(xiàn)數(shù)據(jù)
2.2.4 vc：同數(shù)據(jù)訪問對象
2.2.5 java：不同的ide具有不同的組件，比較著名的有jbuilder,powerj, visualage for java
2.3 語句執(zhí)行方式：
2.3.1 vb：將一句sql串綁定到一個命令對象中，結(jié)果返回到resultset對象中自行拆取
2.3.2 pb：是一種真正的4gl語言，可隨意直接嵌套sql語句返回值被賦值到語句的變量中，支持語句級游標(biāo)，存儲過程和數(shù)據(jù)庫函數(shù)，是一種類似sqlj的規(guī)范
2.3.3 c++ builder/dephi：使用數(shù)據(jù)庫組件或類完成sql語句串的執(zhí)行和提交
2.3.4 vc：同數(shù)據(jù)訪問對象
2.3.5 java：sqlj,java jdbc api
3 各種開發(fā)工具其他的比較分析
3.1面向?qū)ο筇匦?
vb：差；pb：較好；c++ builder/dephi：很好； vc：一般 ；java：非常好
3.2跨平臺特性
vb：跨平臺性不怎么好，但是可以與windows 家族無縫連接。
pb：跨平臺性一般
c++ builder/dephi：windows家族，linux
vc：無
java：所有能夠運(yùn)行java虛擬機(jī)的操作系統(tǒng)
3.3 組件技術(shù)支持
vb：com,activex
pb：com,javabean,jaguar,userobject使用：corba+acti vex
c++ builder/dephi：com, activex corba（本身自帶corba中間件visibroker，有豐富向?qū)В?br>vc：com,activex，corba(沒有任何ide支持，是所有c編譯器的功能,需要corba中間件支持)
java：javabean,corba;activex
3.4網(wǎng)絡(luò)或支持
vb：asp,vbscript，具有編寫dhtml的簡單ide，編寫靜態(tài)頁面非常方便；用于網(wǎng)絡(luò)通訊的支持一般
pb：dynasript, web.pb；提供了較多動態(tài)生成web頁面的用戶對象和服務(wù)以及系統(tǒng)對象，非常適合編寫服務(wù)端動態(tài)web應(yīng)用，有利于商業(yè)邏輯的封裝；用于網(wǎng)絡(luò)通訊的支持不足；靜態(tài)頁面定制支持有限
c++ builder/dephi：isapi,wininet api等各類網(wǎng)絡(luò)或互聯(lián)網(wǎng)api可自由而方便的調(diào)用；提供了serversocket,clientsocket等三十余個組件及類，用來處理網(wǎng)絡(luò)通訊控制，流處理，mail,email,ftp,http等應(yīng)用協(xié)議處理以及生成動態(tài)頁面和商業(yè)邏輯的封裝；功能強(qiáng)大,使用方便
vc：sapi,wininet api等各類網(wǎng)絡(luò)或互聯(lián)網(wǎng)api可自由而方便的調(diào)用；提供casyncsocket等數(shù)量眾多的類；功能強(qiáng)大但使用不太方便
java：不可直接調(diào)用api但內(nèi)置非常多的網(wǎng)絡(luò)及互聯(lián)網(wǎng)功能；可利用servlet api,java bean api,以及jsp等協(xié)同開發(fā)功能強(qiáng)大的web應(yīng)用；功能強(qiáng)大，對于某些ide使用不太方便
4 綜合評價：
4.1 vb：是新人開發(fā)與系統(tǒng)無關(guān)的綜合應(yīng)用程序的首選；容易使用和廠商財力很強(qiáng)是其僅有的兩點(diǎn)優(yōu)勢。vb開發(fā)效率高，代碼執(zhí)行效率一般，但是入門和學(xué)習(xí)速度快，有較好的學(xué)習(xí)氛圍和幫助書籍和幫助文檔。但是隨著微軟的.net技術(shù)的推廣，vb將會逐漸推出歷史舞臺。
pb：是開發(fā)大型mis及各類數(shù)據(jù)庫跨平臺應(yīng)用的首選；從數(shù)據(jù)庫前端工具來講甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了oracle的develop系列等專門的工具；從通用語言角度來講功能也與vb等不相上下；多媒體和網(wǎng)絡(luò)功能與其他工具相比較弱。
4.2 pb最大的優(yōu)勢就是datawindow技術(shù)的成熟和方便，他成為pb與其他數(shù)據(jù)庫開發(fā)工具抗衡的資本。同時pb在對java和web，以及面向?qū)ο蠓矫娴陌l(fā)展也可以預(yù)見pb將成繼續(xù)成為數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)（特別是mis系統(tǒng)）開發(fā)工具的首選。同時pb的強(qiáng)大幫助文檔也為初學(xué)者提供了入門基礎(chǔ)，pb連接數(shù)據(jù)庫的自由和方面也為pb的提供了方便，同時pb對api的調(diào)用以及對報表的處理強(qiáng)大。但是pb的高級編程書籍的缺乏和基礎(chǔ)語言powerscript的普及程度對pb的明天有一定的限制。
4.3 c++ builder/dephi：是唯一一套能夠同時適用于開發(fā)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)及web應(yīng)用、分布式應(yīng)用、可重用組件、系統(tǒng)軟件、驅(qū)動程序、多媒體及游戲等所有軟件的高效率開發(fā)環(huán)境；vcl源碼基于object pascal是c++ builder 唯一的缺憾，基礎(chǔ)語言不夠通用和開發(fā)系統(tǒng)軟件功能不足是dephi僅有的兩點(diǎn)不足。
4.4 vc：從功能上講除了跨平臺應(yīng)用外什么都可開發(fā)；從開發(fā)效率角度講只局限于開發(fā)windows系統(tǒng)應(yīng)用、可重用組件及驅(qū)動程序。 又因為有微軟的支持，其自身的基礎(chǔ)語言的普及程度高，以及其代碼的執(zhí)行效率高等特性、vc自帶強(qiáng)大幫助文檔和大量優(yōu)質(zhì)教材，vc在數(shù)據(jù)庫開發(fā)工具中始終可以穩(wěn)住陣角。
4.5 java：適用于開發(fā)除了系統(tǒng)軟件、驅(qū)動程序、高性能實(shí)時系統(tǒng)、大規(guī)模圖像處理以外所有的應(yīng)用。在一般的管理信息系統(tǒng)中和一般的數(shù)據(jù)庫開發(fā)中，很少有人會選擇java，一是由于其開發(fā)環(huán)境的配置較難，已經(jīng)和數(shù)據(jù)庫連接時較為負(fù)責(zé)，對開發(fā)人員的開發(fā)經(jīng)驗和學(xué)習(xí)時間都要很高要求，所以對于經(jīng)驗不是很豐富的開發(fā)人員一般是不選擇java，但是java的強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)功能和真正的面向?qū)ο筇匦詻Q定了java的未來，java將在一個較為長期的時段里可以與微軟家族抗衡。
5 選擇開發(fā)工具的幾點(diǎn)建議：
5.1 如果你的程序基本上完全是數(shù)據(jù)錄入、查詢、匯總、打印等，性能要求高，打算使用c/s結(jié)構(gòu)，那么powerbuilder的確是不錯的選擇。
5.2 如果數(shù)據(jù)庫要求不高，只是本地的，對于用戶界面、通信、多媒體等方面有要求，那么我覺得vb、vc、delphi更好。我個人不太喜歡bde，主要是分發(fā)和建立別名比較麻煩。
5.3 一旦你確定了基本使用的語言，那么采用什么方式也就定下來。如對于vc、vb，訪問本地數(shù)據(jù)庫一般為dao，訪問服務(wù)器上數(shù)據(jù)庫一般使用odbc/rdo/ado。我在訪問本地數(shù)據(jù)庫一般不使用ado，主要是在配置比較低的機(jī)器上速度比較慢，不過dao遲早要被ado取代。
5.4 同時結(jié)合ms sql或是my sql的其他功能，比如觸發(fā)器，存儲過程，視圖等。
6 說明：
6.1 參考（整理）網(wǎng)友意見部分：
1.1，1.3，1.4，2.2.3，3.3，3.4
6.2 原創(chuàng)部分：
1.2，2.1，2.2，2.3，3.1，3.2，4（全部），5（全部）
6.3 其他為對一些網(wǎng)友和自己的看的整理歸納
6.4 由于自己能力有限，漏洞之處還請大家斧正！
6.5 希望對大家在進(jìn)行數(shù)據(jù)庫程序開發(fā)選擇開發(fā)工具（或是學(xué)習(xí)）時有用
6.6 最后提醒一下，注意根據(jù)自己的愛好和基礎(chǔ)選擇一個或是多個適合自己并適合當(dāng)前程序需求的開發(fā)工具。切勿多而不精！
