由近年來騰訊與360不斷鬧出的訴訟案，已經嚴重影響了我們正常上網的安全問題。對于一個不能放棄的QQ，和一個已經使用多年的360安全衛士，從中選擇一個，我們該作何選擇？這個問題，我想應該取決于哪個更“好”。關于這一點，小編今天就給大家分析，360安全衛士和騰訊管家各自的優勢，供大家參考使用。

殺毒能力：經本人親自測試，用騰訊管家檢測的一臺安全電腦，用360安全衛士卻檢測出高危風險。雖然我沒有實際檢測的結果截圖，不過看下面這張圖就能看出相應的不同。兩個軟件同一臺電腦同一時間點擊【電腦體驗】，360衛士得出的是有系統垃圾，而騰訊管家卻提示要升級的軟件。

功能權威：對于軟件功能方面，很明顯360安全衛士的功能更勝一籌。功能的多少，雖然并不能決定電腦的健康。不過360身為較早的殺毒軟件，其用戶量確實很龐大，所以相關的功能，將在后期會更多。這點更加值得我們關注！

電腦診斷：兩個軟件都有電腦診斷功能，也就是所謂的人工服務。這方面360安全衛士的人工服務更加完善，不僅有付費的診斷服務，還提供免費的專家平臺。這是騰訊目前還沒有達到的境界，相信以后也很難實現這個功能。因為騰訊的用戶大多數以娛樂為目的，不像360原本就是搞技術出身的。

網購保障：相信有過網購的用戶都知道，很多殺毒軟件都有網購先賠的服務，360也不例外。這是對我們的一種保障，也是對他們的一種肯定。但騰訊管家目前卻還沒有這項服務，另我們感到十分遺憾。現如今釣魚網站滿天飛，身為一家專業的殺毒軟件公司，如果都不能保障我們的網購安全，那簡直就是個笑話。

體積小巧：騰訊管家軟件自身的容量大小只有45M，而360安全衛士的容量卻是64M。雖然不能說軟件越小越好，但總比占用大半內存要實在的多。但是話又說回來了，軟件的大小取決于軟件功能，所以軟件小也就意味著功能欠缺。

運行速度：根據上面得出的軟件大小數據，由此得出軟件大小與運行速度是相對的。這也是小編親自體驗的。使用騰訊管家時，開機速度在20-30秒左右，不過用360安全衛士的話，開機速度不低于40秒。這些數據是我們用手機計時器計算出來的，絕非殺毒軟件的提示。