CSS經驗:ul列表不正確使用的趨勢

2024-07-11 08:44:06

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

不知道是標準害了大家還是大家害了標準，繼class和div被濫用后，ul列表也有被不正確使用的趨勢。
今天交流會上，分享前端的開發經驗，有一條雖然很快帶過，但是我倒是印象蠻深刻的，就寫點小結來分享一下吧。
不知道是標準害了大家還是大家害了標準，繼class和div被濫用后，ul列表也有被不正確使用的趨勢。似乎對于一個能被排成序列的東西，我們往往會習慣性地給它們用一個ul框起來，這樣會顯得很有語義。當一個頁面里有太多的元素被這樣處理時，考慮一下如果要兼容到移動終端的訪問或者CSS加載不正常的時候，那么用戶的體驗是非常不佳的，試想一下移動終端上面最好是能把盡可能多的內容呈現在極其有限的屏幕里，而ul在沒有樣式修飾的情況下，是會向下延伸的，對于超長的頁面，用戶在移動終端上向下滾動頁面時，是會失去耐心的，對于網頁也是一樣，至少就我本人來說，我在閱讀百度知道的一些資料時，會禁掉CSS樣式，偶爾也會碰到一些體驗不佳的頁面。
其實我覺得inline的元素可以適當地采用，特別是像做一個橫向的列表時，我們是不是可以考慮一下用內聯來呈現視覺呢？好像這樣說有點暈，那就用一些“粗糙”的實例來說明一下問題吧。要實現一個這樣的導航，大家都會想到用ul。

OK，那我們就先用ul列表來實現它（樣式方面不作太多深究，只為實現效果，所以寫得很隨意）
源代碼

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="zh-cn">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312" />
<meta http-equiv="Content-Language" content="gb2312" />
<title></title>
</head>
<body>
<style type ="text/css">
/* <![CDATA[ */
*{
list-style:none;
margin:0;
padding:0;
font-size:12px;
}
#navigation{
margin:10px auto;
width:510px;
overflow:hidden;
}
#navigation li{
float:left;
text-align:center;
width:50px;
border-left:1px solid #CCC;
margin-left:-1px;
}
#navigation li a,
#navigation li a:hover{
color:#999;
}
/* ]]> */
</style>
<ul id="navigation">
<li><a href="">菜單1</a></li>
<li><a href="">菜單2</a></li>
<li><a href="">菜單3</a></li>
<li><a href="">菜單4</a></li>
<li><a href="">菜單5</a></li>
<li><a href="">菜單6</a></li>
<li><a href="">菜單7</a></li>
<li><a href="">菜單8</a></li>
<li><a href="">菜單9</a></li>
<li><a href="">菜單10</a></li>
</ul>
</body>
</html>

嗯，很棒，很漂亮的代碼，在DOM查看器里發現真是太完美了：