在《CSS Mastery》一書的第5章中，作者說IE和Opera使用margin-left來縮進列表，而Safari和Firefox使用padding-left。經過我的實際測試，發現Opera 9（我實測的是Opera 9.23）同FF和Safari一樣，也是使用padding-left的。更精確的說，它們的默認樣式應該是：

ol, ul { padding-left:40px; }

而IE的默認樣式是：

ol, ul { margin-left:30pt; }

Opera 8或者以前的版本是否和IE一樣？有興趣的同志可以自行測試。

但這至少說明一點，除了微軟之外的瀏覽器廠商都達成一致意見，list的縮進應該使用padding來控制。其實這很好理解，縮進的是每一個item而不是整個的list。設計者對list有怎樣的期望呢？比如說設置了ul的background:green，多數人應會期待整個ul（即包括了padding的部分）都使用綠色背景色，而不會希望在list的左側缺失30pt（通常等于40px）。其次，marker部分（就是item之前的小圓點或者數字序號部分）是在li之外的，但從邏輯上說它屬于list的一部分，在list之內。而IE使用margin，實際上就導致了marker部分是懸于list之外。實際上，如果list獲得了layout（hasLayout），你就發現marker不見了！因為在IE臭名昭著的layout模型里，hasLayout之后，元素對象會自行處理其所占據區域的呈現，但是無法處理其區域之外。這也是其的width/height實際上類似min-width/min-height的原因，因為它無法繪制overflow到外面的部分。

CSS Code復制內容到剪貼板

<style>   
ol { background:green; }   
ol#myList2 { zoom:1; }   
</style>   
  
<ol id="myList1">   
    <li>First item…</li>   
    <li>Second item…</li>   
    <li>Third item…</li>   
</ol>   
  
<ol id="myList2">   
    <li>First item…</li>   
    <li>Second item…</li>   
    <li>Third item…</li>   
</ol>  

所以，比較好的方法就是給所有網頁統一list的margin和padding，比如：
ol, ul { margin-left:0; padding-left:40px; }

或者也可以只針對IE進行修復：

ol, ul { _margin-left:0; _padding-left:40px; }

下面是其他網友的補充：

UL標簽的padding與margin默認值 40px

UL標簽的padding與margin默認值

ul標簽在FF中默認只有padding值(即：padding-left:40px),而在IE中只默認有margin值（即：margin-left:40px）,所以先定義 ul{margin:0;padding:0;}就能解決大部分問題。