關注Delphi.NET，呵呵，我們又要吞并一個版了（轉自CSDN)

2024-07-10 12:59:46

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

最大的網站源碼資源下載站，

嗯，我又被點名了。本來我已經在整理一篇文章，有關delphi/delphi.net和microsoft.net的內容，但是我一直沒有時間完成（我已經在論壇上說了好幾次了）。有些事情我并不方便說，這些事情應該由borland的人來說，例如tomm兄（轉貼者注：臺灣寶蘭產品經理），他有關borland的信息應該是比較正確的，因為我是delphi 6的beta tester，也是microsoft .net的beta tester.
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　我可以簡單的說一下我的看法，不過這些看法是我個人的意見，各位可以參考一下。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　1. delphi 6仍然將是window下最好的原生開發工具，至少在2，3年之內如果我要寫傳統的原生app， delphi 6是首選。只是希望borland不要急著推出delphi 6.
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　2. .net仍將逐漸成為window下主流的開發環境， window下的工具廠商都需要支持。不過這可能需要最少1到2年的時間。net才會成為主流。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　3.在。net開始的版本中， com+仍然是核心技術。雖然。net有了新的組件模型，類似vcl，只是可以使用在所有支持。net的語言中。但是有關pooling， transaction等仍然是靠com+完成的。所以com+仍然非常重要。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　4.在beta 1中。net的data-aware做得仍不如delphi，但是beta 2有了改善。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　5.我喜歡c#，但是我也喜歡object pascal.兩個語言各有優缺點。 borland可以在delphi.net中繼續改善object pascal.那么我可能仍然會用object pascal.
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　事實上我認為。net的framework雖然完整，但是。net的framework在我來看仍然和vcl的component framework有一點差距。 .net的framework和java的class比較接近，大都需要程序員寫一堆的程序代碼。 borland的專長就是設計framework，例如owl， vcl都比mirosoft設計的好。因此borland可以在。net的framework上再架構一個比較偏向vcl這種component framework，那么我們borlnders就可以在delphi.net中享受比使用microsoft.net的人更高的生產力。 borland不需要再寫另外一個framework和。net framework競爭，相反的要好好的利用。net framework來建立更棒的。net vcl.如此一來即可以避免以往microsoft利用os優勢來打擊borland，例如mfc對owl，又可以建立一個功能完整，方便好用的framework來回擊microsoft.
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　。net的確對borland是一個嚴厲的考驗，不過我不擔心borland無法應付。只要borland投入足夠的資源，就像投入jbuilder一樣。我只是擔心borland讓一個team開發delphi， c++ builder， kylix， kylix for c++.那么就不妙了，這也是我最不能接受的。 delphi明明還為borland賺不少錢，卻不投入相對的資源，有點不公平。嗯說太多了，應該閉口讓tomm來發表一下。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　附錄：
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　以下是論壇的其它內容：
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　問：不是六月份就要出貨了嗎？怎么說不急呢？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　答：哈哈，我裝作不知道6月要出貨好了。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　問：不曉得正式版何時出？我覺得好奇怪為什么m的產品beta版本就這么多人用？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　答：年底左右。這是microsoft和borland策略的不同，不過我希望borland能夠再開放一
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　點，例如borland 1是的beta tester就有超過上萬人，這是borland有史以炊來最大的測試計劃。至此之后就再也沒有了。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　問：嗯！沒錯在之上還可以架framework！不過我覺得java當中package的概念使得函式庫很容易理解，并且其語言有相當多的特色，其i/o就可以寫一本書了。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　答：。net也很好，光是。net中有關xml/soap的類別也可以寫好幾本書。也許我是屬于實用派，因此不管是delphi，java或是。net我都以實際的「使用性價值」來看。從我個人的觀點來看，除非sun繼續強化java，否則。net的架構在目前是比較好，只不過。net是只定位在window系列的平臺。sun的hot spot compiler已經成為笑話，但是由anders領軍的。net可不是開玩笑的。現在。net beta1的速度已經超過java，等到beta 3開始調整速度時，。net可能會勝過java許多。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　問：borland的研發人員真是戰將啊！另外，jbuilderd的專書似乎少之又少，在國外應該比較風行吧！
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　答：嘻，如果你往好的方向解釋也可以，只是我怕borland投入的資源不夠多，而造成歷史覆轍，希望我是多慮的。jbuilder的確是在英/美語系的國家賣得很好。
　　　　　　　　　　　　　　　　　

上一篇：新iNet軟件使微軟.Net服務能夠支持Java

下一篇：Microsoft的.NET 策略 (1)