主要介紹Linux下, 如果對進程的CPU和內存資源的使用情況進行控制的方法。
CPU資源控制每個進程能夠占用CPU多長時間, 什么時候能夠占用CPU是和系統的調度密切相關的.
Linux系統中有多種調度策略, 各種調度策略有其適用的場景, 也很難說哪種調度策略是最優的.
Linux的調度策略可以參見代碼: include/linux/sched.h
/* * Scheduling policies */#define SCHED_NORMAL 0#define SCHED_FIFO 1#define SCHED_RR 2#define SCHED_BATCH 3/* SCHED_ISO: reserved but not implemented yet */#define SCHED_IDLE 5/* Can be ORed in to make sure the PRocess is reverted back to SCHED_NORMAL on fork */#define SCHED_RESET_ON_FORK 0x40000000
Linux 系統也提供了修改調度策略的命令和系統調用接口.
調用接口請查詢相關文檔, 這里主要介紹一下修改調度策略的命令 - chrt.
# 在一個終端中執行sleep 1000# 打開另一個終端ps -ef | grep sleep # 找出 sleep 1000 的pid, 這里假設是 1234chrt -p 1234 # 可以查看 pid=1234 的進程的 調度策略, 輸入如下: pid 1234's current scheduling policy: SCHED_OTHER pid 1234's current scheduling priority: 0chrt -p -f 10 1234 # 修改調度策略為 SCHED_FIFO, 并且優先級為10chrt -p 1234 # 再次查看調度策略 pid 1234's current scheduling policy: SCHED_FIFO pid 1234's current scheduling priority: 10
補充:
所謂的實時進程, 也就是那些對響應時間要求比較高的進程.
這類進程需要在限定的時間內處理用戶的請求, 因此, 在限定的這段時間內, 需要占用所有CPU資源, 并且不能被其它進程打斷.
在這種情況下, 如果實時進程中出現了類似死循環之類的情況, 就會導致整個系統無響應.
因為實時進程的CPU優先級高, 并且未處理完之前是不會釋放CPU資源的.
所以, 內核中需要有一種方式來限制實時進程的CPU資源占用.
系統整體設置1. 獲取當前系統的設置
sysctl -n kernel.sched_rt_period_us # 實時進程調度的單位CPU時間 1 秒1000000sysctl -n kernel.sched_rt_runtime_us # 實時進程在 1 秒中實際占用的CPU時間, 0.95秒950000
這個設置說明實時進程在運行時并不是完全占用CPU的, 每1秒中有0.05秒的時間可以給其它進程運行.
這樣既不會對實時進程的響應時間造成太大的影響, 也避免了實時進程卡住時導致整個系統無響應.
2. 設置實時進程占用CPU時間
上面的默認設置中, 實時進程占用 95% 的CPU時間. 如果覺得占用的太多或太少, 都是可以調整的.比如:
sysctl -w kernel.sched_rt_runtime_us=900000 # 設置實時進程每1秒中只占0.9秒的CPU時間kernel.sched_rt_runtime_us = 900000sysctl -n kernel.sched_rt_runtime_us 900000cgroup 中的設置
整體設置是針對整個系統的, 我們也可以通過 cgroup 來對一組進程的CPU資源進行控制.
如果想在 cgroup 中對 sched_rt_period_us 和 sched_rt_runtime_us 進行控制, 需要內核編譯選項 CONFIG_RT_GROUP_SCHED=y
查看當前系統的內核編譯選項方法如下: (debian 7.6 系統)
cat /boot/config-`uname -r`
查看 CONFIG_RT_GROUP_SCHED 是否啟用
cat /boot/config-`uname -r` | grep -i rt_group# CONFIG_RT_GROUP_SCHED is not set
debian 7.6 默認沒有啟動這個選項, 所以掛載cgroup之后, 沒有設置 sched_rt_period_us 和 sched_rt_runtime_us 的文件
mkdir /mnt/cgroupmount -t cgroup cgroup /mnt/cgroup/cd /mnt/cgroup/ls -ltotal 0-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 blkio.io_merged-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 blkio.io_queued-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 blkio.io_service_bytes-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 blkio.io_serviced-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 blkio.io_service_time-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 blkio.io_wait_time--w------- 1 root root 0 Aug 28 09:06 blkio.reset_stats-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 blkio.sectors-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 blkio.time-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 blkio.weight-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 blkio.weight_device-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cgroup.clone_children--w--w--w- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cgroup.event_control-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cgroup.procs-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuacct.stat-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuacct.usage-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuacct.usage_percpu-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuset.cpu_exclusive-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuset.cpus-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuset.mem_exclusive-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuset.mem_hardwall-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuset.memory_migrate-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuset.memory_pressure-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuset.memory_pressure_enabled-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuset.memory_spread_page-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuset.memory_spread_slab-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuset.mems-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuset.sched_load_balance-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpuset.sched_relax_domain_level-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 cpu.shares--w------- 1 root root 0 Aug 28 09:06 devices.allow--w------- 1 root root 0 Aug 28 09:06 devices.deny-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 devices.list-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 net_cls.classid-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 notify_on_release-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 release_agent-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:06 tasks
果然, 只有cpu.share, 沒有 cpu.sched_rt_period_us 和 cpu.sched_rt_runtime_us
沒辦法, 重新編譯內核, 編譯內核的具體方法參見: 編譯Linux內核
為了節約時間, 我們用 make localmodconfig 來創建 .config 文件, 然后修改其中的 CONFIG_RT_GROUP_SCHED=y
下載源碼等等參見: 編譯Linux內核, 主要步驟如下:
cd /path/to/linux-source-3.2make localmodconfigvim .config # 設置 CONFIG_RT_GROUP_SCHED=y 并保存makemake modules_installmake installreboot # 重啟之前看看 /boot/grub/grub.cfg 中, 默認啟動的是不是新安裝的內核
啟動到新內核, 再次查看內核選項 CONFIG_RT_GROUP_SCHED 是否啟用
cat /boot/config-`uname -r` | grep -i rt_groupCONFIG_RT_GROUP_SCHED=y # 已啟用
再次掛載 cgroup 文件系統, 發現多了2個配置文件, cpu.rt_period_us 和 cpu.rt_runtime_us
mount -t cgroup cgroup /mnt/cgroup/cd /mnt/cgroup/ls -ltotal 0-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 blkio.io_merged-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 blkio.io_queued-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 blkio.io_service_bytes-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 blkio.io_serviced-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 blkio.io_service_time-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 blkio.io_wait_time--w------- 1 root root 0 Aug 28 09:53 blkio.reset_stats-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 blkio.sectors-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 blkio.time-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 blkio.weight-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 blkio.weight_device-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cgroup.clone_children--w--w--w- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cgroup.event_control-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cgroup.procs-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuacct.stat-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuacct.usage-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuacct.usage_percpu-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpu.rt_period_us-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpu.rt_runtime_us-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuset.cpu_exclusive-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuset.cpus-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuset.mem_exclusive-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuset.mem_hardwall-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuset.memory_migrate-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuset.memory_pressure-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuset.memory_pressure_enabled-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuset.memory_spread_page-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuset.memory_spread_slab-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuset.mems-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuset.sched_load_balance-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpuset.sched_relax_domain_level-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 cpu.shares--w------- 1 root root 0 Aug 28 09:53 devices.allow--w------- 1 root root 0 Aug 28 09:53 devices.deny-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 devices.list-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 net_cls.classid-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 notify_on_release-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 release_agent-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 09:53 taskscat cpu.rt_period_us 1000000cat cpu.rt_runtime_us 950000
通過配置 cpu.rt_period_us 和 cpu.rt_runtime_us 就可以對 cgroup 中的進程組中的實時進程進行 CPU使用時間的控制.
資源控制實例上面主要介紹資源的一些理論基礎, 下面通過一些實例演示如果通過 cgroup 來控制進程所使用的 CPU和內存 資源.
Linux對CPU 和 內存的控制有對應的 cgroup 子系統 cpuset 和 memory
實例: cgroup 中對其中 *子cgroup* 的CPU資源控制對各個 *子cgroup* 的CPU占用率進行控制主要依靠每個 *子cgroup* 的 cpu.shares 文件
直接用實驗過程來說話, 其中加入了一些注釋.
# 安裝需要的軟件apt-get install stress # 讓CPU達到 100% 的壓力工具apt-get install sysstat # 查看系統CPU, 內存, 磁盤, 網絡等資源使用情況的工具實例1 - 默認情況, A 和 B 各占CPU總資源的 1/2
# 掛載 cgroup 文件系統mount -t cgroup -o cpu cgroup /mnt/cgroup/cd /mnt/cgroupls -ltotal 0-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 blkio.io_merged-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 blkio.io_queued-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 blkio.io_service_bytes-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 blkio.io_serviced-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 blkio.io_service_time-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 blkio.io_wait_time--w------- 1 root root 0 Aug 28 11:29 blkio.reset_stats-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 blkio.sectors-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 blkio.time-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 blkio.weight-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 blkio.weight_device-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cgroup.clone_children--w--w--w- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cgroup.event_control-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cgroup.procs-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuacct.stat-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuacct.usage-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuacct.usage_percpu-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuset.cpu_exclusive-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuset.cpus-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuset.mem_exclusive-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuset.mem_hardwall-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuset.memory_migrate-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuset.memory_pressure-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuset.memory_pressure_enabled-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuset.memory_spread_page-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuset.memory_spread_slab-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuset.mems-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuset.sched_load_balance-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpuset.sched_relax_domain_level-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 cpu.shares--w------- 1 root root 0 Aug 28 11:29 devices.allow--w------- 1 root root 0 Aug 28 11:29 devices.deny-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 devices.list-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 net_cls.classid-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 notify_on_release-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 release_agent-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 11:29 tasks# 創建 子cgroup A 和 Bmkdir {A,B}cat A/cpu.shares 1024cat B/cpu.shares 1024# 在 A 和 B 中分別通過 stress 工具使其CPU使用率達到 100%echo $$ > A/tasks # 將當前的 SHELL 加入到 cgroup A中stress -c 2 # 這里-c 2 是因為測試機器是雙核, 要在2個核上都產生 100% 的CPU 占用率# 另外打開一個 shell 窗口, 并將這個shell 加入到 cgroup B中echo $$ > B/tasks # 將當前的 SHELL 加入到 cgroup B中stress -c 2 # 在2個核上都產生 100% 的CPU 占用率# 再打開一個 shell 窗口, 用top命令查看 CPU占用情況toptop - 14:10:32 up 43 min, 3 users, load average: 2.31, 1.24, 0.62Tasks: 78 total, 5 running, 73 sleeping, 0 stopped, 0 zombie%Cpu(s):100.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni, 0.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 stKiB Mem: 1887872 total, 114744 used, 1773128 free, 10472 buffersKiB Swap: 3982332 total, 0 used, 3982332 free, 45068 cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 3350 root 20 0 6524 92 0 R 49.9 0.0 0:08.73 stress 3351 root 20 0 6524 92 0 R 49.9 0.0 0:08.67 stress 3353 root 20 0 6524 92 0 R 49.9 0.0 0:07.35 stress 3354 root 20 0 6524 92 0 R 49.9 0.0 0:07.36 stress # 查看這 4 個stress 進程是否分別屬于 A 和 Bcat /mnt/cgroup/A/tasks 294533493350 <-- stress 進程3351 <-- stress 進程cat /mnt/cgroup/B/tasks 299633523353 <-- stress 進程3354 <-- stress 進程可以看出, A和B組中的 2個stress 進程的CPU使用率相加都是 100%,
由于我測試的電腦是雙核, top所看到的CPU最大使用率是 200%, 所以和預期一致, A和B組各占CPU總資源的 1/2
實例2 - A group 占用整體CPU資源的 2/3, B group 占用整體CPU資源的 1/3# 在 B 中shell 窗口執行以下命令cat B/cpu.shares 1024echo 512 > B/cpu.shares cat B/cpu.shares 512stress -c 2# 在 A 中 shell 窗口執行以下命令stress -c 2# 在第3個 shell 窗口, 也就是 非A, 非B 的那個 shell 窗口, 用 top 查看cpu使用情況toptop - 14:13:18 up 46 min, 3 users, load average: 2.24, 1.92, 1.01Tasks: 78 total, 5 running, 73 sleeping, 0 stopped, 0 zombie%Cpu(s):100.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni, 0.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 stKiB Mem: 1887872 total, 114744 used, 1773128 free, 10488 buffersKiB Swap: 3982332 total, 0 used, 3982332 free, 45068 cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 3376 root 20 0 6524 88 0 R 66.6 0.0 0:06.29 stress 3377 root 20 0 6524 88 0 R 66.6 0.0 0:06.30 stress 3373 root 20 0 6524 88 0 R 33.3 0.0 0:04.33 stress 3374 root 20 0 6524 88 0 R 33.3 0.0 0:04.32 stress # 查看這 4 個stress 進程是否分別屬于 A 和 Bcat /mnt/cgroup/A/tasks 294533753376 <-- stress 進程3377 <-- stress 進程cat /mnt/cgroup/B/tasks 299633723373 <-- stress 進程3374 <-- stress 進程
很明顯, A 組中的2個進程占用了CPU總量的 2/3 左右, B組中的2個進程占用了CPU總量的 1/3 左右.
實例3 - 物理CPU的控制上面的實例中, 雖然能夠控制每個組的CPU的總體占用率, 但是不能控制某個組的進程固定在某個物理CPU上運行.
要想將 cgroup 綁定到某個固定的CPU上, 需要使用 cpuset 子系統.
首先, 查看系統是否支持 cpuset 子系統, 也就是看內核編譯選項 CONFIG_CPUSETS 是否設為y
cat /boot/config-`uname -r` | grep -i cpusetsCONFIG_CPUSETS=y
我的測試系統是支持的, 如果你的系統不支持, 就需要重新編譯內核了.......
然后, 用下面的例子演示將 A 和 B中的 stress 都指定到1個CPU上后的情況
umount /mnt/cgroupmount -t cgroup -o cpuset cgroup /mnt/cgroup/cd /mnt/cgroupls -ltotal 0-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cgroup.clone_children--w--w--w- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cgroup.event_control-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cgroup.procs-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cpuset.cpu_exclusive-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cpuset.cpus <-- 這個就是設置關聯物理CPU的文件-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cpuset.mem_exclusive-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cpuset.mem_hardwall-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cpuset.memory_migrate-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cpuset.memory_pressure-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cpuset.memory_pressure_enabled-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cpuset.memory_spread_page-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cpuset.memory_spread_slab-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cpuset.mems-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cpuset.sched_load_balance-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 cpuset.sched_relax_domain_level-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 notify_on_release-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 release_agent-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 14:39 tasks# 創建子cgroup A 和 Bmkdir {A,B}cat A/cpuset.cpus <-- 默認是空的echo 0 > A/cpuset.cpuscat A/cpuset.cpus 0echo 0 > B/cpuset.cpus # 同樣, 設置B組也綁定到CPU0# 當前Shell加入到 A組echo $$ > /mnt/cgroup/A/tasks -bash: echo: write error: No space left on device如果出現上述錯誤, 只需要再設置 /mnt/cgroup/A/cpuset.mems 即可. (參考: http://serverfault.com/questions/579555/cgroup-no-space-left-on-device)
# 同時設置 A 的 cpuset.cpus 和 cpuset.memsecho 0 > A/cpuset.cpusecho 0 > A/cpuset.mems# B組也同樣設置echo 0 > B/cpuset.cpusecho 0 > B/cpuset.mems# 將當前 shell 加入到 A組echo $$ > /mnt/cgroup/A/tasks <-- 設置過 cpuset.mems 后, 就沒有出錯了stress -c 2# 再打開一個Shell窗口, 并加入到 B組echo $$ > /mnt/cgroup/B/tasksstress -c 2# 再打開第3個 shell 窗口, 用top命令查看CPU使用情況toptop - 15:13:29 up 1:46, 3 users, load average: 1.01, 0.24, 0.12Tasks: 78 total, 5 running, 73 sleeping, 0 stopped, 0 zombie%Cpu(s): 50.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni, 50.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 stKiB Mem: 1887872 total, 117216 used, 1770656 free, 11144 buffersKiB Swap: 3982332 total, 0 used, 3982332 free, 47088 cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 3830 root 20 0 6524 92 0 R 25.0 0.0 0:04.96 stress 3831 root 20 0 6524 92 0 R 25.0 0.0 0:04.97 stress 3834 root 20 0 6524 92 0 R 25.0 0.0 0:03.56 stress 3833 root 20 0 6524 92 0 R 24.6 0.0 0:03.56 stress
從上面的結果可以看出, 雖然 stress 命令指定了 -c 2(意思是在2個CPU上運行), 但是由于A和B都只綁定了CPU0,
所以雖然是雙核的機器, 它們所占用的CPU總量卻只有 100%, 而不是實例1 中的 200%.
如果將B組的物理CPU綁定到CPU1, 那么應該所有 stress 的進程都占用 50%, CPU資源的總量變為 200%.
下面將B組的物理CPU綁定為CPU1, 看看結果是否和我們的預期一樣.
# 在 B組的 shell 窗口中執行以下命令echo 1 > /mnt/cgroup/B/cpuset.cpuscat /mnt/cgroup/B/cpuset.cpus1stress -c 2# 在 A組的 shell 窗口中執行以下命令stress -c 2# 在第3個shell窗口中用top命令查看執行結果toptop - 15:20:07 up 1:53, 3 users, load average: 0.38, 0.83, 0.56Tasks: 78 total, 5 running, 73 sleeping, 0 stopped, 0 zombie%Cpu(s):100.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni, 0.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 stKiB Mem: 1887872 total, 117340 used, 1770532 free, 11168 buffersKiB Swap: 3982332 total, 0 used, 3982332 free, 47088 cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 3854 root 20 0 6524 88 0 R 49.9 0.0 0:03.76 stress 3857 root 20 0 6524 92 0 R 49.9 0.0 0:02.29 stress 3858 root 20 0 6524 92 0 R 49.9 0.0 0:02.29 stress 3855 root 20 0 6524 88 0 R 49.6 0.0 0:03.76 stress
果然, 和預期一致. A組中的 stress 和 B組中的 stress 在各自的物理CPU上都占用了 100% 左右的CPU使用率.
實例4 - cgroup 對使用的內存的控制cgroup 對內存的控制也很簡單, 只要掛載cgroup時, 指定 -o memory
# 首先之前掛載的 cpuset 子系統umount /mnt/cgroup# 掛載cgroup 文件系統, 指定 -o memeorymount -o memory -t cgroup memcg /mnt/cgroup/mount: special device memcg does not exist
出現以上錯誤的原因可能是因為debian系統中, 默認沒有啟動 cgroup 的memory子系統. 可以通過以下方法確認:
cat /proc/cgroups #subsys_name hierarchy num_cgroups enabledcpuset 0 1 1cpu 0 1 1cpuacct 0 1 1memory 1 1 0 <-- 這里的 enabled 是 0devices 0 1 1freezer 0 1 1net_cls 0 1 1blkio 0 1 1perf_event 0 1 1
為了默認啟用memory子系統, 可以設置 grub選項
vim /etc/default/grub# 修改 GRUB_CMDLINE_LINUX="" ==> GRUB_CMDLINE_LINUX="cgroup_enable=memory"# 保存后, 更新grub.cfgupdate-grubreboot
重啟之后, 發現 /proc/cgroups 中的memory已經 enabled, 并且也可以掛載 memcg了
cat /proc/cgroups #subsys_name hierarchy num_cgroups enabledcpuset 0 1 1cpu 0 1 1cpuacct 0 1 1memory 1 1 1devices 0 1 1freezer 0 1 1net_cls 0 1 1blkio 0 1 1perf_event 0 1 1# 掛載cgroup 的memory子系統mount -t cgroup -o memory memcg /mnt/cgroupls -l /mnt/cgroup/ <-- 可以看到有很多 memory 相關的配置total 0-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 cgroup.clone_children--w--w--w- 1 root root 0 Aug 28 15:54 cgroup.event_control-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 cgroup.procs-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 memory.failcnt--w------- 1 root root 0 Aug 28 15:54 memory.force_empty-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 memory.limit_in_bytes <-- 限制內存使用的配置文件-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 memory.max_usage_in_bytes-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 memory.move_charge_at_immigrate-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 memory.numa_stat-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 memory.oom_control-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 memory.soft_limit_in_bytes-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 memory.stat-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 memory.swappiness-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 memory.usage_in_bytes-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 memory.use_hierarchy-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 notify_on_release-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 release_agent-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 28 15:54 tasks
開始實驗:
# 重啟系統reboot# 掛載 memcgmount -t cgroup -o memory memcg /mnt/cgroup# 創建 組Amkdir /mnt/cgroup/A# 將當前 shell 加入到組Aecho $$ > /mnt/cgroup/A/tasks# 測試不限制內存時, 內存的使用情況, 這里不用linux源碼也可以, 但最好用個大點的文件夾來壓縮, 以便更容易看出內存的變化.free -m; tar czvf linux-source-3.2.tar.gz /path/to/linux-source-3.2/ > /dev/null; free -m; total used free shared buffers cachedMem: 1843 122 1721 0 9 43-/+ buffers/cache: 68 1774Swap: 3888 0 3888 total used free shared buffers cachedMem: 1843 1744 99 0 26 1614-/+ buffers/cache: 104 1739Swap: 3888 0 3888# 重啟系統reboot# 掛載 memcgmount -t cgroup -o memory memcg /mnt/cgroup# 創建 組Amkdir /mnt/cgroup/A# 將當前 shell 加入到組Aecho $$ > /mnt/cgroup/A/tasks# 限制 組A 的內存使用量最大為 10MBecho 10M > /mnt/cgroup/A/memory.limit_in_bytes# 測試限制內存為 10MB 時, 內存的使用情況.rm -rf linux-source-3.2.tar.gzfree -m; tar czvf linux-source-3.2.tar.gz /path/to/linux-source-3.2/ > /dev/null; free -m; total used free shared buffers cachedMem: 1843 122 1721 0 10 43-/+ buffers/cache: 68 1774Swap: 3888 0 3888 total used free shared buffers cachedMem: 1843 194 1649 0 14 48-/+ buffers/cache: 131 1712Swap: 3888 0 3888
從上面的結果可以看出限制內存是起了作用的.
不限制內存時, tar 壓縮前后 buffer + cache 內存從 (9MB + 43MB) ==> (26MB + 1614MB) 增大了 1588MB
限制內存后, tar 壓縮前后 buffer + cache 內存從 (10MB + 43MB) ==> (14MB + 48MB) 增大了 9MB
總結簡單的實驗就發現 cgroup 如此強大的控制能力(而且配置也很簡單), 這也就難怪LXC等容器技術能如此強大, 如此流行.
cgroup 的配置文件很多, 上面的實例中只簡單使用了其中的幾個配置文件, 如果想深入了解 cgroup, 更好的利用cgroup的話,
還得找個介紹cgroup配置文件的文檔來研究一下, 這篇博客提供的內容還遠遠不夠.
新聞熱點
疑難解答