IT博客Tim Anderson撰文，闡述了一個(gè)困擾很多人的問(wèn)題，而且這個(gè)問(wèn)題目前似乎還沒(méi)有答案。

　　國(guó)外和國(guó)內(nèi)的操作系統(tǒng)論壇里都有同樣的言 論，似乎大家都一致認(rèn)定，Windows Server 2008比Vista SP1從各方面來(lái)講性能都要高，但是奇怪的是為什么會(huì)產(chǎn)生這種現(xiàn)象呢？畢竟Vista SP1就是采用了與Win2008同樣的系統(tǒng)核心啊，如果你查看系統(tǒng)信息，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們的核心版本是一樣的。

　　一個(gè)簡(jiǎn)單的回答就是，Server 2008提供了用戶(hù)想要的功能，而Vista提供的是微軟認(rèn)為用戶(hù)應(yīng)該有的功能。這個(gè)回答很有意思，但是不能解決我們心中的疑問(wèn)。

　　根據(jù)一個(gè)Windows性能研究項(xiàng)目“exo。performance。network”的數(shù)據(jù)，運(yùn)行幾個(gè)典型應(yīng)用測(cè)試表明，Server 2008比Vista SP1的性能要高11~17%。而且這是在Server 2008打開(kāi)Aero界面的情況下(安裝Server 2008的桌面體驗(yàn)功能就可打開(kāi)Windows Media Player、Aero等Vista的界面功能)，同樣的代碼為何性能會(huì)不同呢？

　　我們的猜測(cè)是，第一，有可能是微軟撒謊了，Win2008和Vista SP1的代碼實(shí)際上是不同的，這需要深入的研究一下系統(tǒng)里的DLL文件，對(duì)比一下哪些是相同的哪些是不同的。

　　第二種可能性就是Vista除了桌面體驗(yàn)之外，還有比Server 2008多出一些后臺(tái)運(yùn)行的東西，從而拖慢了性能。還有一種可能性就是測(cè)試錯(cuò)誤，它們的性能基本是相同的，而只是測(cè)試的時(shí)候Vista運(yùn)行了后臺(tái)的更新或是什么模塊從而影響了表現(xiàn)。

　　Server 2003跟XP的核心代碼也是基本相同的，但是很多人認(rèn)為打開(kāi)一些桌面效果之后2003的性能還是高于XP，也有人認(rèn)為這是錯(cuò)覺(jué)，現(xiàn)在同樣的事情發(fā)生在Vista和2008上了，你是怎么認(rèn)為的呢？