測試的方式盡可能的保證公平，三款手機均拍攝同一個場景或者同一個物品對象，享有同樣的拍照光線條件，選擇每款手機的最佳照片進行對比。

　　另外，每一張圖片都采用默認的自動模式拍照，iPhone 6 Plus 擁有 auto-HDR 功能和閃光燈自動開啟功能。LG G3 和 Galaxy Note 4 也一樣擁有 auto-HDR 功能。

　　測試結(jié)果顯示，Galaxy Note 4 的相機表現(xiàn)驚人，只是在白平衡上出現(xiàn)小小瑕疵(尤其是白熾燈光照條件下)和遠處有一點模糊。iPhone Plus 和 LG G3 的拍照效果也一樣驚人。

　　三星 Galaxy Note 4 的1600 萬像素攝像頭能夠為圖片提供更多細節(jié)，這是 iPhone 6 稍稍有點缺失的地方，圖片尺寸拍攝越大這個問題就會多一些。

　　在測試中，這三款手機難以分出勝負，都有自己的長處與弱項。比如雖然 Galaxy Note 4 暖色調(diào)的閃光燈令人喜歡，但 iPhone 6 Plus 更加準確真實。

　　以下為三款手機的拍攝樣張對比，從上到下分別為 Galaxy Note 4、iPhone 6 Plus 以及 LG G3 手機。

　　戶外測試(無HDR)

　　戶外測試(HDR)

　　測試中，Galaxy Note 4 表現(xiàn)最好，因為 HDR 開啟之后，Note 4 的拍攝效果更加明亮。不過 iPhone 6 Plus 開啟 HDR 之后畫面還是比較暗。

　　戶外微距

　　三款手機的戶外微距表現(xiàn)都很好，基本上都真實再現(xiàn)了色彩并捕捉了花蕊的細節(jié)。但是，如果你仔細看，你會發(fā)現(xiàn) iPhone 6 Plus 的圖片的飽和度稍有欠缺，Note 4 和 G3 的黃色部分表現(xiàn)更加生動，LG G3 飽和度最高。

　　戶外拍照(色彩)

　　在色溫上面，Note 4 排在 LG G3 和 iPhone 6 Plus 之間，LG G3 的色彩十分飽和，Note 4 與 iPhone 6 Plus 相比色彩表現(xiàn)稍微生動一點。

　　風(fēng)景照

　　在這項測試中，我們發(fā)現(xiàn) Note 4 的遠景拍攝欠佳，比如右下角的獅頭魚尾雕像就有一點模糊。這可能是三星的降噪算法導(dǎo)致的問題，應(yīng)該可以通過軟件解決。LG G3 在這輪測試中相片太暗，因此 iPhone 6 Plus 勝出。

　　最后是室內(nèi)拍照和圖片放大效果。Galaxy Note 4 和 LG G3 在昏暗環(huán)境中細節(jié)表現(xiàn)良好，圖片可以清楚的看到室內(nèi)指示牌上的文字，iPhone 6 Plus 則稍模糊一些。