問：聽說最近紅米手機(jī)在臺灣收集用戶隱私被曝光了?是不是所有手機(jī)都會收集用戶隱私，有方法避免嗎?

　　答：個人隱私問題在互聯(lián)網(wǎng)時代顯然成為一個敏感話題，對于普通人來說，有時候真的無法判斷或避免隱私泄露，我們只能盡量通過一些可行手段來避免這種情況發(fā)生。

　　隱私收集無處不在

　　如果你稍微關(guān)注時事，一定會知道愛德華·斯諾登這個名字，也許你不知道他做了什么事，稍微搜索一下就可以看到。暫且不論他是否是美國政府所認(rèn)定的“間諜”，但就其曝光的NSA(美國國家安全局)對美國民眾乃至眾多國家領(lǐng)導(dǎo)人、平民的監(jiān)控行為來說，就可以了解到互聯(lián)網(wǎng)隱私可能不存在。所謂的“棱鏡計(jì)劃”，是指美國政府有權(quán)從谷歌、雅虎、微軟等互聯(lián)網(wǎng)巨頭中提取想要的用戶數(shù)據(jù)，包括你最近和誰發(fā)消息、在亞馬遜買了什么東西、何時通話等等。甚至還能通過后門遠(yuǎn)程啟動手機(jī)陀螺儀實(shí)現(xiàn)監(jiān)聽，即便手機(jī)是關(guān)機(jī)狀態(tài)。這一消息曝光后，消費(fèi)者對蘋果、谷歌、微軟等巨頭的行為都發(fā)出質(zhì)疑，雖然他們都表示沒有在系統(tǒng)中留有后門或是監(jiān)聽行為。

　　F-Secure公布的紅米手機(jī)留有“后門”的證據(jù)

　　這是在政府和情報組織的狀況，也許你會覺得有些遙遠(yuǎn)。但事實(shí)上，即便是商業(yè)市場，用戶隱私收集也是十分普遍的現(xiàn)象，谷歌就是一個典型。通過搜索引擎、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)甚至Android系統(tǒng)，谷歌得以收集大量用戶數(shù)據(jù)，進(jìn)行精準(zhǔn)廣告投放以及其他商業(yè)行為。其實(shí)，這種例子在其他廠商中也屢見不鮮。比如蘋果曾經(jīng)在iOS 4中收集用戶地理位置，或是小米這次的非告知收集行為。有時候，你瀏覽網(wǎng)頁時的彈出廣告，會顯示你感興趣或是之前瀏覽的商品，也是電商網(wǎng)站跟蹤了瀏覽器的Cookies，才能實(shí)現(xiàn)這種操作。當(dāng)然，按照程序的做法是你在注冊服務(wù)時，用戶條款會注明，不過大部分都不會通讀那冗長的條款。

　　通過設(shè)置和安全應(yīng)用保護(hù)手機(jī)隱私信息

　　那么，如何盡量避免設(shè)備廠商或是服務(wù)商通過手機(jī)收集我們的隱私信息呢?在iOS中，我們可以在設(shè)置-隱私項(xiàng)目中，關(guān)閉一些選項(xiàng)，包括“診斷與用量”、“基于位置的iAd廣告”，并在Safari選項(xiàng)中開啟“不跟蹤”，另外不要輕易選擇越獄。

　　iOS 7中關(guān)閉隱私信息收集

　　而對于Android手機(jī)，同樣不要輕易Root，容易被惡意軟件獲得最高權(quán)限。另外，可以安裝大廠商的安全類軟件，來監(jiān)測手機(jī)應(yīng)用進(jìn)程，看看那些應(yīng)用未經(jīng)許可發(fā)送數(shù)據(jù)，并關(guān)閉及卸載它們。當(dāng)然，這種行為也可能是“羅生門”，畢竟不能保證安全軟件公司本身不搜集用戶數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)研究或市場分析，但通常有良知的廠商都是采用匿名方式對數(shù)據(jù)收集進(jìn)行加密，來保護(hù)用戶隱私。

　　至于類似紅米這樣在系統(tǒng)本身中留有后門，一般消費(fèi)者是無法封堵的，只能依靠監(jiān)管、法律還規(guī)范化其行為。當(dāng)然，這種事情有可能發(fā)生在任何廠商身上，只能感嘆互聯(lián)網(wǎng)時代的“隱私已死”。