亞馬遜發布了傳聞已久的Fire手機，終結了長時間坊間對其的各種猜測。可以說，Fire Phone是一度銷量甚好的Kindle Fire平板的智能機“小伙伴”，它最大的賣點在于采用了創新型“動態視角”成像技術和FireFly識別。

　　不過，在亞馬遜宣布手機在美國發布的定價策略后，大部分人對這款手機的激情很快就煙消云散了，此前許多人期望的“對PRime用戶免費提供手機”也夢成泡影了。因為Fire Phone竟然是一款高定價的高端手機，裸機售價為649美元(約合人民幣4041元)，堪比一線手機品牌三星和HTC等。

　　那些期待性價比超高手機的人們都非常失望，不過這在互聯網上也是司空見慣的事情，沒有人會真的對發布產品的任何方面都特別滿意。近日，外媒的很多讀者對Fire Phone的發布發表了自己的評論，且來看看他們的觀點，也許有些說法稍顯偏激，不過也代表了一部分消費者的看法。畢竟亞馬遜Fire Phone到底是一團糟還是赤手可熱的機型?還是消費者們說了算。如果只是中立的看客，湊湊熱鬧也挺有意思。

　　這個定價可能大錯特錯!

　　在英國《衛報》的一篇報道下，讀者Naa27認為鑒于亞馬遜Fire Phone如此高額的發布價格，可能未來會有一些很高的折扣。他的原話是這樣的：“Kindle Fire平板為何能被認可?就是因為它們非常便宜。不敢保證有人會為Fire Phone買單，它的配置根本不算頂級，且新增功能的優勢還待考察。如果它成功了，還真讓人驚訝，反而銷售初期來個大減價更靠譜些。”

　　讀者Phaser也不擁護Fire Phone，他認為相比于其競爭的基于谷歌的手機來說，Fire Phone缺乏核心安卓應用，他說：“我從平板發布時就真的不太喜歡Fire OS，且Fire Phone太貴，還缺乏一些服務最好的應用，例如YouTube以及谷歌地圖等，感覺不值這個價。當然，它也沒有其他的誘惑點讓我改變看法。”

　　還面臨其他的麻煩

　　在The Resigter論壇上，“憤世嫉俗”的評論也不是少數。讀者R11稱就算1年后Fire Phone大降價他也不會考慮使用它，R11稱：“不停動頭真的不是很舒服，對我來說，這個新型的用戶界面聽起來就很累人。”最后他以一句非常諷刺的話結束了評論：我真的想不出比動頭更爛的方式來操作手機了。

　　隨后，讀者JDX闡述了一些事實，至少算是比較官方和公正的言論，他解釋道：“在實際生活中，與人談話時人們常常習慣一直點頭，不過如果保持一個固定的坐姿，不眨眼地盯著屏幕看是不利于健康的。”

　　除此之外，還有人認為完全是應用的問題，讀者Joe K就是這么認為的，他說：“Window Phone失利的最大原因之一就是商城缺乏應用，亞馬遜的應用商城就像一個散亂的雜貨市場，有些你聽說過，但是大部分都沒有，能進入應用商城的唯一標準就是決定付錢給貝佐斯的開發者。”