亞馬遜發(fā)布了傳聞已久的Fire手機(jī)，終結(jié)了長(zhǎng)時(shí)間坊間對(duì)其的各種猜測(cè)。可以說，F(xiàn)ire Phone是一度銷量甚好的Kindle Fire平板的智能機(jī)“小伙伴”，它最大的賣點(diǎn)在于采用了創(chuàng)新型“動(dòng)態(tài)視角”成像技術(shù)和FireFly識(shí)別。

　　不過，在亞馬遜宣布手機(jī)在美國(guó)發(fā)布的定價(jià)策略后，大部分人對(duì)這款手機(jī)的激情很快就煙消云散了，此前許多人期望的“對(duì)PRime用戶免費(fèi)提供手機(jī)”也夢(mèng)成泡影了。因?yàn)镕ire Phone竟然是一款高定價(jià)的高端手機(jī)，裸機(jī)售價(jià)為649美元(約合人民幣4041元)，堪比一線手機(jī)品牌三星和HTC等。

　　那些期待性價(jià)比超高手機(jī)的人們都非常失望，不過這在互聯(lián)網(wǎng)上也是司空見慣的事情，沒有人會(huì)真的對(duì)發(fā)布產(chǎn)品的任何方面都特別滿意。近日，外媒的很多讀者對(duì)Fire Phone的發(fā)布發(fā)表了自己的評(píng)論，且來看看他們的觀點(diǎn)，也許有些說法稍顯偏激，不過也代表了一部分消費(fèi)者的看法。畢竟亞馬遜Fire Phone到底是一團(tuán)糟還是赤手可熱的機(jī)型?還是消費(fèi)者們說了算。如果只是中立的看客，湊湊熱鬧也挺有意思。

　　這個(gè)定價(jià)可能大錯(cuò)特錯(cuò)!

　　在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的一篇報(bào)道下，讀者Naa27認(rèn)為鑒于亞馬遜Fire Phone如此高額的發(fā)布價(jià)格，可能未來會(huì)有一些很高的折扣。他的原話是這樣的：“Kindle Fire平板為何能被認(rèn)可?就是因?yàn)樗鼈兎浅１阋恕２桓冶ＷC有人會(huì)為Fire Phone買單，它的配置根本不算頂級(jí)，且新增功能的優(yōu)勢(shì)還待考察。如果它成功了，還真讓人驚訝，反而銷售初期來個(gè)大減價(jià)更靠譜些。”

　　讀者Phaser也不擁護(hù)Fire Phone，他認(rèn)為相比于其競(jìng)爭(zhēng)的基于谷歌的手機(jī)來說，F(xiàn)ire Phone缺乏核心安卓應(yīng)用，他說：“我從平板發(fā)布時(shí)就真的不太喜歡Fire OS，且Fire Phone太貴，還缺乏一些服務(wù)最好的應(yīng)用，例如YouTube以及谷歌地圖等，感覺不值這個(gè)價(jià)。當(dāng)然，它也沒有其他的誘惑點(diǎn)讓我改變看法。”

　　還面臨其他的麻煩

　　在The Resigter論壇上，“憤世嫉俗”的評(píng)論也不是少數(shù)。讀者R11稱就算1年后Fire Phone大降價(jià)他也不會(huì)考慮使用它，R11稱：“不停動(dòng)頭真的不是很舒服，對(duì)我來說，這個(gè)新型的用戶界面聽起來就很累人。”最后他以一句非常諷刺的話結(jié)束了評(píng)論：我真的想不出比動(dòng)頭更爛的方式來操作手機(jī)了。

　　隨后，讀者JDX闡述了一些事實(shí)，至少算是比較官方和公正的言論，他解釋道：“在實(shí)際生活中，與人談話時(shí)人們常常習(xí)慣一直點(diǎn)頭，不過如果保持一個(gè)固定的坐姿，不眨眼地盯著屏幕看是不利于健康的。”

　　除此之外，還有人認(rèn)為完全是應(yīng)用的問題，讀者Joe K就是這么認(rèn)為的，他說：“Window Phone失利的最大原因之一就是商城缺乏應(yīng)用，亞馬遜的應(yīng)用商城就像一個(gè)散亂的雜貨市場(chǎng)，有些你聽說過，但是大部分都沒有，能進(jìn)入應(yīng)用商城的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是決定付錢給貝佐斯的開發(fā)者。”