問：看數碼新聞的時候經常會看見文章中提到諾基亞在攝像頭上采用了PureView技術，HTC在攝像頭上采用了UltraPixel技術，這兩種技術有什么區別?哪個在實際應用中表現更出色?

　　答：PureView技術是這兩年諾基亞主推的技術，在諾基亞純景808中，這種技術第一次被介紹給世人。4100萬像素曾令許多人驚呼：智能手機的拍照能力從此進入了新的領域!而諾基亞也在其最新旗艦機型Lumia 1020繼續使用了這種技術。

　　UltraPixel技術則是HTC在其旗艦機HTC One上采用的技術，但是令許多人詫異的是，配備這種技術的攝像頭像素只有400萬。那么，這兩種技術到底是什么呢?

　　PureView

　　PureView技術往專業里講叫“超采樣”，如果淺顯的說，這是一種“濃縮”的技術。在手機屏幕上，500萬像素的照片顯示效果已經比較理想，不過如果想在放大三倍依然可以無損顯示，那么經過簡單的計算，就可以得出，這需要一枚4100萬像素的攝像頭。

　　PureView技術的關鍵就在于將4100萬像素的圖像“濃縮”為500萬像素的圖像，這就是“超采樣”過程，在實際過程中，每8個像素點會被整合成一個“超級像素點”，這也就意味著，同樣條件下，同樣強度的光線在進入鏡頭后會照射到比一般500萬像素傳感器所擁有的大得多的像素點上。因此，采用PureView技術的手機鏡頭在弱光情況下出現的噪點會大大減少，成像質量也就大大提高。而在這樣高度的濃縮之后，呈現出來的照片就比一般500萬像素攝像頭拍攝的照片要“精細”得多，對細節的展現也更加清晰。

　　但PureView技術的缺點過于明顯，那就是傳感器體積過大，相信大家對于諾基亞808凸起的巨大背部還有印象。雖然諾基亞努力的縮減攝像頭區域的體積，但是考慮到4100萬像素傳感器制造的鏡頭大小是有物理極限的，因此，如果堅持這個像素級別的攝像頭，那么手機的體積必然不能致輕致薄。

　　UltraPixel

　　而HTC的UltraPixel技術則采用了截然不同的技術方式，它是由三層感光元件組成，將紅、綠、藍三原色分成3層各430萬像素，拍照時每層獨立成像，然后再進行結合。在通過濾色片，打到硅晶元上的過程中，每一個像素只采集RGB中的某一種，其他全部舍棄掉。采用了這種技術的像素尺寸達到了2μm，是標準尺寸1.1μm的兩倍。而大像素就代表著更大的進光量，從而提升照片在弱光環境下的表現。

　　用一個比較貼近的例子來描述這個技術過程，比如兩個同樣大小的窗戶，一個窗戶由20塊小窗格組成，而另一個只用了一塊完整的玻璃，哪個窗戶進光量更多呢?顯而易見是后者，因為每一個小窗格的窗框會擋住部分光線，整體的進光面積就相對縮小了。窗戶的大小就相當于感光元件的尺寸，像素就相當于小窗格。

　　但是HTC在宣傳中其實偷換了一個概念，那就是單位量進光大，并不代表總量就更大。也就HTC One在攝像頭表現時存在的一個問題：像素數量過小。雖然可以抓取300%的光線，保證了弱光環境下的成像，但是當這種相片離開手機，進行沖洗時就受到了限制。如果你想沖洗的過大，那么像素塊就會明顯的顯露出來。

　　PureView VS UltraPixel

　　至于這兩項技術誰更強。從現階段的成像表現來看，PureView技術的表現要明顯優于UltraPixel技術。雖然UltraPixel提高了弱光環境下的進光量，但這項技術的優勢也僅限于此。當處于光線充足的白天環境下，采用UltraPixel技術的攝像頭并沒有辦法和同等像素級別的攝像頭拉開太大的差距。

　　而PureView技術除了大幅度改善成像質量以外，還因為其本身的成像特點，為用戶帶來了“先拍照，后取景”的攝影體驗。不過PureView技術傳感器過大的問題也極大的制約著這種技術的發展。至于這兩種技術在未來的發展中誰能更勝一籌，我們不妨拭目以待。