縱觀手機(jī)發(fā)展史,我們不難發(fā)現(xiàn)如今這種已完全融入我們?nèi)粘I畹漠a(chǎn)品實(shí)際上留下了一條相當(dāng)奇葩的發(fā)展軌跡。自打上世紀(jì)七十年代摩托羅拉“開天辟地”發(fā)明了人類首款手機(jī)產(chǎn)品后,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)各大廠商都力求縮減手機(jī)的體積以求更優(yōu)的便攜性,然而在觸屏手機(jī)確切的說是在iphone誕生后,體型更大的所謂大屏甚至巨屏手機(jī)卻成為了新的趨勢(shì)。今天的主角三星Note 3以及諾基亞Lumia 1520也正是如今巨屏手機(jī)圈中風(fēng)頭正勁的兩位。如果你也有興趣購(gòu)入一部巨屏旗艦,想必此二者已經(jīng)在你的候選名單中,不過究竟選擇誰恐怕并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題,倘若你也有類似的煩惱,不妨接著往下看,我們會(huì)通過多項(xiàng)對(duì)比告訴你誰才是更好的巨屏手機(jī)。
外形篇:設(shè)計(jì)吃老本 好在做工優(yōu)良
毫無疑問,作為三星和諾基亞目前的旗艦級(jí)產(chǎn)品,Note 3以及Lumia 1520可以說代表著雙方最強(qiáng)的工業(yè)設(shè)計(jì)實(shí)力。不過此二者卻給我們留下了一致的第一印象,那就是它們的外形都似曾相識(shí)且缺乏創(chuàng)新。三星Note 3與前代產(chǎn)品相比雖然多了幾分陽剛之氣,但整體的外形卻又讓人想起了曾經(jīng)的初代Note,而一直沿用的塑料外殼更是已然成為了GALAXY系列產(chǎn)品的最大槽點(diǎn)。再看諾基亞,設(shè)計(jì)瓶頸更加明顯,自Lumia系列誕生以來,諾基亞已經(jīng)啃了兩年多的老本,所謂的聚碳酸酯材質(zhì)(其實(shí)就是塑料)外殼早已讓人審美疲勞,所以我們見到1520后唯一的“驚喜”就是其巨大的塊頭,用一句話來說,Lumia我們見多了,這么大號(hào)的Lumia倒還是頭一回見。
說到大,當(dāng)初看到三星推出擁有5.3英寸屏的GALAXY Note時(shí),我們認(rèn)為它真是瘋了,經(jīng)過兩年之后,Note系列以每年0.2英寸的尺寸勻速成長(zhǎng),而再度抬頭仰望時(shí),手機(jī)圈中卻已經(jīng)聳立著不少6英寸級(jí)的“壯漢”,到底是誰瘋了……
身在巨屏手機(jī)圈,無論三星Note 3還是諾基亞Lumia 1520都要比iPhone 5小朋友大了不止一圈,不過擁有5.7英寸屏的Note 3終究還是要比6英寸屏“巨人”Lumia 1520更小巧一些,加之Note 3的屏幕邊框更窄同時(shí)機(jī)身更薄,因此也更容易單手握持。相比之下,Lumia 1520則可能更多的針對(duì)男性用戶設(shè)計(jì),手小一點(diǎn)的女同胞著實(shí)Hold不住啊!
細(xì)節(jié)方面,Note 3以及Lumia 1520在做工上都非常優(yōu)秀,Note 3雖為塑料外殼,但后蓋部分卻經(jīng)過了仿皮革處理,邊緣處甚至還設(shè)計(jì)了針腳,非常逼真,另外手感也堪比真正的皮革材質(zhì)。再看諾基亞Lumia 1520,雖然聚碳酸酯外殼看似毫無新意,但好在諾基亞已經(jīng)將這種材質(zhì)運(yùn)用的得心應(yīng)手,觸感同樣出色。
另外,與Lumia 1520相比,三星Note 3要配有一根S-Pen手寫筆,雖然看似平凡,但是這根手寫筆卻能在大屏體驗(yàn)方面為Note 3帶來不小的優(yōu)勢(shì),后面將詳細(xì)為您分解。
屏幕篇:顯示效果差距不大 Super AMOLED屏幕更亮更艷麗
對(duì)于三星Note 3來說,雖然它也是系列首次升級(jí)至1080P全高清屏幕,但相比之下?lián)碛?英寸屏的諾基亞Lumia 1520顯然更值得關(guān)注,因?yàn)樵诖酥?,Lumia系列中屏幕最大的產(chǎn)品還要數(shù)定位于低端市場(chǎng)的Lumia 520,實(shí)在有些Low。此外,由于WP8 GDR3系統(tǒng)的到來,Lumia 1520所配備的1080P屏幕也讓如今的WP系統(tǒng)手機(jī)終于有資格挺進(jìn)旗艦行列。
在分辨率同為1080P的情況下,三星Note 3由于屏幕較小,因而387ppi的像素密度略優(yōu)于Lumia 1520的367ppi,不過如此細(xì)微的差距用肉眼難以分辨。此外,在材質(zhì)方面,Lumia 1520采用了IPS屏,而Note 3則沿用了三星最常用的Super AMOLED屏,在將亮度調(diào)至最高的前提下,Super AMOLED屏確實(shí)更亮也更艷麗一些,不過二者的差距還是非常小??偟膩碚f,Note 3與Lumia 1520在屏幕顯示效果方面勢(shì)均力敵。
除此之外,Note 3與Lumia 1520的均支持所謂的超敏感觸摸技術(shù),在冬日里帶著手套同樣可以進(jìn)行操作,非常方面。
硬件篇:安卓最強(qiáng)對(duì)陣WP王者
核心硬件方面,同樣是隨著WP8 GDR3版本的更新,Lumia 1520用上了目前最頂級(jí)的移動(dòng)處理器——驍龍800,從此WP8手機(jī)將正式拜托硬件落后的帽子,而1520也成為了目前WP陣營(yíng)中名副其實(shí)的王者。另一方面,三星Note 3同樣搭載了高通驍龍800處理器,而且3GB RAM相比于Lumia 1520來說要占有優(yōu)勢(shì),不過16GB ROM倒是不如1520的32GB來的慷慨。
從安兔兔跑分來看,三星Note 3的得分高達(dá)36000分以上,而Lumia 1520則只有25000分左右,當(dāng)然由于平臺(tái)不同,跑分的結(jié)果僅供參考,各位不必太過在意??梢钥隙ǖ氖?,Note 3以及Lumia 1520各自的硬件足夠滿足系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行,應(yīng)對(duì)各種大型游戲也都不在話下。以《神廟逃脫》為例,Note 3在打開速度方面只比Lumia 1520快了1秒左右,而二者在運(yùn)行流暢度方面差距甚微。
雖然三星Note 3以及Lumia 1520都擁有目前手機(jī)圈最頂級(jí)的硬件配置,但強(qiáng)大的硬件并沒有為它們帶來散熱方面的困擾。在重度的使用過后,二者都沒有出現(xiàn)燙手的現(xiàn)象,表現(xiàn)令人滿意。
系統(tǒng)篇:大屏體驗(yàn)三星Note 3完勝
隨著手機(jī)屏幕的不斷增大,巨屏手機(jī)與單手操作之間總是存在著“尖銳”的矛盾,而各大廠商也在試圖將這一矛盾最小化,但是很遺憾,諾基亞或者說微軟并不在這個(gè)行列之中。WP8加巨屏這對(duì)組合除了帶給我們強(qiáng)大的視覺沖擊力之外,在大屏的易用性方面幾乎毫無作為。如果你沒有一雙大手,那么面對(duì)諸如撥號(hào)及輸入等界面時(shí),單手操作將成為不可能完成的任務(wù)。除此之外,我一直不太喜歡WP冗長(zhǎng)的二級(jí)菜單頁,即便它擁有按字母搜索功能,但依舊不夠直觀。而多任務(wù)菜單同樣令人抓狂,你不但需要一個(gè)一個(gè)的將后臺(tái)程序點(diǎn)擊關(guān)閉,而且還要忍受無用的動(dòng)畫效果,效率低下。
反觀三星對(duì)于大屏體驗(yàn)則要重視的多,Note 3的設(shè)置菜單中擁有獨(dú)特的單手操控模式,通過相應(yīng)的手勢(shì)操作,你可以將自己手機(jī)的屏幕變成一個(gè)浮窗并且可隨意調(diào)整大小。而即便不愿犧牲屏幕尺寸,三星的很多設(shè)定還是可以讓你實(shí)現(xiàn)單手操作。例如你可以通過位于屏幕邊緣的側(cè)邊欄開啟絕大多數(shù)常用應(yīng)用甚至實(shí)現(xiàn)分屏操作,手指不必再橫跨整個(gè)屏幕。此外,撥號(hào)以及輸入界面也都擁有單手模式,非常人性化。
之前已經(jīng)提到過,Note 3配備了系列知名的S-Pen手寫筆,這根筆不但可以實(shí)現(xiàn)手寫輸入,還可能通過筆身上唯一的按鈕激活扇形的浮窗指令窗口,從而進(jìn)一步開啟浮窗、便簽以及屏幕書寫等實(shí)用的功能。而這些人性化的功能也正是死板的WP8所缺乏的。
另外,應(yīng)用匱乏則是WP8平臺(tái)的另一大致命傷,雖然近些年來WP8平臺(tái)確實(shí)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,但其相比目前手機(jī)圈的霸主Android平臺(tái)來說,依舊小巫見大巫。這也是Lumia 1520在系統(tǒng)體驗(yàn)方面要完敗于三星Note 3的主要原因之一。
拍照篇:Note 3表現(xiàn)正常 Lumia 1520令人失望
經(jīng)過了之前的一系列測(cè)評(píng),我們可以非常負(fù)責(zé)的說配備4100萬像素Pureview鏡頭的諾基亞Lumia 1020是目前市面上最好的拍照手機(jī)(沒有之一),而這也讓我們對(duì)Lumia 1520充滿了期待。然而,期望越高失望越大,Lumia 1520并沒能延續(xù)前輩的出色拍照能力。
從硬件來看,諾基亞Lumia 1520配備了一枚2000萬像素Pureview鏡頭,看似要領(lǐng)先于三星Note 3的1300萬像素鏡頭,不過由于f/2.4的光圈較小,鏡頭進(jìn)光量有限,導(dǎo)致Lumia 1520大部分的樣張都顯得亮度不足。而在這方面三星則要聰明的多,Note 3會(huì)在拍照后自動(dòng)優(yōu)化圖像的亮度及對(duì)比度,雖然犧牲了拍照速度,但卻能夠得到更優(yōu)的照片。另外,也許是工程機(jī)的原因,Lumia 1520在日光環(huán)境下的白平衡有時(shí)會(huì)明顯偏紅,讓人難以接受。
軟件方面,諾基亞Lumia 1520與三星Note 3的拍照模式以及可調(diào)選項(xiàng)都足夠豐富,而1520獨(dú)有的“再對(duì)焦”模式倒是讓人眼前一亮,它可以通過連續(xù)拍攝多張不同焦點(diǎn)的照片讓用戶在拍照后再選擇對(duì)焦點(diǎn),以實(shí)現(xiàn)不同的景深效果。
從實(shí)際的拍照樣張來看,諾基亞Lumia 1520亮度不足以及日光環(huán)境下白平衡偏紅的缺點(diǎn)暴露無遺,不過在照片細(xì)節(jié)銳度的表現(xiàn)上還是要優(yōu)于Note 3,但還是不及前輩Lumia 1020。另外二者的夜景拍照則半斤八兩,噪點(diǎn)控制均不理想。
從實(shí)際的拍照樣張來看,諾基亞總體來說,Note 3的拍照表現(xiàn)相對(duì)正常,而諾基亞Lumia 1520則沒有達(dá)到我們的預(yù)期。
續(xù)航篇:Note 3再勝Lumia 1520
從實(shí)際的測(cè)試來看,Lumia 1520在Wi-Fi環(huán)境下觀看在線視頻1小時(shí)耗電達(dá)17%,游戲一小時(shí)耗電21%,在線音樂一小時(shí)耗電6%,而相比之下三星Note 3在這三項(xiàng)測(cè)試中的數(shù)據(jù)分別為10%、14%和4%,可以說全面占優(yōu)。對(duì)此,我們只能寄希望于微軟能夠在未來對(duì)WP8的版本更新中調(diào)整對(duì)能耗的管理和優(yōu)化,以求提升Lumia產(chǎn)品的續(xù)航能力。
價(jià)格篇:Lumia 1520還需觀望 Note 3可出手
其實(shí)將兩款產(chǎn)品放在一起比價(jià)并不公平,因?yàn)橹Z基亞Lumia 1520才剛剛上市,而Note 3征戰(zhàn)市場(chǎng)已有兩個(gè)多月之久。對(duì)于Lumia 1520來說,目前行貨4999元的售價(jià)顯然還有很大的降價(jià)空間,要知道當(dāng)初定價(jià)5999元的Lumia 1020,如今也已經(jīng)降至了3799元,平均月降500肯定不在話下。所以說對(duì)于中意Lumia 1520的朋友來說,等待觀望方為上策。而反觀三星Note 3,雖然上市價(jià)格同樣高達(dá)5699元,但兩個(gè)多月后的今天,其售價(jià)已經(jīng)降至了4099元,整體價(jià)格相對(duì)合理,中意的朋友可以隨時(shí)出手。
總的來說,三星Note 3和諾基亞Lumia 1520都是目前市場(chǎng)中最強(qiáng)的巨屏旗艦,不過相比于基于成熟Android平臺(tái)的Note 3而言,諾基亞雖然終于獲得了可與一流旗艦抗衡的硬件基礎(chǔ),但其在大屏體驗(yàn)方面仍然需要加強(qiáng),同時(shí)WP8平臺(tái)也有待進(jìn)一步優(yōu)化。我們也期待在未來能夠看到更多更好的WP8平臺(tái)巨屏新機(jī)。
怎么樣?看過的上述對(duì)比,不知道面對(duì)三星Note 3和諾基亞Lumia 1520,你會(huì)選擇誰呢?
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選