測試環境：

　　手機：HTC One

　　OS: 4.2.2

　　CPU: 1890MHz x4

　　Hotpulg：MPDecision

　　RAM: 533MHz 64bit

　　L2 Cache：1134MHz/1296MHz

　　GPU：450MHz

　　IO Scheduler：ROW

　　安兔兔評測

　　L2:1134MHz

　　L2:1296MHz

　　模擬器L2 1134MHz CPU 1890MHz

　　L2 1134MHz CPU 1566MHz

　　L2 1296MHz CPU 1890MHz

　　我們可以看到的是在L2 1.13G下，CPU 1.5G和1.9G只差了9FPS，而在L2 1.3G下，1.9G的模擬器成績達到了131FPSL2 1.13G下，1.9G和1.56G的成績相差7.8%，頻率提升20.7%L2 1.3G下，1.9G下成績提升5.6%，L2頻率提升14.3%如果以后L2可以超到1.5G(8260時代就被超到過)，那么成績估計能有135+Sunspider先說句題外話，日蜘蛛測瀏覽器還算可以，測性能太那啥…原生瀏覽器小米2S 1.7G能輕松破900，牛丸1.9G+L2艸頻才能破900ms。不過小米2S原生瀏覽器加載網頁確實要快點，不像T3跑日蜘蛛牛逼哄哄實際加載速度還不如8260。而且和內核也有關系，我這個超頻內核不草1.9G不能破1000ms而官方內核1.7G都可以950ms左右

　　L2 1134MHz

　　L2 1296MHz

　　成績提升：16%圓周率算這玩意兒我估摸這對二緩壓力很大，測試結果也這么覺得

　　L2 1134MHz

　　L2 1296MHz

　　成績提升：28.7%二級緩存頻率提升幅度：(1296-1134)/1134=14.3%來個成績的平均提升：(8.5%+5.6%+16%+28.7%)/4=14.7%有空的朋友可以測下軟解，目測也有提升在L2頻率遠低于CPU頻率之下，對緩存和多核心要求高的應用和跑分自然會讓L2成為瓶頸，在二級緩存將來超到1.5G甚至更高的情況下，成績又會是什么樣的結果呢?如果在L2頻率遠低于CPU頻率之下就通過成績來判斷CPU架構的性能高低，是不是太牽強了一些?軟解御劍AB OP 1080p 60fps ref=16BSPlayer 1.9.151(注意1.4版本會高一些，甚至有些機器會高10FPS)L2 1134MHzavg 32.18

　　L2 1242MHzavg 33.84

　　提升1.66FPS5.16%對比圖表：

　　平均提升：12.8%L2頻率提升：9.5%