這段時間關于iphone新聞客戶端的事件獲得不少關注，一張截圖對比在微博上四處轉發，不過只有一個界面對比也說明不了問題吧，想知道這些新聞客戶端是不是如此相似，還是要認真對比瞧瞧。

　　參賽選手：網易新聞/騰訊新聞/掌中新浪/CNN App for iPhone(打醬油選手)

　　小編今天將這四款新聞客戶端都安裝體驗了一下，個人感覺某些人真不是一般的像啊!到底有沒有抄襲相信群眾的眼睛是雪亮的。不過究竟誰抄襲誰?這還是個問題。大家隨小編一起來對比一下吧：

　　首頁頭條界面對比：

看到頭條新聞了么?網易怎么多出來一個人?……

　　網易騰訊相似度：90% 網易比騰訊多出了天氣和投票的選項，網易的焦點新聞有三條，可以滑動切換，而騰訊的只有一條焦點新聞，也許顏色才是二者最大的不同吧。

　　騰訊新浪相似度：70% 新浪的分類標簽是在小三角下拉菜單中，同樣新浪有天氣預報而騰訊沒有(話說網易新浪都有天氣，怎么騰訊沒有呢?是為了便于區分?)，新浪沒有話題的選項，再就是二者新聞圖片放置位置和顏色的區別了吧。

　　新浪網易相似度：75% 首先二者的配色就非常相似，再加上也是3條輪換的焦點新聞，拋開二者新聞圖片放置位置的不同不說，這兩個還長得真是蠻像的。

　　網易騰訊的客戶端和CNN的到底有關聯么?還是有點像的吧。不過CCN畢竟是老外的東西，國人也不怎么用，這兒只是拿出來做個對比，CNN不是PK 的主力。(看到中國幾大互聯網巨頭在這掐架，CCN笑了：小浪、小易、小企鵝，你們都給我下架，你們都是抄我的!偷笑)CNN說后面你們三位慢慢玩，我先走了!

　　話題界面：

　　網易騰訊相似度：85% 騰訊很高明的將這些專題都做了分期，加上了圖片和導語，而網易的專題只有一個發布時間和分類，二者看起來不那么像了，但是你看看整體布局呢?

　　網易新浪相似度：75% 要是把網易的那張頭圖給去掉，相似度就高了。除此以外網易增加了新聞分類，而新浪只有原本的時間

　　騰訊新浪相似度：60% 這二者區別還是非常大的，給個及格分吧。

　　圖片界面：

　　網易騰訊相似度：70% 終于看到騰訊的創新點了，圖片新聞中給出3幅圖片預覽更容易吸引讀者，標題也更明顯，圖片數量和評論也能給讀者更多的信息，嗯，值得學習。

　　網易新浪相似度：95% 難怪新浪會蹦出來說網易抄襲它的掌中新浪，這倆貨的圖片新聞這個欄目是同一個人策劃的吧?實在要說不同話就是二者的圖片邊框不那么像。

　　騰訊新浪相似度：70% 評分標準同網易VS騰訊標準相同，所以得分一樣。

　　在圖片新聞上，騰訊終于有點創新了，不過網易和新浪之間么，新浪肯定又有得說了：網易你丫抄我的!新浪說網易抄襲它的新聞客戶端估計也是基于圖片新聞這一點吧，二者真的太像了。

　　熱點評論跟帖(小易和小企鵝說：小浪，這是我倆的事，再摻和我跟你急!)：

　　網易騰訊相似度：75%

　　對于網友互動這個環節，新浪新聞中沒有將網友跟帖微博評論單獨作為一個欄目，但是它在博客選項中網友也可以綁定新浪微博之后參與評論轉發，這兒和網易和騰訊就沒有多少可比性了。網易主要是網友跟帖評論，騰訊用的是微博熱議和評論，排行和熱議區別大么?

　　設置界面：

　　總體相似度：65%

　　在設置方面這三者的相似度倒不是很大，各自都有屬于自己的特色設置選項，這也算是它們各自的創新點吧。

　　結語：

　　這個鬧劇最后究竟會怎么收場現在我們也不得而知，前幾天網易表示將會向蘋果應用商店投訴騰訊新聞客戶端，理由是騰訊新聞客戶端抄襲網易新聞客戶端。騰訊立馬回應表示說騰訊新聞客戶端基于產品功能、交互設計、內容框架進行了大量的創新。不過除了一些界面差別，功能方面并沒有看到什么特別的創新，至少談不上大量。

　　不過，小編認為這些廠商與其浪費時間在這不停相互指責對方的抄襲，還不如靜下心來將自己的特色做大做強。就拿網易新聞來說吧，他的定位是有態度的新聞門戶，按照網民的定位，他的讀者評論往往才是新聞的主體，特別是一些很給力的多樓回復比新聞更加吸引眼球，如果能在手機版的客戶端強化這一功能，即使騰訊的界面完全照搬，對他的影響也不大，新聞客戶端類應用本身功能很少創新點，出現一些界面審美相同的也無可厚非，比起花時間爭論這些無意義的誰先想到的，不如想個更好而且別人無法模仿的，相信每個門戶網站都有屬于自己特色的一些方面，這些特色就是區別與其它產品的主要因素之所在。只要在這方面做得好根本無懼抄襲。

　　(流云 供雷鋒網專稿，轉載請注明!)