自動飛行與手機工具箱之評測
身在窗明幾凈，鳥語花香，潺潺流水，青山掩映的村落木屋也好，一個人得以伴隨清新的白云，看日出，看日落。然而人們總是要一番努力，一番耕耘，喧囂的都市，川流的人群，晝是夜，夜也是晝！都市成了身挑重擔的地方，卻不是最終的生存良所。都市是缺乏生機的，缺乏自我更新能力的，所以，早班的人們總能看到勤勞的清潔人員；都市的空氣也是渾濁的，聞到花香草味成為奢侈的享受；都市不過手中的鋤頭罷了，種植錢財的工具啊！鋤頭啊鋤頭，何日放下那份執著，何日回歸故里！何日再聞花香，何日再踏上青青草地，回歸山林，做一位快樂的山野老人！去看那一輪紅日東升，去望那一輪殘月西沉！
朦朧的都市，人們是無法改變的，那么如何自我掌控呢？本文將就對自我時間的管理做一番討論，其他則有待后來者完善了！
有句話是“機如其人”，一個人用什么手機，也能透視其內涵，相信“小黑”的友友們一定是穩重有責任感的，小黑雖老，也是我們的摯友，小黑也可算得上“四面八方”了，擁有二十項絕技，光單機應用的十項：影音辭圖書，文游鐘相錄。顯然，時間的管理執行是很重要的，在擴展的軟件里，如何為小黑精選“獨門武器”呢，正如關羽要配青龍偃月，張飛配丈八蛇矛，是真英雄要配絕世淑女！
來瞧瞧權衡吧：金絲大環刀（自動飛行 AutoFlight），閉月羞光劍（手機工具箱QPTools）
版本說明： 自動飛行最新版本是 V5.2.0 相對于V5.1.2的更新僅為支持WM6，其他小打小鬧，所以選擇V5.1.2是比較合理的！
工具箱目前推出的最新版本是 V2.69,分為會員版和免費版，免費版除密碼固定為8899無任何限制，所以選擇V2.69免費版是合適的！
測試時間： 歷時半年左右，均為筆者一手數據
得分說明： 優 ＋ 1分 中 ＋0分 差 －1分
第一次交鋒――鬧鐘
鬧鐘的優劣 ，常用功能能否取代專門鬧鐘（如 Chronos等）顯得相當重要！以下幾點為評判標準（并附上本項目得分）：
自動飛行：（得 2分）
1、在筆者反復測試中，如果剛設置好就馬上執行想試試看，則會屢屢失效，原因不詳，估計是設計的問題，其他測試正常！評為中 2、鈴聲為Storage內聲音，數量較多但均為英文，選擇不便，可以試聽，遺憾的是整體不夠清爽悅耳，并且持續時間較短，評為 中 3、支持自定義，可以設置重復次數及每次間隔時間，較為專業值得稱贊，評為優
4、只支持WAV等，竟然不支持MP3，真是膽大妄為，評為 中 5、選項較多，包括漸變，先震后鈴，伴隨等等，符合個性化需求，贊一個，評為優 6、未加入智能功能，其他的話是鈴聲可以選擇前奏，評為中！
工具箱：（得 3分）
1、用各種方法測試均能正常使用，評為 優 2、內置鈴聲僅為語音報時，狗吠，種類不夠豐富，但較為清澈悅耳，持續時間也做得剛剛好，較為人性化，估計是作者看到了自動飛行的缺陷吧，評為中 3、支持貪睡功能，且強制為3分鐘，5分鐘等，不過實際使用中反而感覺實用，頂一個，評為 優 4、支持多種格式，包括MP3（新手注意：只要將 mp3 文件拷貝到相應的安裝目錄下，再到設置界面里調用就行了。如果軟件安裝在Storage內存上，就拷貝到：＼ PRogram Files ＼ QPTOOLS ＼ sounds 目錄），評為 優 5、僅能選擇鈴聲，震動，或者先震后鈴，支持不多，基本夠用，評為中 6、暫不支持智能功能，但提醒界面一目了然，評為 中
第二次交手――自動切換飛行模式
這項功能是本類軟件基本功之一，節約電力并延長使用時間的有效方式，按以下幾點做評價標準： 1、精確度 2、快速響應 3、系統兼容穩定性及其不良反應 4、能隨時手動切換飛行模式 5、智能功能（包括打電話，發短信等操作時能否自動延時等等）
自動飛行：（得 0分）
1、經測試能正常執行，但總出現延后1分鐘左右才開始的情況，多少有些不爽，特別是在測試時，具體原因也不明，評為 中 2、一旦開始執行就能較快響應，評為 優 3、穩定性較好，未發現不良副作用，評為 優 4、也許是自動飛行的作者認為沒必要手動飛行了，就不支持了，但往往用戶很經常用到，評為差 5、同樣不支持，評為 差
工具箱：（得 3分）
1、精確度很好，屢試不爽，評為 優 2、響應卻稍慢，不過筆者實際使用中能滿足需求，但仍然要求作者給予改進，暫評為優 3、與系統及各大軟件兼容較好，未發現沖突，估計是有優化過，評為 優 4、支持手動切換，贊一個，但操作還不夠方便，甚至不如系統內置的，評為 中 5、未能支持，照樣給你切斷電話，相當不爽，還好打電話時可以設置震動提醒等，但老失效，另外還有一個“追溯飛行”不知是何玩藝，沒研究，評為中吧
第三次過招――自動切換情景模式
同樣這也是本類軟件的又一基本功，有她的幫忙就不用再擔心，上課或開會時，突然給你來那么一下，且看以下分解： 1、精確度 2、響應速度 3、穩定性 4、支持的情景種類 5、智能性（打電話，發短信等操作時的處理等等問題）
自動飛行：（得 2分）
1、同樣出項了本不該出現的延遲1分鐘的問題，勉強接受，評為 中 2、響應倒是挺快的，評為 優 3、需要注意的是，MPX200用戶若有安裝注冊表優化設置包，應嚴格按使用說明來操作，否則不但無法自動切換，也無法手動切換情景模式，評為優 4、較為豐富，并能實現各自互換，真是太好，評為 優 5、不支持 評為 差
工具箱：（得－ 5分）
1、2、3、4、5在筆者的反復測試中全部不行
不知是否免費版，作者故意限制與否。不過MPX220用戶卻反映一切使用正常，難道是精簡版系統的問題，但自動飛行測試一切正常，所以筆者估計是工具箱對精簡版系統的某些參數無法調用，使用完整版系統的友友們不妨測試測試，至于具體的原因筆者未去深究，有知道的友友請告知，同時希望作者能反思反思。評 極差
第四次斗招――整點報時
這是一項很重要的附加功能，有勝于無，筆者建議一天報三次左右為宜，評判標準為： 1、準確度 2、宏亮悅耳度 3、報時方式多樣性 4、智能性（打電話，發短信等操作時的處理問題等等）
自動飛行：（得 0分）
1、試想新聞聯播報了，手機還沒報準會氣人哈，測試時相當準確，評為 優 2、不管調成室外模式并開到最大聲，仍然感到聲音較小較渾濁，但仍在可接受范圍，老問題了，評為中 3、不支持，評為 差 4、未能支持，評為 差
工具箱：（得 1分）
1、挺準時的 評為 優 2、較為清澈悅耳，幾點就敲幾下鐘，筆者使用中也發現了和自動飛行的同樣問題，那就是聲音稍小，勉強評為優 3、還算過得去，有些可以設置個性化，評為 中 4、不支持 評為 差
第五次爭鋒――定時自動執行程序
同樣是一項重要的附加功能，越強大越好，本文選取最常用的項目 PK：1、自動重啟 2、自動關機 3、支持程序的多樣性 4、智能性（同樣是對正在進行的操作的優先級別的處理等等）
自動飛行：（得 1分）
1、能滿足要求，評為 優 2、能滿足要求，評為 優 3、可以選擇直接內置的，但不能自己添加，稍微不爽，評為 中 4、未見得支持 評為 差
工具箱：（得 2分）
1、使用正常 評為 優 2、使用正常 評為 優 3、看到了自己添加的功能（在主界面較為隱蔽，最好在下一版能集成在設置的界面），評為優 4、不支持 評為 差
最后的論劍――余項比拼
這些其他功能也不容小視啊，往往一些優秀的軟件，考慮更多的就是如何為用戶帶來更加美好的體驗，所以筆者也著重地考察了以下大家關注較多的項目： 1、界面情況 2、總體易操作性3、啟動速度 4、后臺占用 5、前臺占用 6、占用體積 7、支持設置的總條數 8、特色功能 9、附加工具
自動飛行：（得 3分）
1、顯得大氣，一目了然，不失專業。只要點擊“菜單”就可以進入設置，新手入手快 評為 優 2、但是可惜的是設置時，總感覺界面語言表達生澀，剛入手時往往不明其意，熟悉后就不會，但總體操作較為別扭，評為中 3、經測試速度較快，但需注意，如果要執行的總任務較多（特別是第一項較為復雜時，如把第一項設為鬧鐘），此時進入設置較慢，評為 優 4、CPU 0% 內存 80～92K 相當理想 評為 優 5、CPU 0% 內存 80～92K 竟然同后臺運行時一樣，作者功力不錯 評為 優 6、占用1.06M 空間，評為 中 7、總共只有24組，看來作者相當自信，不夠總給人少的感覺，評為中 8、比如支持車載模式禁用，一般也不用的，評為 中 9、比如支持自定義幾套“執行方案”方便學生等在假期和學習期各設置一套，但不能自動切換，評為 中
工具箱：（得 6分）
1、較為清新美觀，MM很喜歡的，但新手往往開始時不知怎樣操作，熟悉后就很爽了，建議作者在“軟件設置”里添加“快速入門” 評為 優 2、該軟件人性化較好，也許正是其看家本領所在吧，比如可以方便地設置一個臨時鬧鐘，或者暫停某個功能等等，評為 優 3、經筆者實際反復測試（注：筆者的MPX200程序內存已經用 一凡兄的 EnjoyMemory調節到可用為20.5M），其啟動響應稍慢一拍，但啟動后設置其他項目就較快了，評為優 4、CPU 0.1～0.2% 內存 116～128K 評為 中 5、CPU 0.1～0.3% 內存 128～280K 評為 中 6、占用空間為0.66M，特別是在內存空間緊張的MPX200 尤其難能可貴，評為 優 7、各項功能各有十個可以使用，并且相當直觀，克服了自動飛行那個翻頁的累贅，作者似乎懂得其中奧妙啊，不過下面那個提示顯然多余，如果去掉，^_^呵呵后果相當嚴重！評為 優 8、特色功能有如”狀態欄小時鐘”就相當實用了，排布及字體也剛好啊，或許有部分人就是沖這個來的，不過打電話的那個界面卻不顯示，不知QP工作室的人是怎么想的 9、附加的工具也是該軟件的一大特色，不然QP的人也不敢自稱是軟件中的航母了，比如可設置密碼，有計時器等，能顯示日歷電量溫度，超級飛行，按鍵語音報時等等，不夠有些功能沒用光占空間，有些功能還有BUG 評為 優吧！
結論： 自動飛行總得 8分 工具箱總得10分，通過以上的評測相信大家也知道工具箱最主要應改進情景模式轉換，而自動飛行最主要是應該更加人性化，另外要說明的是這類軟件跟日常生活結合很緊密，如果再相應地加入精簡方便的日程安排提醒功能，那么將更加吸引人。綜合比較兩者：在目前情況下，筆者推薦使用工具箱，這會帶來更加良好的操控性！由于筆者使用的很多軟件是XX的，所以說如果工具箱的作者能大幅地改進其性能，修正BUG，筆者準備支持一下國產了。正是一個好軟件在手，不管行走于清靜的鄉間石板路，還是在朦朧的都市里淘金，個人事務將得到及時妥善的處理！
后記：與小黑相處久了，小黑是我的摯友；在友人久了，受益良多；所以本文特為友人網首發！轉載請注明出處！！！
新聞熱點
疑難解答
圖片精選
