今天我給大家比較的兩個自動應(yīng)答軟件是自動答錄機AnsweringMachine和smart answer。

    首先從功能上看，二者是大同小異的。具體來看：AnsweringMachine的界面要比smart answer要簡單一些，打開軟件的時候，首先需要將軟件開啟，然后放到后臺運行，后面的操作才有意義。 

    然后在選擇設(shè)置的選項中，二者也有一點細微的差別。首先，二者都有開機后自動運行的選項，都有設(shè)置來電應(yīng)答的起始時間選項，這一點還是很有必要的。

    不同的是，smart answer多出了一個——來電存儲區(qū)，可以選擇將留言存放在手機存儲還是mmc卡上，方便了留言的管理。當(dāng)留言比較多的情況下，使用smart answer可以釋放更多的系統(tǒng)內(nèi)存。

    在設(shè)置多長時間播放留言這一項中，smart answer有稍稍比AnsweringMachine范圍更大了一些，但是60秒的時間足夠了。

    AnsweringMachine的“最長錄音留言長度”和smart answer的“N秒后結(jié)束答錄”的意義是一樣的，都是指可以留言的長度，但是smart answer比前者多了一個顯示程序圖標的功能，就是在smart answer后臺運行的時候，在屏幕的右上角會有一個磁帶形狀的小圖標。而AnsweringMachine沒有任何提示。

    在錄制留言的功能上，二者也差不多，不過個人覺得此功能AnsweringMachine要好用一些，因為smart answer經(jīng)常會出現(xiàn)錄音不完整的情況，而且每次錄音的時候盡管你在提示后很快的速度開始說話，但播放的時候還是前面有一段空白。

    我覺得不如意的一點就是不能將從網(wǎng)上下載的留言添加到自動應(yīng)答的列表中，研究了好長時間都沒成功，很郁悶~~~

    另外，二者都可以給不同的名片夾和電話設(shè)置不同的留言。

    關(guān)于這兩個自動應(yīng)答軟件，各有優(yōu)點。但總的來說功能上還是大同小異的，至于選擇哪個還要看個人的喜好。