樂視PRo3和max2哪個(gè)性價(jià)比更高?樂視max2與樂視pro3有什么不同?

　　開箱：

　　雖說是新一代機(jī)型，或者說起碼名字是從2更新到了3，不過樂Pro3的包裝上的確沒有新意，無論是內(nèi)部還是外部的布局都和之前的樂Max2完全一致。

　　要不是背面的標(biāo)簽寫明了樂Pro3，筆者還真以為拿錯(cuò)手機(jī)了。

　　配件還是那些老相識(shí)，一個(gè)透明清水軟套、那個(gè)裝X遠(yuǎn)超實(shí)用的CDLA轉(zhuǎn)接頭、樂視一貫的兩頭都能正反插的USB Type-C轉(zhuǎn)接線，以及備受好評的24BCN雙協(xié)議充電頭，標(biāo)稱功率最大24W。特別地，按照官方的宣傳，樂Pro3相比樂max2，充電方面應(yīng)該是削減了對PD協(xié)議的支持，不過從實(shí)用角度來說暫時(shí)無礙。

　　機(jī)身外觀：

　　初見樂Pro3本尊的感覺倒是和見盒子沒啥兩樣，機(jī)身正面仍是我們熟悉得不能再熟悉的那張臉，上下上色的ID無邊框，依然令人窒息到瘋。

　　也許是因?yàn)闄C(jī)身尺寸縮小了，相比樂Max2，樂Pro3的黑邊要窄一些。當(dāng)然樂Pro3上采用了2.5D玻璃，只是視覺過于相似反而令人不會(huì)那么容易注意到。

　　樂Pro3的主要設(shè)計(jì)改變是在背面，不過并非在涉及語言上，視覺上的布局兩者還是一致的，包括攝像頭、指紋、logo等元素的位置，以及上下各一條注塑帶。

　　真正的改變在于結(jié)構(gòu)，樂max2即便煞有介事地搞了兩條黑帶，但仔細(xì)看可以發(fā)現(xiàn)上下那兩塊其實(shí)還是塑料，和mate8差不多，只是不易發(fā)現(xiàn);而樂Pro3才是真正的全金屬白帶機(jī)身，理論上更高貴些，而且頂上那條白帶形狀是和攝像頭相連，讓人想起HTC。

　　攝像頭依然突出，只是程度略好些。需要注意的是這次的CMOS從原來的IMX230換成了更常見的IMX298，而且閹割了光學(xué)防抖，讓人心里一涼。指紋依舊是標(biāo)志性的鏡面設(shè)計(jì)，不過也不再是前代的高通超聲波指紋，而是回歸了匯頂提供的電容方案。

　　Pro3側(cè)邊上倒也是以繼承為主，除了去掉了前代的左右兩側(cè)塑料上色，回歸完整的金屬邊框。右側(cè)三鍵上刻了一個(gè)溝道看上去用心一些，而頂部的降噪麥克風(fēng)則移到了紅外傳感器的旁邊。

　　這次官方宣傳樂Pro3采用了和HTC以及iphone7一致的聽筒立體聲揚(yáng)聲器，同時(shí)號稱有3個(gè)麥克風(fēng)，按照官方宣傳其中一個(gè)必然和揚(yáng)聲器貼得很近，講道理是離經(jīng)叛道的設(shè)計(jì)。

　　開機(jī)：

　　樂Pro3在系統(tǒng)UI上沒什么進(jìn)步，依舊是基于Android6.0.1的EUI5.8，我們對這想必是很熟悉了，易用性和操作邏輯一直飽受詬病，充其量是又不是不能用的水準(zhǔn)。

　　此外需要注意的是，樂Pro3在屏幕面板上也有改換，從此前樂Max2的95% NTSC色域5.7吋2K屏變成了80% NTSC色域的5.5吋FHD屏幕，其實(shí)應(yīng)該就是原來樂1S、樂2上面那塊面板，本身觀感還不錯(cuò)，但畢竟和千元機(jī)一樣總不是件值得高興的事。

　　此外就是三鍵中的home鍵，亮起來就能發(fā)現(xiàn)形制變?yōu)榱藰芬昹ogo，不過邏輯并未有絲毫改變。

　　總結(jié)：

　　作為國行首發(fā)驍龍821的樂Pro3，再加上1799起步的定價(jià)，乍一看的確兇殘的很，不過仔細(xì)一看它相比樂Max2的那幾處變化，再考慮到樂max2已經(jīng)下探到1500以下的定價(jià)，又覺得樂Pro3也并不是那么值得買，說伯仲之間更恰當(dāng)些。