搭載驍龍821的樂PRo3以及搭載驍龍820的樂Max2做性能對比，看看驍龍821究竟提升了多少。

　　樂Pro3跟樂Max2在參數是十分接近，配置十分搶眼，都是6GB大運存加驍龍821/820頂級芯片，兩者除了CPU不同之外，另一個不同在于樂Pro3采用10080P屏幕樂Max2采用2K屏。

　　●安兔兔跑分測試

　　首先筆者進行了喜聞樂見的安兔兔跑分，安兔兔是跑分軟件中把性能量化較好的軟件，對整機的性能有很全面的測試。

　　▲樂Pro3(左)樂Max2(右)下同

　　安兔兔測試得分，樂Pro3跑分159726分，而樂Max2跑分135495分，屬于驍龍820的正常得分，樂Pro3的跑分在安卓陣營中一騎絕塵，接近16萬的跑分十分強悍。

　　具體到每一項測試，樂Pro3相比樂Max2每一項都有進步，其中UX(用戶體驗)子項幅度最大，可以看出驍龍821相比820的進步十分穩健，基本符合其頻率對應提升的幅度。

　　●GeekBench 4跑分

　　▲樂Pro3(左)樂Max2(右)

　　新版的GeekBench 4跑分，樂Pro3單核1862分多核4356分，相比樂Max的單核1729分多核4033分有小幅度提升，目前GeekBench 4跑分最高的是蘋果iphone 7上搭載的A10 Fusion芯片，單核3437分多核5646分，其次是三星Exynos 8890，高通驍龍821/820得分并不突出，筆者分析各子項得分發現原因出在CPU整數測試上，驍龍821/820的整數處理能力偏弱，像AES等加密算法的得分偏低，所以說，驍龍821/820整體強悍但小有缺憾。接下來的圓周率測試也說明這一點。

　　●圓周率π

　　圓周率測試，計算到一千萬位驍龍821用時24秒多，驍龍820用時26秒多，相差不大，處于中上水平，去年的三星S6搭載的Exynos 7420可以達到19秒，分析下來一方面是由于驍龍821/820核心數只有四核，跟八核相比比較吃虧，另一方面則是由于821/820CPU有些許短板。

　　●GFXBench

　　由于樂Pro3與樂Max2分辨率不同，所以測試GPU時為排除因分辨率帶來的影響筆者只選取了GFXBench的1080P下離屏測試得分，不會受到手機實際分辨率的影響，有較強的參考價值。

　　GFXBench的測試結果跟安兔兔類似，驍龍821上的Adreno 530主頻652MHz，相比驍龍820上主頻624MHz的Adreno 530性能有小幅提升，處于目前的頂級水平，GPU性能一直是高通芯片的強項。

　　發熱控制

　　可能有人會問驍龍821性能提升了發熱會不會更大?

　　筆者通過紅外測溫儀測試，發現兩款手機發熱量相差不大，安兔兔跑分測試時機身背部溫度都在36℃左右，溫控十分優秀，不過需要指出的是，樂Pro3金屬機身由于采用的新的金絲蠟拋工藝，表面更加平整，散熱相較采用磨砂工藝的樂Max2更迅速，由此造成手摸上去溫度比樂Max2稍熱一些。

　　總結

　　驍龍821相比驍龍820不論是CPU還是GPU性能都有所提升，但提升的幅度不大，跟官方宣稱的整體提升10%接近，畢竟820本身就處于一個很高的水平了。樂Pro3搭載的驍龍821依然是目前安卓陣營的頂級芯片，接近16萬的安兔兔跑分十分驚人，雖然821也存在CPU整數運算偏弱的情況但瑕不掩瑜，其整體性能依然強悍，并且發熱控制得也比較好。高通下一代的旗艦芯片要等到明年的新機才能商用，無疑驍龍821是2016年下半年安卓超級旗艦的第一選擇，如果安卓發燒友喜歡追求極致，驍龍821是個不錯的選擇。