目前手機上的“稀有物種”虹膜識別與較為常見的眼紋識別有什么不同呢?

　　簡單來說虹膜識別與眼紋識別最本質的區別就是：在原理上兩者識別的區域完全不同。虹膜識別顧名思義識別的是眼睛的虹膜部分，而眼紋識別則是識別眼睛的鞏膜部分。通俗的說，虹膜識別是識別“黑眼仁兒”的紋理，眼紋識別則是識別“眼白”的血管排布情況。

　　▲虹膜識別與眼紋識別進行識別的區域完全不同

　　識別技術

　　目前手機上見到的眼紋識別基本都是來自于美國EyeVerify公司的EyePRint技術，EyeVerify表示該技術只要攝像頭不低于100萬像素即可拍清楚鞏膜的血管分布情況。另外人的眼球會因為過敏、熬夜等種種原因發生充血的狀況，但這些并不會影響鞏膜上血管排布。

　　現有搭載了虹膜識別的手機的這三款機型有一個共同的特點就是：除了普通的前置攝像頭之外，還配備了紅外LED以及虹膜識別攝像頭。首先前置攝像頭確定用戶的眼睛位置，然后紅外LED發射紅外線，虹膜識別攝像頭透過紅外線獲取虹膜圖案信息，與預先設置存儲的虹膜新機進行比對。但三家在最關鍵的識別算法上均采用了各自專屬的技術，這也使這三款機型在虹膜識別上呈現的效果不同(具體不同的技能點詳見下頁“各種特殊場景使用情況”)。

　　無論是虹膜還是鞏膜都具有很高的唯一性，即使是雙胞胎也不相同。不過虹膜識別在容錯率、信息量以及穩定性方面相比眼紋識別優勢明顯，不過技術門檻和成本更高一些，這也是現在虹膜識別手機相對于眼紋識別手機較少，并且僅運用于高端旗艦機型的原因。

　　錄入方式

　　由于識別區域的不同，虹膜識別與眼紋識別在錄入方式上也有所不同。眼紋識別錄入的為“眼白”部分，因此在錄入時需要按照提示左看看右看看，基本上一次錄入下來已經把四周都看遍，為了獲取更完整的鞏膜血管分布情況，同時也避免了使用圖片的情況出現。

　　虹膜識別因為是識別虹膜部分，因此錄入時需要盯著屏幕幾秒，整體錄入過程相當快。那么錄入完樣本之后我們一起來看下虹膜識別與眼紋識別在使用上有何不同。

　　夜晚識別

　　既然都會用到利用前置攝像頭，那么夜晚能否使用。雖然如果僅從原理上講，眼紋識別僅利用前置攝像頭，在晚上應該無法使用。但在實際使用中，采用眼紋識別功能的廠商們顯然也考慮到了夜晚的使用場景，于是在使用眼紋識別時會利用屏幕對眼睛“打光”，但是夜晚的識別速度勢必會受到影響。

　　而虹膜識別由于有紅外LED的加持，所以夜晚識別不在話下。那么自然會有一個問題就是：虹膜識別用太多的話會不會傷眼睛?

　　需要說明的是，一般用于虹膜識別的紅外線波長在700-900納米之間，能量小，低于國際安全標準，對眼睛幾乎沒有傷害。使用10萬次的輻射小于打1分鐘電話，光照強度跟自然光差不多。

　　眼鏡、美瞳、墨鏡識別

　　現在戴眼鏡的人越來越多，比如一組8個人里只有1個人不戴眼鏡!然而不論由于框架眼鏡存在反光的問題，因此佩戴框架眼鏡對兩種識別方式的速率多少都有些影響。不過如果是隱形眼鏡的話，對眼紋識別完全沒有影響，對虹膜識別也是因為反光而可能會有影響。

　　至于愛美女生戴的美瞳，只能說要是帶美瞳的話就還是老老實實地指紋識別吧。這主要是佩戴美瞳可以讓眼睛的“黑眼仁兒”看起來更大一些，因此會蓋掉一部分眼白，將會導致眼紋識別失敗。另外美瞳自身帶有圖案，必然會影響虹膜識別對虹膜本身圖案的識別。

　　而如果戴了墨鏡的話，眼紋識別是指定用不了的，因為前置攝像頭想透過墨鏡去看清“眼白”的血管分布幾乎是不可能的。而虹膜識別的話就得依不同的算法來看了。

　　前面我們說過目前搭載了虹膜識別功能的三款手機在最關鍵的識別算法上均采用了各自專屬的技術。在軟件算法上富士通與三星都更傾向于解鎖速度，因為相對于成熟的指紋識別，虹膜識別的解鎖速度確實稍顯慢了點兒，不過盡管富士通Arrows NX F-04G是全球首款支持虹膜識別的手機，它的解鎖速度還是相當令人滿意的;而三星Galaxy Note7作為最新款支持虹膜識別的手機，在解鎖速度上更是達到了新的高度，不戴眼鏡的同事在實際體驗中，甚至有多次在屏幕上還沒來得及出現對準眼睛的框就成功解鎖進入桌面。不過如此快的解鎖速度是對于不帶眼鏡的朋友，Note7的虹膜識別算法對戴眼鏡的朋友就沒那么友好了，解鎖成功率較低。至于富士通Arrows NX F-04G對于戴眼鏡的準確率，由于該機未在國內上市加上小編看不懂日語暫時無法查證。

　　而Lumia950的識別算法就是不同路線了，解鎖速度略慢，大約在兩秒左右。然而點亮了幾個神奇的技能點，對戴眼鏡的朋友也還是比較友好，解鎖成功率較高，另外經外媒實測，就算戴著墨鏡Lumia950 XL也能夠進行解鎖，解鎖時間與一般情況下幾乎無差異。