中興小鮮4和Blade A2哪個好

　　中興Blade A2與小鮮4區別對比

　　老規格，首先來看看中興小鮮4和Blade A2參數對比，作為中興今年兩款新機，在參數上會有哪些區別呢?詳細對比如下表格所示。

　　從參數對比來看，中興小鮮4和Blade A2差價400元以上，而主要區別在于屏幕規格、處理器，整體區別可以說并不大。

　　下面我們主要對比一下中興小鮮4和Blade A2全網通版，兩者差價400元，均為支持全網通，硬件配置也更為接近。

　　一、外觀對比

　　中興Blade A2相比上一代A1產品外觀改變比較大，塑料機身升級為金屬，擁有金色，銀色，灰色三種主流機身顏色，采用了德國慕尼黑的設計，其每一個細節處理比較到位，給人一種沉重的工業氣息，正面配備2.5D弧形玻璃屏幕，底部配備個性的圓圈Home鍵。

　　中興Blade A2正面圖片

　　背面方面，中興Blade A2采用了常見的三段式金屬設計，上下兩端是塑料材質，中間部分是金屬材質，主要目的是保障信號溢出。此外，金屬背面也做了一些弧形處理，兼顧良好的手感與顏值。

　　中興Blade A2背面圖片

　　中興小鮮4同樣是一體金屬機身設計，擁有深空灰，香檳金，玫瑰金3種機身顏色，正面同樣配備2.5D弧形玻璃屏幕，屏幕底部依舊是圓圈Home鍵，優化了屏幕邊緣觸感，邊角設計十分圓潤，整體顯得更加晶瑩、通透一些。

　　中興小鮮4正面圖片

　　機身背面方面，中興小鮮4同樣是目前千元機比較常見的三段式設計，中間是金屬，上下兩端為塑料材質，攝像頭與傳感器采用對稱設計，CNC金屬噴砂，金屬背面過渡良好，背面一體感很強。

　　中興小鮮4背面

　　對比小結：

　　中興小鮮4和Blade A2外觀區別并不明顯，除了小鮮4尺寸略大一些，邊角更圓潤、細節處理更好一些外，兩者設計風格上的區別極小。就外觀設計而言，中興小鮮4比Blade A2略微好一些，主要體現在細節與做工上，不過整體區別不大。

　　二、中興小鮮4和Blade A2性能哪個好 跑分對比與總結

　　性能方面，中興小鮮4和Blade A2采用了相同的內存，不同的只是處理器不同。此外，從處理器型號來看，聯發科MT6750與MT6753版本也比較接近，性能差距應該不會太大，下面我們通過安兔兔跑分測試具體看看。

　　中興小鮮4搭載聯發科MT6753八核處理器，2GB運行內存和16GB存儲空間，通過安兔兔跑分測試，中興小鮮4安兔兔跑分成績如下。

　　中興小鮮4安兔兔跑分

　　中興Blade A2則搭載了聯發科MT6750八核處理器，同樣是2GB運行內存和16GB存儲空間，通過安兔兔跑分測試，Blade A2安兔兔跑分成績如下。

　　中興Blade A2安兔兔跑分：40735分

　　從性能對比來看，中興Blade A2憑借更高的主頻，跑分反而比中興小鮮4高了2000分，這意味著低價中興Blade A2性能還更強，令人驚艷。

　　續航方面，中興小鮮4電池容量僅比Blade A2高40mAh，但鑒于前者屏幕更大、分辨率更高，因此實際續航方面中興Blade A2并不會占下風。