Kristóf Kovács 是一位軟件架構師和咨詢顧問，他最近發布了一片對比各種類型NoSQL數據庫的文章。

雖然SQL數據庫是非常有用的工具，但經歷了15年的一支獨秀之后壟斷即將被打破。這只是時間問題：被迫使用關系數據庫，但最終發現不能適應需求的情況不勝枚舉。

但是NoSQL數據庫之間的不同，遠超過兩 SQL數據庫之間的差別。這意味著軟件架構師更應該在項目開始時就選擇好一個適合的 NoSQL數據庫。針對這種情況，這里對 Cassandra、Mongodb、CouchDB、Redis、 Riak、Membase、Neo4j 和 HBase 進行了比較：

（編注1：NoSQL：是一項全新的數據庫革命性運動，NoSQL的擁護者們提倡運用非關系型的數據存儲。現今的計算機體系結構在數據存儲方面要求具 備龐大的水平擴 展性，而NoSQL致力于改變這一現狀。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是NoSQL型數據庫。 參見NoSQL詞條。）

1. CouchDB

所用語言： Erlang
特點：DB一致性，易于使用
使用許可： Apache
協議： HTTP/REST
雙向數據復制，
持續進行或臨時處理，
處理時帶沖突檢查，
因此，采用的是master-master復制（見編注2）
MVCC