WPS要出Linux版的消息傳了很久了，很多人一直在期待有實物出來。前兩天終于發出了內測邀請。本人有幸拿到了一個內測邀請，趕緊試用一番。

　　下載安裝

　　下載文件達到了史無前例的127M，比Windows版的42M足足大了2倍，解壓后更是有250M之巨。體積之所以這么大是因為Linux版的WPS自帶了一系列方正字體，這一部分字體就占了100多M。之前一直認為Linux下Office文件的排版無法完全兼容Windows下的Office效果，因為字體的差異太大。結果證明是我的想像力太貧乏了，WPS居然用如此霸氣的方式來解決這個問題，不得不說實在是夠有誠意。

　　WPS alpha版只提供了32位的Ubuntu deb安裝包，而我的系統是64位的Archlinux。不過這點問題是無法難倒有資格拿到內測邀請的人的。csslayer瞬間就在wiki上給出了32位的PKGBUILD，我稍微改了改讓它支持64位版本。剩下的就是打包+安裝了。

　　這次測試版只有用于制作幻燈片的WPS演示，沒有WPS文字和WPS表格。

　　界面與功能

　　廢話少說，先上截圖一張。

圖1

　　如果不看標題欄，你是否能看出這是個Linux程序呢？

　　由于Windows版的WPS Office 2012本身就是用QT來寫的，所以移植過來的UI效果和功能完整程度基本沒有懸念，比起某QQ另起爐灶做的渣版本根本不是同一個概念。

　　不過主界面雖然美好，在對話框中藍色和原生界面混雜在一起，反而不太好看，如下面的選項對話框：

圖2

　　功能上，由于是移植版，所以基本功能都很齊全。本人用Office套件做演示不多，據網上消息大概存在以下主要功能缺失：

　　數學公式支持

　　保存為PDF格式

　　數學公式是不指望了，那是金山買MathType的，應該沒有Linux版。PDF格式據說是因為不穩定而去掉了，可以預見將來是會有的。

　　其他的功能基本都有了，版式特效陰影藝術字動畫排練計時……值得一提的是支持多屏顯示，也就是一屏編輯一屏演示。看來WPS演示的移植完成度已經很高了，不然怎么會先放它出來呢。

　　實際試用的時候發現排練計時有點問題，幻燈片切換動畫是一幀一幀出來的，鼠標點一下動一次。另外演示的時候沒有熒光筆功能，我不知道只是Linux版沒有還是WPS for Windows本來就沒有。

　　另外傳說中的光標跟隨問題我這里是一點也沒遇到，當然我用的是fcitx。

　　問題

　　既然是alpha版，問題就是不可少的。Linux平臺相對于Windows平臺復雜了很多，也正是因為這樣，社區的力量是不可少的。

　　目前的問題除了上面提到的排練計時和數學公式，據了解還有以下幾個：

　　1、庫版本問題：WPS用的C++庫版本稍高，老一點的系統跑不起來。而另一方面WPS用的libpng版本是12，對于Arch這種已經更新到15的系統來說也只能靠AUR來解決了；

　　2、64位jpg問題：演示里的所有jpg格式文件直接變成叉燒包，Robin給出的安裝某個庫的解決方案無效，放眼望過去都是64位用戶中招，我也未能幸免于難；

　　3、還有一個小問題就是圖標的分辨率太低了，最高只到48x48，在gnome shell的activity overview里一片模糊。用wine安裝的WPS圖標就清晰多了（不過根本用不了啊）；

　　4、如果系統中沒有zh_CN.utf8的locale，據說保存會崩潰。另外在zh_CN.gbk的locale下部分文字會亂碼。前者是必須要解決的，至于后者，我只能說在Linux下還用gbk的locale實在是找抽了，不過說不定牽扯到深層次的bug也說不定。

　　5、還有么？不記得了

　　總的來說都是可以解決的問題，不過也得花一定的時間了，希望半年之內能出穩定版。

　　題外話

　　讓我一直想不通的一點是，金山為什么要做Linux版的WPS。

　　這當然不只是Linuxer的呼聲高這么簡單。如果沒有一個嚴肅的動機，那么WPS for Linux只會像QQ for Linux那樣虎頭蛇尾。企業不是開源組織，更不是慈善家，決定上馬一個產品，必須有能讓它有如此決心的動機。

　　據我粗略觀察，推出Linux版的產品一般有以下幾個動機：

　　1、霸氣：像Google那種不差錢的公司，根本不在乎Chrome的Linux版賺不賺錢（咦？你說Chrome本來就不賺錢？）花錢去占領一個小眾市場，只有產品達到了相當重要的程度加上公司實力足夠雄厚才能做到。就算是霸氣如Google，你聽說過Picasa出Linux版么（別提用wine來跑的那個東西）？聽說過Google拼音出Linux版么（其實內部是有一個半成品的）？

　　2、夠Geek：如果一個公司大部分人都用Linux，那么自己的產品就不可能沒有Linux版

　　3、野心：如果一個項目的頭頭本身就有跨平臺的眼界，有可能一開始就推出跨平臺版本。代碼從一開始就考慮到了跨平臺問題，支持Linux更是立項開始就確定的

　　4、玩票：公司里有Linuxer，用自己的產品用得相當郁悶，于是決定自己搞一個。QQ for Linux和阿里旺旺 for Linux就是此類。這種沒有上層支持的自娛自樂活動只能以爛尾為結局

　　5、賺錢：Linux市場真的能賺到錢，至少Red Hat賺到了，Canonical也是以這個為目標。

　　縱觀以上幾點，1、2、4不符合WPS的現狀。WPS沒有霸氣到不差錢的地步，盜版問題曾經讓金山生不如死，雖然金山現在確實不用為生存發愁，旗下幾款產品收入也不錯，WPS對于金山而言也具有極其巨大的意義，但是不至于讓金山頭腦發熱就攻占這個市場。至于Geek這一點，雖然金山里肯定有玩Linux的人（ZQ大媽就是一例），但是肯定是Windows用戶居多。

　　那么金山是在玩票么？從WPS 2012改用QT實現來看，Linux版根本就是早有預謀的。若非如此，僅僅將UI庫改動這一點就是一個不可想像的大工程。像WPS這種千萬行代碼級別的項目，遷移UI代碼本身就是一件極為困難的事，不光是一大片代碼需要重寫，整個項目需要重構，單單是遷移完成后的穩定性保證就需要很多的精力。如果僅僅是因為QT更好用，費不著花這么大力氣廢棄原本穩定使用的代碼——除非它實在是寫得太爛了。而從WPS for Linux半年前就開始著手開發，到社區的建立運行，表明WPS for Linux是著眼于長遠的，得到了項目級別甚至公司級別的支持，絕對不是少數人玩票的舉動。

　　那么WPS為什么下如此決定推出Linux版本？不知道。我不認為僅僅是野心能解釋的。WPS不是一開始就著眼于跨平臺，而應該是定下了跨平臺的目標才開始使用QT改造（有區別么？我覺得有）。而且在眾多公司開始推出Mac版軟件的時候反其道而行之，更是令人捉摸不透。國內軟件公司推出Mac版本是為了搶占“優質”用戶，WPS推出Linux版既然不是頭腦發熱的行為，那應當是有足夠的利益在里面的。利益在哪？

　　WPS個人版是不賺錢的，只有政府版和企業版要錢，WPS的收入也是從里面來的。每年的政府采購應該是一大筆數額，不知道多少家Office廠商在上面擠破了頭。只不過WPS比那些只盯著政府飯碗的東西高了不知道多少倍了，個人版雖然不賺錢，但是贏得了用戶和社區，使得WPS在推行企業版時更有優勢。如果Linux版也要賺錢，單靠個人用戶是指望不上的。就算Linuxer都愿意為優質的WPS付費，總量還是太低了。要賺錢，只能賺政府的。我注意到WPS for Linux版的消息里提到了龍芯的字樣，這應該就是能賺政府錢的地方。我不知道政府在涉及國家安全的領域是否要求必須用龍芯+Linux，如果是，那么這就是一塊雖然不大但是很肥的市場，永中office推出Linux版可能也是著眼于此。一旦WPS for Linux正式版推出，沒有MS Office這塊大石，秒殺其他Linux下的Office軟件根本就是易如反掌。

　　當然，以上都是我不負責任的YY。不排除WPS真的是層次高到考慮跨平臺的問題，畢竟Android版不也沒看出怎么賺錢么（不過用戶量那個大呀）。但是我希望上面的YY是真的，因為這才是WPS for Linux能長久發展的最好保證。至于利用Linuxer的熱情來完善商業產品，這是一個雙贏的合作，畢竟Linuxer受Office軟件之苦太久了。

　　另外WPS已經開始籌劃V9內核了。從放出的消息來看V9內核一開始就是為跨平臺設計的，Mac版也是板上釘釘的事了。如果說先用Linux版來積累跨平臺經驗也不是不可能的事，不過我希望WPS的眼界不止于此。