打游戲突然斷網，但是明明網絡本本身沒問題，那十有八九就是路由器的毛病了，這是就體現了好的路由器的重要性了，作為性價比之王，小米的路由器一直受到大家的喜愛，但是榮耀也不甘落后，馬上推出了好的路由器，下面小編帶來榮耀路由2S和小米路由器4區別對比，希望對大家有所幫助。

榮耀路由2S和小米路由器4區別對比：

　　一、外觀

　　通體來看，兩款無線路由器均采用通體雪白的設計思路，意圖使用白色來反襯出機身干凈簡約的外觀。

　　榮耀路由2S采用方糖型外觀設計，內置 2條高性能免調巴倫天線。整機尺寸約為105mm*105mm*78mm，四四方方，重量不超過260克，抓握非常方便，作為桌擺件也非常小巧精美，必要時機身上也可以放一些雜物，承重效果不錯。頂部印有榮耀“honor”的印文logo，底部則貼有關于設備的一些詳細信息，正面采用H鍵可快速配對或智能組網，上方雙色工作指示燈。

　　小米路由器4采用的是傳統無線路由設計，扁平的機身搭配4根高增益天線。機身本體尺寸約200mm*134.86mm*26.29mm，而天線在打開后高度則會達到178.98mm，重量約在450克以上，但不建議在其機身上擺放物品。小米路由器4機身正面僅一個MiNET鍵同樣可實現快速配對，底部則是密集的散熱開孔與設備部分的基礎信息，以及靠邊緣處的雙色工作指示燈。另外，雖然小米路由器4的天線可以折平，但機身并沒有任何可供外掛的接口。

　　兩款無線路由器后方是同樣的電源接口+重置按鈕+3個千兆網口的傳統設計，不過區別在于兩者的千兆網口。榮耀路由2S采用的是無差別自適應的千兆網口盲插設計，不區分wan和lan口，不論接內網還是接外網，均支持網口盲插。而小米路由器4則的三個網口還要區分內網與外網網口，需要針對外網與內網分別接入wan和lan口。從方便程度考慮，則是榮耀路由2S的盲插技術更勝一籌，同樣也對小白更加友善。

　　散熱方面，榮耀路由2S僅單層的主板板面沖上，平放在機身中部，主板上下自帶相當一部分高度的空置空間用以維持自身的散熱。而若有堆積物覆蓋時，由于內部空置空間較大，散熱基本不是問題，并不過于依賴周圍環境，同時全封閉的機身完全不用擔心設備內部的清潔問題。

　　小米路由器4的主板內置在機身內部，板面面向底部的密集開孔處，主板背面則擁有一大片鎂鋁合金散熱片輔助散熱。板面前后與外殼貼合較為緊密，空置空間較小，若有堆積物覆蓋時，依賴于周圍環境的散熱方式可能會出現熱量堆積的問題，另外如果設備處在積灰環境中，為主板清灰可算是比較麻煩的問題。

　　總的來說，從客觀方面來講，兩款無線路由器產品都各有優勢，筆者并不好直述哪一款一定要強于另一款。但從主觀來說，筆者更傾向于榮耀路由2S，畢竟僅僅是方糖型的小巧精致和網口盲插這兩個特點，就已經要牽動我心了。

　　二、性能優勢

　　榮耀路由2S與小米路由器4兩款無線路由器產品，同樣都在網絡傳輸與信號覆蓋的宣傳方面，下足了功夫。我們也為大家來一一比對，但由于部分書面內容基本無法進行文字上的比較，詳細對比結果可以在之后的實測環節為大家進行展示。

　　1.雙千兆支持

　　兩款無線路由器均配備有全千兆網口與雙頻1167Mbps WiFi，但榮耀路由2S網口支持盲插，更為方便。

　　2.天線

　　榮耀路由2S內置2條3dBi高性能免調巴倫天線。相比于普通天線，巴倫天線在理論上可以更好的抑制干擾電流，提升覆蓋信號的均勻程度。

　　小米路由器4采用的是5dBi和6dBi各2根的外置全向高增益天線。

　　在這里這里筆者要插一句，無線路由器的天線數量與長度，對信號質量并不會起到太大的影響。如果無意義的追求6根、8根甚至是10根，很有可能因為天線角度等問題，造成無線路由器多條天線之間的相互干擾，反而影響到整體網絡環境，達到適得其反的效果。

　　3.信號放大器

　　榮耀路由2S內置有4顆獨立信號放大器，可為信號穿墻、覆蓋提供更強的幫助。而小米路由器4并沒有類似信號放大方面的硬件支持。

　　4.MU-MIMO技術

　　第二代802.11ac的MU-MIMO多天線技術，簡單來說可提升整體WiFi網絡環境的效率。榮耀路由2S支持，小米路由器4同樣不支持。

　　5.雙頻優選

　　雙頻優選，自動轉換。視用戶位置環境，自動切換于穿透性強的2.4GHz與抗干擾性強、數據吞吐量大的5GHz頻段之間，已達到最穩定的網絡質量。兩款無線路由器均支持此項功能。

　　6.雙網雙通功能

　　支持雙網雙通，意味著用戶可僅使用一臺路由器就可以連接兩條不同的運營商網絡，與傳統路由器相比，不需要為雙網再購買第二臺路由器。榮耀路由2S對此表示非常支持，同時可為不同流量、不同終端分配不同的網絡，提高整體網絡體驗。小米路由器4不支持。